Po sesji kluby JMM i PiS publikują oświadczenia w których piszą o chamskim zachowaniu radnego Marcina Kozika. Jest to dobra okazja aby przypomnieć rozmowę zarejestrowaną przez kamerę jaw.pl podczas sesji RM 29.04.2014 roku.
29 kwietnia 2014 podczas obrad, gdy przemawiała Renata Gacek, Paweł Silbert mówił o jednej z kobiet na sali obrad sesji RM, że jest brzydotą i że jest ohydna. Wtedy to nie przeszkadzało Dariuszowi Starzyckiemu. Pisaliśmy o tym w linku tu.
Rozmowa zapisana ze słuchu (drugi kanał publikowanego nagrania zrealizowanego podczas sesji, nagranie oryginalne polecamy słuchawki lub dobre głośniki):
Paweł Silbert: (…)O Jezu jaka brzydota jakaś. Hmm,(…)
Dariusz Starzycki: (…)Nie jest brzydka przecież.(…)
Paweł Silbert: (…)A myślisz że jest ładna?(…)
Dariusz Starzycki: (…)Ale brzydka nie jest.(…)
Paweł Silbert: (…)Ohydna(…)
Takie właśnie pogawędki ucinają sobie panowie prezydenci podczas sesji rady miasta na temat kobiet, ale teraz gdy wybory w których startować ma Starzycki warto się zmienić. Może warto też przeprosić.
Dziwi nas fakt, że wtedy Dariusz Starzycki nie stawał w obronie kobiet tak jak dziś. Silbert w oświadczeniach JMM chce uczyć kultury Kozika, a sam daje przykład gorszego zachowania.
Zdjęcie sali obrad, ilustracja do tekstu została wykonana w tym samym dniu kiedy zarejestrowano nagranie prezydenckiej rozmowy. Na materiale video zapisany jest również moment w którym prezydenci zorientowali się, że są nagrywani. Zapewne z tego powodu na kolejnej sesji Paweł Silbert walczył z mikrofonem. (link) Całe nagranie chętnie udostępnimy w razie potrzeby. Nagranie ze względu na obraźliwy charakter nie było wykorzystywane wcześniej, dziś warto je przypomnieć.
Wypowiedź Marcina Kozika z ostatniej sesji która oburzyła radnych JMM i PiS.
Czekamy na reakcję Pana prezydenta, czy jako pierwszy wreszcie przeprosi dając przykład innym ?
Szanowna redakcjo, czy jesteście pewni, że taki był kontekst wypowiedzi Prezydenta? Że chodziło o kobietę? Nie pamiętam dokładnie ale Prezydent na kolejnej chyba sesji o tym wspomniał i nie taki był kontekst, o ile dokładnie takie słowa padły.
Nie jesteście w stanie potępić zachowania radnego Kozika, który wprost obraził?? Aż tak z wami źle? Wiem, odpadłby wam celebryta polityczny i tropiciel wydumanych „afer” (jak ta z biurem w galenie), który w każdej sprawie ma tyle do powiedzenia i z taką zapalczywością, że aż strach otwierać wideo. Wasza szansa na polityczne materiały mogła by się stracić, gdybyście w ludzkim odruchu stwierdzili jednak, że popełnił błąd…
Będziecie bronić i odgrzewać kotlety – jak zwykle – żeby tylko odwrócić kota ogonem i dowalić temu złemu Silbertowi. Ehh, wasza szansa wybicia się na Koziku upada bo podobno zachowaniem „radnego” ktoś się już wyżej zainteresował 😉 Podobno to człowiek Solidarnej Polski, a atakuje PiS? Jeszcze współpraca z PO na dokładkę,
Ale kogo obraził? Churchilla przytaczając jego słowa? Bo pani Gacek raczej nie można obrazić
Góra powinna zainteresować się przewodniczącym PiS w Jaworznie! To były członek PO, który teraz jawi się wielkim PiS-owcem. Może warto zapytać, czy pan Starzycki wyrażał sprzeciw wobec pomysłu prywatyzacji Zakładu Lecznictwa Otwartego w Jaworznie? Do dzisiaj zasiadają tam w radzie nadzorczej członkowie PiS-wtedy milczeli. Czy może wspólne biesiadowanie na wieczorach wyborczych senatora i posła z PO, jest do zaakceptowania dla tzw. góry?
Jaw.pl – zawsze na straży prawa i sprawiedliwości – żenada! Czy Wy nie widzicie, że nasze miasto ma inne poroblemy? Czy Wy ku*wa nie umiecie pogodzić się z porażką?!
W kwietniu był publikowany list radnego Kozika, w którym stwierdził, że:
„Sposób deliberowania w gmachu przy ulicy Grunwaldzkiej został przez okres ponad 12 lat sprowadzony przez prezydenta Sami Wiecie Którego do poziomu bruku. Warcholstwo, zakłamanie, buta i arogancja maszerują w jednym szeregu z kpiną i atakiem personalnym wobec radnych opozycji.”
Aż się prosi, by słowo „prezydenta” zastąpić przez „radnego” (poza paroma innymi kosmetycznymi zmianami, jak „przeciwnego ugrupowania” zamiast „opozycji” no i oczywiście „mniej niż 12 miesięcy” zamiast „ponad 12 lat”).
Natomiast w okolicach marca gazeta rozpisywała się o tym, jak to radny Lehnort „stanął w obronie kobiety”, bo skrytykował prezydenta za rzekomą „obraźliwą” wypowiedź na sesji RM (czemu Silbert zaprzeczył i zarzucił radnemu kłamstwo). Ciekawe, co Lehnort sądzi o wypowiedzi Kozika? A może „Krzysztof Lehnort broni kobiet ale nie tych, które są z przeciwnej opcji politycznej”?
A co do zapisu audio z materiału – jest to, jak słusznie zauważono, „pogawędka” między dwoma politykami, a nie publiczna wypowiedź, więc nie można tu mówić o obrażaniu kogokolwiek. No i przede wszystkim nie wiadomo, kto lub co miałoby być „brzydkie” czy „ohydne”.
idźcie na wybory! 😀 to się zmieni! 😀 poziom narzekania! 😀