„Śmigielski idzie po władzę” – Bernadeta Siostrzonek i Maciej Bochenek popierają Bogusława Śmigielskiego w drugiej turze wyborów prezydenckich. O tym przeczytają Państwo na pierwszej stronie 46. numeru gazety „Co tydzień”. W dzisiejszym wydaniu prezentujemy także pełne, nieoficjalne wyniki do Rady Miejskiej.
Na stronie drugiej – „Zapraszamy do oglądania na żywo prezydenckiej debaty”. W środę, 26 listopada, o godzinie 20:00 chcemy porozmawiać z kandydatami – Pawłem Silbertem i Bogusławem Śmigielskim.
W dodatku sportowym „Zgoda kończy rundę wygraną”. Byczyński zespół zajął na koniec rundy drugie miejsce przegrywając tylko jedno spotkanie. Czy Zgodzie uda się na wiosnę awansować do okręgówki? W sporcie także o meczach koszykarzy, siatkarek i siatkarzy, a także wieści ze świata sportów walki.
W „Dzielnicowym Kalejdoskopie” na stronach 20 i 21 kolejne wieści z dzielnic. Tym razem w głównej mierze skupiliśmy się na Azotce.
Ostatnia strona to jak co tydzień kolejne odcinki „Jaworznianek”, „Jakuba Dąbka”, „Kątem Oka” oraz fraszki Jana Ryszarda Drąga.
W dzisiejszym wydaniu „Dziennika Zachodniego” – „Autostrada? Może sobie poczekać…”. Budowa A1 z Częstochowy do Tuszyna tylko na liście rezerwowej ministerstwa – pisze redaktor Michał Wroński. Na „jedynce” przeczytają Państwo także o wczorajszym towarzyskim meczu piłki nożnej Polska – Szwajcaria, który zakończył się remisem 2:2.
[vc_facebook type=”standard”]
„Śmigielski idzie po władzę” – chyba w piaskownicy, zaklinania rzeczywistości przez CT ciąg dalszy 😉
Całkowita kompromitacja obecnych rządów Platformy Obywatelskiej. Nawet minister administracji i cyfryzacji bezradnie rozkłada ręce !. Platfusy nie wykluczają, że wybory trzeba będzie powtórzyć. Poczekali jakie są tendencje wyników, i od razu znalazło się wytłumaczenie. System nawalił. Znów miliony złotych poszło do kosza. Jeszcze ci „hakerzy” powykradali hasła i konta pracowników PKW. Wstyd i zgorszenie. Tak źle w państwie Polskim jeszcze nie było. Ale jest na kogo zwalić. Na komputery i system :D.Może wyniki w Jaworznie też daleko odbiegają od rzeczywistości ?.
Lumen może najpierw poczytaj czym jest PKW i kto jest do niej wybierany i od kiedy już tam jest. Nie wiem skąd ci się wzięły miliony, jak za program PKW zapłaciło niecałe 500 tys.
Sugerujesz, że wynik Silberta daleko odbiega od rzeczywistości oraz PiS i JMM?
Kto rządzi ten jest winien przygotowania. 500.000 ?. Być może za sam program ale nie za systemy .Z resztą platfusy już żądają więcej kasy na systemy. Można jeszcze spokojnie na przetargach lodów ukręcić. Taka parta .
Lumen ty jesteś dobrze zorientowany to może nie szukaj daleko tylko odpowiedz na pytanie z własnego podwórka ,czy został zakupiony system komputerowy i centrala telefoniczna do biblioteki które nigdy nie odpaliły? I czy w tym przypadku jeśli to prawda, kto rządzi ten winien?
Lumen ty naprawdę nie znasz Konstytucji. http://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwowa_Komisja_Wyborcza
Dobry program komputerowy nie jest za grosze, piszesz że platforma żąda więcej kasy na systemy, opozycja grzmi że platforma nie dała więcej pieniędzy na systemy.
Masz informację, że w PKW są złodzieje to idź z tym do prokuratury, a potem chwal się na forum,
i po co te nerwy? mój szwagier takie programy to w garażu pisze za pół litra i kilo podwawelskiej. a jak dorzucicie jeszcze musztardę to będziecie mieli takie zabezpieczenia że żaden haker, didżej ani ksiądz proboszcz nie wlezie.
eh, byłbym zapomniał.
gratis może być wymiana gaźnika w Simsonie albo dwa lewe koła do matiza po wypadku (do wyboru)
pal sześć lokalna polityka ale redakcja nie potrafi przepisać informacji z gazety!!
cyt..„Autostrada? Może sobie poczekać…”. Budowa A1 z Częstochowy do Torunia tylko na liście rezerwowej ministerstwa”
a gdzie tam piszą o Toruniu. Chybaście się pierników przejedli!
Od Torunia do Strykowa autostrada już jest!!
Od strykowa do Tuszyna – w trakcie realizacji – większość z tego co wiem zrobiona
Od Tuszyna do Pyrzowic – no właśnie. Cztery odcinki Pyrzowice – Częstochowa jak pozwoli postępowanie przetragowe które już jest ruszy niebawem. Jeżeli już to braknie odcinka Częstochowa – Tuszyn a to zaje***sta różnica!!!
Dziennikarstwo pełną gębą!
To już wiem którą restauracyjną bramę omijać szerokim łukiem, dziękuję Pani Siostrzonek za sprecyzowanie swojej orientacji politycznej.
Racja ,słuszna racja ,nie wiem czy są w Jaworznie jedynie słuszne wg ciebie Pisowsko, Jmmowskie, ale jeśli tak to pewnie z głodu nie umrzesz.
Takiej manipulacji i wywierania wpływu na czytelniku jak w ostatnim numerze Co Tydzien w życiu nie widziałem. Pan Senator Śmigielski idzie po klęskę. Po co nam taki prezydent który nie ma większości w radzie, którego mieszkańcy nie docenili? O jakim zwycięstwie PO mówimy, skoro połowa osób takich jak Pan Lehnort, Chmielewska (kiedyś w PiS), Burczy, Ciołczyk (kiedyś w PSL), Bogacz – Sokół, tylko kandydowali z listy PO, a do partii nie należą? To jest porażka nic więcej. A Pan Matysik będzie dalej ział nienawiścią bo to leży w jego naturze!
Chcemy normalności, chcemy pozytywnego działania na rzecz miasta i tylko Silbert przy obecnym układzie jest tego gwarantem.
Feedback zabolało? No widzisz, nie trzeba być funkcjonariuszem partyjnym by startować z list PO, wystarczy być mieszkańcem i chcieć coś dla tego miasta i jego mieszkańców zrobić. Nie tylko wygrzewać się na stołkach w miejskich spółkach.
Powiem więcej. Na listach JMM nie ma żadnego polityka. I też można. Natomiast PO jako partia poniosła klęskę w jaworznie bo do rady weszło chyba 3 polityków wywodzących się z PO. Reszta to spadochroniarze albo z innej partii (Chmielewska PiS, Ciołczyk, Bury PSL, i niezależni Sikora, Lehnort) O czymś to świadczy.
Janusz66 świadczy to o niezależności od partyjnego garnuszka albo podległości służbowej.
No niestety każdy kto umie liczyć to widzi że ludzie nie chcą Silberta, marniutki wynik na radnego, oraz gdyby wszyscy poszli głosować z pozostałych komitetów to przegrywa z kretesem, myślę że to by było lepsze dla Jaworznian
Marniutki wynik? 45% zgarnął Silbert sam. 55% zgarnęli pozostali czyli 4 osoby.
No dobry jesteś. Gdyby ci czterej kandydaci mieli poparcie jak Silbert zgarnęli by ze 180% poparci, ale to możliwe na Białorusi albo KRLD 🙂
Powiesz że Silberta nie chce 55% mieszkańców, ale
Śmigielskiego 75%
Siostrzonek 84%
Bochenka jakieś 90%
Łopota jakieś 95%
Silbert dalej ma większość chcących.
A jak myślisz janusz suma 55% tych to głosy za czy przeciw Silbertowi.
Bo mnie się nieśmiało wydaje,że jednak byli przeciw. I nieważne,że w czterech komitetach ważne,że łączna liczba niezadowolonych jest większa niż zadowolonych.
Panu Śmigielskiemu został jeszcze rok kadencji na stanowisku Senatora, więc niech ten mandat wypełni do końca a nie skacze ze stołka na stołek.
Chce się załapać na Prezydenta bo wie, że za rok on oraz pan Saługa nie mają szans na kolejną kadencję posłowania i senatorowania? Im nie chodzi o Jaworzno! Im chodzi o władze za wszelką cenę!
75% mieszkańców nie chce na stanowisku prezydenta Śmigielskiego!
Silbert gdyby nie pieniądze które mu załatwił Saługa ze Śmigielskim to w Jaworznie nie postawiłby nawet wychodka, przecież nawet mając pieniądze wszystko spartolił,, ronda, obwodnicę, rynek i długo by jeszcze wymieniać. Poza zawłaszczanie półek miejskich nie ma żadnych sukcesów, a do ilu spółek kandyduje razem ze Starzyckim na następne 4 lata—może powie przed II turą
Następny. Powiedz co to znaczy że Saułga i Śmigielski „załatwił” pieniądze Silbertowi. Bo jeśli tak było to sprawa do prokuratora. Wszystkie inne miasta dostając dotację musiały mieć napisane bardzo dobrze projekty, które były oceniane i punktowane i dopiero na tej podstawie były przyznawane dotację lub nie. Były też konkursy w których się startowało z projektami i wygrywało się lub nie. Projekty te przygotowywali zwykli pracownicy UM anie prezydenci, posłowie czy senatorowie. Jeśli Jaworzno nie otrzymywało pieniędzy w taki sposób tylko były „załatwiane” przez posła i senatora to to było przestępstwem, wyłudzeniem i „po koleżeńsku” czyli bezprawnie. Więc nie bredź i zastanów się co piszesz bo chyba sam nie wiesz.
Walcz, walcz jak lew o swojego Pryncypała aby jego dynastia trwała wiecznie. Nie odpuszczaj nawet na chwilę. Kto inny móglby byc lepszy i co wtedy, będziesz załatwiony. Na pewno masz w tym interes, pewnie zarabiasz na tym bo innych powodów tak zażartej batalii. Widzę Twój głos i tu i tam, dwoisz się i troisz
Człowieku nie mam o co walczyć. Nie jestem uzależniony od UM, nikogo tam nie znam a pisać jeśli mam ochotę chyba mi nie chcesz zabronić. Interes w/g mnie jest taki ze mam większe zaufanie do tej ekipy jeśli chodzi o aplikacje dużych unijnych dotacji. I jest to interes miasta a nie mój. Dla mnie po wygranej Śmigielskiego życie się nie zawali, stracimy najwyżej wszyscy i miasto. jeśli mi udowodnisz że Śmigielski będzie lepszy oddam na niego głos z czystym sumieniem, ale nie jesteś w stanie tego udowodnić a to nie miejsce ani czas na eksperymenty. Załatwiony? przez co i kogo? dla mnie możecie prezydentem zrobić z powrotem Tarabułę. Na moje życie zawodowe, prywatne, miejsce zamieszkania nie ma to żadnego wpływu. Może na samopoczucie tak. Nie wchodź w buty Maksimusa. Możecie obaj zapukać do moich drzwi i się przekonać kim jestem a nie za kogo mnie uważacie. Zapraszam.
Janusz podobnych bzdur dawno nie czytałem. Nie zależy ci na mieście bo to nie twój interes, ale kochasz Silberta bo on na twoją miłość zasługuje, ale go nie znasz nie jesteś od niego zależny i tak na dobrą sprawę to kochasz dobre zmiany które podobają ci się tak samo jak i jemu.Zdanie innych cię nie interesuje podobnie jak Silberta . Na kopalni pracujesz 27 lat już masz książeczkę emeryta, ale jesteś nie zastąpiony tak jak Silbert i będziesz pracował jeszcze lat 20. I jak ty chłopie mając tyle wspólnego z Silbrtem chcesz głosować na kogoś kto jest diametralnie różny od was dwóch.? Paranoja
Janusz66 na jakiej zasadzie w mieście remontowane są ulice w pierwszej kolejności? Jakiś konkurs, punkty, po koleżeńsku?
Art, nie mam bladego pojęcia. Powinieneś zapytać panów Toszę i Bednarka. W/g mnie powinno to zależeć od stanu zniszczenia, zużycia itp
Jasne gdyby nie Śaługa i Śmigielski to Jaworzno leżałoby odłogiem. Obudź się i czasem pomyśl sam i nie pisz co Ci podpowiada Matysik i sztab Śmigielskiego. Otwórz oczy i zobacz jak Nasze Jaworzno się zmienia. To widać gołym okiem.
Feedback może nie chce pamiętać uśmiechniętego zdjęcia pana Toszy z posłem jak załatwił 39 mln na przebudowę ronda, ale może lepiej poczytaj ile zapłaciliśmy potem za to znowu i ile pieniędzy Jaworzno straciło na nieprzemyślanej decyzji i czy obecne rozwiązanie jest już satysfakcjonujące czy też dalej jest do poprawki.
http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/595875,przebudowa-trasy-srodmiejskiej-w-jaworznie-przyczyna-dwa-ronda,id,t.html Bo rondo na Osiedlu to porażka Silberta, podobnie jak wybudowanie obwodnicy bez ronda na Matejki. Ile z tych pieniędzy mogłoby iść na obwodnicę północną, ewentualnie na remont innych ulic?
Art na Boga przestań zaklinać rzeczywistość, wprowadzać w błąd lub kłamać. Po co wstawiasz odnośnik do linka z przed 2 lat który jest nieaktualny?, i nierzetelny. Zielonka nie ma pojęcia o czym pisze. Korekta skrzyżowania na OST polegała na zmianie pierwszeństwa z Katowickiej na A. Krajowej. Temat zamknięty. Natomiast skrzyżowanie Matejki-TŚ. Otóż jeśli nie pamiętasz lub nie wiesz to sprawdź u źródła lub necie. Skrzyżowanie to (jeszcze nie z TŚ) zbudował prezydent Tarabuła jakieś 14 lat temu budując odcinek drogi od ul Olszewskiego do ul Chopina gdzie droga się kończyła. Można było jechać w prawo lub lewo w Chopina. Drugi odcinek drogi był zbudowany od ul Olszewskiego po dawnej linii kolejowej w kierunku Borów po terenie byłej EL. I. Jakieś 200 m drogi. Budowała to firma Mitex z Kielc Ta sama co remontowała stadion miejski i odeszła w skandalu. Silbert budując TŚ dobudował drogę do istniejącej drogi czyli do ul Chopina a na istniejącym od kilku lat skrzyżowaniu (Matejki -TŚ) postawił tylko sygnalizację świetlną. A później został wykonany projekt przebudowy skrzyżowania na rondo które zostało zbudowane za 80% dotację z budżetu państwa. Niech Ci będzie że te pieniądze załatwił Saułga (hihihi)
Rondo na OST to porażka? Bardzo chciałbym widzieć co byś mówił kiedy to rondo by zostało a DK 79 miała by przebieg 90 stopniowy w kierunku nowej obwodnicy. Rondo jest dobre ale nie zawsze się sprawdza. Na światach odstoisz 2-3 min zanim nieraz wjedziesz na rondo odstoisz w korku i 10 min. W ostatnią Niedzielę wracałem z Katowic starą drogą tak ok 17.30. I korek zaczął się w Mysłowicach nie od świateł ale od centrum Mysłowic do drugiego ronda na Orląt Lwowskich. Za rondem był już luz i ten sznur samochodów był generowany przez ronda a nie światła. Jak jest tam w dzień powszedni szczególnie popołudniu wszyscy wiemy, więc nie zaklinaj rzeczywistości. Na OST nie stoisz dłużej niż jedną zmianę świateł! OST potrzebuje tylko jeszcze jednej drogi wyjazdowej w kierunku centrum w okolicy skrzyżowania typu cygaro (na przeciwko byłego parkingu KWK J. Kanty)
Co do 39 mln na TŚ. Owszem Saułga wspomógł miasto w przyznaniu dotacji. Dlaczego? Ano dlatego że już przyznaną wcześniej dotację z UE cofną jego partyjny kolega Grabarczyk uznając że Jaworzno nie leży w sieci dróg korytarza paneuropejskiego. Z tego działu miasto dostało wcześnie dotację na TŚ od Borów do Leopoldu i od FH do ul W. Polskiego. Aby uratować projekt i budowę p. poseł czego nikt nie neguje pomógł zdobyć dotację z budżetu państwa. Jednakże żeby ją dostać projekt musiał być dobrze przygotowany przez miasto.
Nie rozumiem słowa „załatwił” Sugerujesz że coś zostało „załatwione” po cichu, pod stołem, na lewo,specjalnie dla Jaworzna? czyli nie zgodnie z prawem? Do tej pory myślałem że wszystkie projekty drogowe są oceniane, punktowane i na tej podstawie są przyznawane dotacje lub wygrywają w konkursach. Dziwne.
Jak na zwykłego górnika (bo za takiego się tu podaje) przyznacie, ze wiedzę ma sporą?;-)
Pewnie dużo przebywa w dziale Inwestycje i mu się urodziło…:-))
Albo już mu się miesza w głowie całkowicie i nie wie kiedy kim jest?;-)
Oceńcie sami…
Pozdrawiam:-))
Zdzisław zamilcz.
Nie musisz go tak bronić, na rowerze Ci pozwoli jeździć:-))
Idea mi się podoba, podobają mi si ludzie którzy maja swoje pasje – rowerzyści Też!
Zdzisławie po raz kolejny mówię Ci że pracuję na kopalni. Żeby ukrócić Twoje spekulacje kto jest kim bo widzę ze masz z tym problem odszukaj w archiwum moje dane które kiedyś podałem i zapukaj do moich drzwi. Udowodnię Ci b. łatwo kto jest kto pokazując Twoim oczom angaż pracy, przepustkę, dyskietkę, przepustkę wjazdową a nawet decyzję ZUSu o przyznaniu emerytury górniczej, a co tam, taki jestem. Może w końcu zrozumiesz że nie wszyscy muszą być w Twoim mniemaniu urzędnikami.
Swoją wiedzę posiadłem z neta korzystając, czytając strony poświęcone naszemu miastu. Tak się składa że czasem tam napisze coś, wytłumaczy, opisze też pracownik UM. Gdybyś chciał to byś też wiedział, gdybyś się interesował choć trochę miastem to byś też wiedział, ale trzeba chcieć anie tylko wojować.
Wy naprawdę nie macie o swych przeciwnikach wysokiego mniemania skoro uważasz, ze mnie można w konia robić?;-) Dlatego dostajecie baty – udzieliło Wam się od swego guru to lekceważenie innych…
Zakończmy ta dyskusję!
Dostajecie baty? na głowę upadłeś? Baty to dostało twoje środowisko nie mając żadnego wpływu na rządzenie a za 2 tyg. ostatecznie dostanie twój pan.
Powtarzam zapukaj do moich drzwi a udowodnię Ci jaki jestem urzędnikiem. Jak cię zwykły strach obleciał że twoja teoria jest guzik warta to twój problem. Jak się okaże że nie jestem tym za kogo mnie tu próbujesz robić to tylko wstyd pozostanie. I tego się boisz? Czekam przybywaj. Choć masz rację nie ma już o czym z tobą rozmawiać. Obraziłeś się jak dzdzi w piaskownicy.
Janusz66 wszystko co krytykuje jest nierzetelne… Za Tarabuły mówisz Matejki http://www.jaw.pl/2009/04/czesc-ul-matejki-rowniez-zamknieta/ nie wiedziałem nawet, że w tym roku rządził. Trzeba będzie zweryfikować za czyich rządów co zrobiono w Jaworznie.
Niech mi będzie, że załatwił Saługa pieniądze? No chyba nie mam podstawy by oskarżać o kłamstwo Silberta i Toszę, albo jaworzno.pl o manipulację ich słowami.
Uważasz, że zmarnowanie kwoty przez miasto na rondo na OST to jest nic? Dla mnie to jest robota bez wyobraźni i planu. Tak jakby położyć płytki w łazience, a potem wymieniać rury. To, że projekt musiał być przygotowany przez miasto to chyba normalne, za coś ci urzędnicy pobierają pensje z naszych podatków, taką mają pracę i łaski nie zrobili. Szkoda tylko, że ich wizje nie pobiegły parę lat dalej i nie zrobili :dobrego projektu” od razu. Takiego, którego nie trzeba by było poprawiać i przebudowywać. Moi znajomi bez względu na sympatie polityczne przeklinają brak ronda w tym miejscu. Ja wiem, że autobus z Kalinowej na OST potrafi jechać nawet 10 minut w godzinach szczytu. No to rzeczywiście jest to „idealne rozwiązanie”.
Zmarnował Silbert kasę na rondo! A na park przemysłowy?! A na park północny?! A na twarzą do autostrady?! itd itd itd
Art zweryfikuj co kiedy było budowane, a jak jesteś za młody i nie pamiętasz popytaj starszych.
Czy ja gdzieś napisałem ze to była łaska urzędników. Napisałem ze przygotowali dobrze projekty dzięki czym Jaworzno mogło dostać dotację na MTdA, Bibliotekę, Rynek, Orliki, Kanalizację, Autobusy i wiele innych rzeczy.
I to był i jest ich obowiązek. I dzięki nim a nie prezydentowi, posłowi i senatorowi są te dotacje.
Jeśli przeczytasz jeszcze raz to przekonasz się że o korkach pisałem na rondach w Sosnowcu na DK 79 i to jest większy problem niż na światłach w Jaworznie. Nie pisz bzdur że z Kalinowej na przystanek na OST jedzie się 10 min.
Ja nie uważam ze miasto zmarnowało pieniądze na rondo na OST. Dla mnie jest lepiej choć każdy ma swoje zdanie. I dobrze. Powtarzam. Nie rozumiem co znaczy załatwił. Saułga pomógł miastu uczestnicząc w rozmowach z min. finansów w przyznaniu dotacji na budowę części TŚ od OS do W Polskiego przy zjeździe na EL III. Wcześniejszą przyznaną już dotację z UE cofnął jego partyjny kolega min. Grabarczyk lub Nowak. Więc to był jego psi obowiązek. W końcu jest posłem z Jaworzna.
Maksimusie a możesz nas oświecić w sprawie zmarnowanych pieniędzy w park przemysłowy i północny?
W MTdA? ale teraz fajnie się jedzie z OST do FH w 5 min a nie 20? fajnie się jedzie z Gigantu na Chrzanów z ominięciem ścisłego centrum? Masz pusto w głowie.
Janusz66 skoro stwierdziłeś, że budowane w 2009 r skrzyżowanie Matejki było za Tarabuły post wcześniej to może w 2009 r. rządził Tarabuła. Stąd mój link, a patrząc na inwestycje w mieście do 2009 r. to chyba sporo trzeba by odjąć Silbertowi, jest też opcja nie wiedziałeś o czym piszesz.
Przejedź się autobusem koło godz. 17 i zobaczysz, że to nie są bzdury. Od 2002 r. umowa wyborcza JMM mówiła „ronda gdzie tylko się da”. Rozumiem jednak, że obowiązywała 4 lata, a że nie wybudowano wtedy za dużo dróg to ronda odeszły w niebyt.
Owszem po to wybieraliśmy posła z Jaworzna by mieć z tego korzyści i jak widać mamy. Co robi w sprawie Jaworzna posłanka z PiS? Oprócz lobbowania za fedrowaniem kopalni z Sosnowcem pod Jaworznem oraz pokazywania się na uroczystościach?
Skrzyżowanie było tam budowane za Tarabuły. To był prosty odcinek drogi od ul. Chopina poprzez skrzyżowanie z Matejki aż po kopalnię Sobieski. Dopiero za Silberta ta stara „obwodnica” została połączona z ul. Grunwaldzką przez Pechnik i w drugą stronę w kierunku Borów. Dopiero na istniejącym już odcinku przy OTK wybudowano rondo.
Jestemnanie oglądnij linka 2009 rok budowa skrzyżowania, 2012 budowa ronda. Że kiedyś było tam skrzyżowanie to owszem, ale później było poprawiane. Miasto straciło na tym 500 tys. z budżetu plus środki które zostały otrzymane z budżetu państwa. Przebudowa w 2009 była robiona w ramach środków z UE czyli też kosztowała nas ileś tam pieniędzy, ale Jaworzno jest bogate.
Zgadza się, było przebudowane ale w ramach budowania obwodnicy. Na skrzyżowaniu Piłsudskiego z Grunwaldzką było robione to samo, ale o to jakoś nikt się nie czepia. Pomijam oczywiście fakt kładzenia nawierzchni i późniejszego jej zrywania pod jakieś rury (wjazd na Manhattan na Podłężu). Takich bubli było pełno i będzie jeszcze trochę w skali całego kraju.
Nie wspominając już o tym że na skrzyżowaniu Rzemieślniczej i Kolejowej było to zrobione zupełnie od czapy (najpierw niewygodna i niebezpieczna krzyżówka a później olśnienie i rondo:)) Ktoś to kiedyś tłumaczył tym że plany ronda powstały kilka lat wstecz, ale po co było w takim razie budować tam najpierw skrzyżowanie? Całość nie jest czarno-biała a zwyczajnie szara. Gdzieś coś zostało zrobione dobrze, zaś w innym miejscu trzeba było poprawek. Ot, taka chyba nasza mentalność, bez względu na to kto u władzy jest. Kończę już: na tą chwilę jestem zadowolony z kierunku w jakim zmierza miasto i jestem skłonny dać szansę Silbertowi w wyborach. A czy coś się pogorszy czy polepszy – zweryfikujemy to za cztery lata. Mam takie wrażenie że sporo osób pójdzie zagłosować na Śmigielskiego tylko dlatego że „Silbert już się narządził” Jeśli tak czują: ok, to ich sprawa na kogo oddadzą głos. Pozdrawiam:)
jestemnanie ; (trochę wcinając się..) napisałeś ..”na tą chwilę jestem zadowolony z kierunku w jakim zmierza miasto i jestem skłonny dać szansę Silbertowi w wyborach. ..”
czy uważasz, że jak prezydentem będzie Śmigielski to w Jaworznie będzie ruch kierunku prawoskrętny??
Ja uważam, ze jak będzie inny (nowy) prezydent, to pozostanie nadal ten sam kierunek tyle, że jest szansa, że będzie lepiej, przejrzyściej i skuteczniej. Ja zagłosuję przeciw MNP Silbertowi i (w tej obsadzie) tylko dlatego, że wg mnie może nie będzie lepiej, ale na pewno nie będzie gorzej
Jestemnanie, ale to świadczy, że zaczyna brakować pomysłu i wizji na miasto, skoro nie przewiduje się tak prostych rzeczy. W Centrum masz zrobioną drogę dla rowerów za przystankiem w kierunku cmentarza, taki mały kawałek, nie pomyślano jednak o drodze dla rowerów po drugiej stronie ulicy w kierunku Kolejowej, a potem można było ją poprowadzić Rzemieślniczą przy okazji budowy drogi. Tak to się robi wszędzie i było do tego miejsce.
Za te błędy płacimy my i coś w mieście jest nie zrobione, albo więcej dróg wyremontowanych, albo chodników. Nie słyszymy za to nawet słowa przepraszam, tylko my mieliśmy rację i tak miało być. Ciekawe czy tak remontują u siebie w domu włodarze naszego miasta.
Leman@jawnet:
No właśnie o tym mówię: Silbert się narządził więc dajmy szansę komuś nowemu. Moim zdaniem to błędne rozumowanie. Możemy sobie tak gdybać czy będzie lepiej czy gorzej ale to będzie zupełnie jałowa dyskusja. Podoba mi się kierunek rozwoju i tyle. Za Tarabuły nie działo się NIC, zaś Węglarza nie pamiętam. Ani ja nie przekonam Ciebie, ani Ty mnie do swoich racji, ale szanuję Twój wybór. Oby tylko miasto nadal się rozwijało, nie tylko centrum i tereny wzdłuż DK79 ale również dzielnice.
@jestemnanie; pełna zgoda. I jeszcze; Ty masz jeden i ja mam jeden głos 😛
Agituję przeciw Silbertowi, bo dobre rzeczy, pomysły robił dziadowsko i bylejako.
A co do Weglarza ?- pełny szacun, choć szkoda, że wspiera człowieka, który nie jest taki jak on. .. …Byłem ponad osiem lat prezydentem miasta. Wystarczy. Mam ponad pięćdziesiąt lat…”
No to dajmy mu szansę senatorowi, nie na 12 lat a na 4! Na pewno się nie cofniemy, a wydaje mi się, ze przyspieszymy!
http://archive.today/tELx
Nigdy mu nie wystarczyło, to nie prawda!! Nie każdy trzyma w górze głowę mając sztywny kark! Otoczył, a później go zmusił… Dyktator!
Art nie wdając się w Wasze podszyte polityką dysputy mam do Ciebie prośbę…
Jeżeli już chcesz pisać o inwestycjach – poświęć minimum czasu i odrób zadanie domowe – sprawdzając co, gdzie i KIEDY zostało zbudowane.
Zagadka dla Ciebie – co przedstawia poniższe zdjęcie i na kiedy jest datowane:
http://i.imgur.com/Htwz6t4.jpg
Swoją drogą, link, którym się podpierasz dotyczy budowy łącznika Matejki-Chopina – zgadza się. Sęk w tym, że to jest dzisiejsza ulica Henryka Partyki.
Natomiast w kwestii drogi dla rowerów wzdłuż Rzemieślniczej – w zakresie w jakim była ta ulica dobudowywana (czyli de facto od Transgóru do ronda na Kolejowej). Umówmy się w weekend, dam Ci rower i przejedziesz się od ronda na Kolejowej do ronda przy Transgórze. Po tym jak to zrobisz porozmawiamy dlaczego ten pomysł jest co najmniej beznadziejny. Nie bez powodu w projekcie IDR znalazła się kładka nad ulicą Kolejową, łącząca Velostradę z terenem, na którym powstaje Galena, a tym samym otwierająca nam możliwość dalszego poprowadzenia sieci dróg dla rowerów w rejonie Śródmieścia (Centrum, OTK etc.).
Tuki pokazuje stan na 1992 r. i dobrze widać na focie, że czego brakuje przy tej trasie? Ekranów… Wstawiono je podczas budowy II etapu miasta twarzą do autostrady.
Co do drogi to mnie nie przekonasz, że nie mogła być zrobiona w kierunku Kolejowej od Centrum skoro zrobiono taki fragmencik przy Cechu. W stronę Azotanii i imprez tam się odbywających czasami idą tłumy ludzi i droga była by tam przydatna na już. Macie koncepcje jazdy velostradą, ale ludzie niekoniecznie zaczną się poruszać i startować od niej. Gdyby już takie drogi istniały to nie byłoby taniej podpiąć je do nowobudowanego systemu niż budować wszystko osobno?
Art: widzisz, a prosiłem żebyś odrobił zadanie domowe.
’92 powiadasz? Interesujące… chcesz mi powiedzieć, że po 1992 przebudowano drogę ponownie na linię kolejową?
Ortofotomapa z 1996 pokazuje zupełnie coś innego: http://i.imgur.com/YYhGn9R.jpg
Tutaj masz jeszcze jedno zdjęcie… Ortofotomapa 2009: http://i.imgur.com/HWtKvC1.jpg
Pierwsze, które Ci pokazałem pochodzi z Ortofotomapy 2003. Teraz porównaj sobie skrzyżowanie z 2003 i 2009.
Jeżeli już chcesz dyskutować na temat inwestycji, to zadbaj przynajmniej o minimum podstaw merytorycznych.
Co do drogi dla rowerów – zdecyduj się. Najpierw piszesz o Rzemieślniczej i temat najwyraźniej umarł, jak zaproponowałem Ci żebyś osobiście podjechał od ronda do ronda. Teraz zaś skaczesz na trasę na Azotanię (Kolejowa – Leśna – Moniuszki).
Po pierwsze primo… Od Centrum wygodniej będzie rowerzyście przejechać przez teren Galeny / planty i zjechać w dół do ronda, zamiast pchać się Kolejową.
Po drugie primo… przejazd zarówno Leśną jak i Moniuszki nie stanowi problemów dla rowerzysty, a ze względu na wąską jezdnię brakuje tam miejsca na dodatkową infrastrukturę (no chyba, że wytniemy wszystkie drzewa i w ich miejsce wyznaczymy pasy dla rowerów).
Po trzecie primo… ultimo… u podstaw IDR leży jak sama nazwa wskazuje Integracja Dróg dla Rowerów… czyli połączenie tego co już istnieje, z nowymi odcinkami w jedna spójną sieć.
Tuki ty patrzysz na drogi rowerowe pod kątem powstałego już IDR. Ja patrzę jednak troszkę inaczej z perspektywy czasu kiedy budowano drogę i sam zadaj sobie pytanie jakbyś poprowadził drogę rowerową przy budowanych wtedy drogach nie mając wiedzy takiej jak dzisiaj, tylko projekt drogi. Cofnij się parę lat wstecz. Niedawno nawet nie było wiadomo czy będzie Galena w tym miejscu i co tam będzie stało.
Nie wiem po co prowadzimy tą przepychankę z rondem, było robione za Tarabuły i za Silberta. Nie zrobiono ronda od razu, a mając środki unijne i miejsce można było zrobić je na Matejki i na Olszewskiego w ramach tego projektu. Zrobiono tylko to na Matejki, na Olszewskiego wciąż jest koszmarek. Dlatego zawsze będę uważał to za stratę kasy. Poza tym TŚ miała usprawnić ruch i odciążyć Centrum, a praktycznie ludzie non stop nadziewali się na światła. Od Leopoldu do Olszewskiego były 4 przystanki i to nie zsynchronizowane. Wystartowałeś z jednych świateł i nadziewałeś się na włączające czerwone na następnych.
Brałeś udział w planowaniu velostrady to przynajmniej w głowie masz gdzie ewentualnie puścić dalej drogi rowerowe i jak się ludziom będzie dobrze jechało.
Art. Mylisz się we wszystkim. Ekrany przy odcinku TŚ koło Matejki powstały w 2001 roku razem z budową drogi. Projekt unijny realizowany w 2007-2008 dotyczył wstawienia latarni i oświetlenia ulicznego na tym fragmencie. Tylko, że on unijny był tylko w kilku procentach. Koszt samego ronda był większy niż całe dofinansowanie.
Wyobrażasz sobie krzyk jaki by się podniósł, gdyby skierować do rozwałki zbudowane pięć lat wcześniej skrzyżowanie? Krzyk był jak było przebudowywane po 12 latach istnienia. Ale dziś nikt tej przebudowy nie żałuje.
Twoja pisanina jedynie kompromituje środowisko Śmigielskiego pokazując jakimi dyletantami jesteście. Przypadek Stadionu Śląskiego czy Kolei Śląskich nie wydaje się w tym momencie przypadkiem a regułą waszych działań.
Art – patrzę na drogi dla rowerów, które były wybudowane i które zostaną wybudowane.
Możesz wskazać, o który odcinek konkretnie Ci chodzi?
Próbowałeś z Rzemieślniczą… nie wyszło.
Próbowałeś z Leśną – Moniuszki (która wybudowana była za króla Ćwieczka) – nie wyszło.
Chcesz porozmawiać o szczegółowych rozwiązaniach? Bardzo proszę – ale określ konkrety, a nie pieprzysz o ogólnikach.
@Tuki
Panie Arturze Kondratowicz – proponowałbym, byś się Pan za pracę zabrał, za którą pobierasz uposażenie! Wpisów tyle, ze zastanawiam się co Pan ma w zakresie obowiązków?!
Panie Boroński (bo zdaje się tak Pan się nazywasz – choć przyjemności osobiście nie miałem).
Co mam w zakresie obowiązków? Już Panu wyjaśniam… m.in. to co zrobię za chwilę – wyjadę uruchomić uszkodzony ciągnik siodłowy.
To dobre i pożyteczne zajęcie Panie Arturze:-))
Pozdrawiam…
Hawkmoon myślisz, że ludzie podneśliby krzyk bo po 5 latach zmodernizowano by im rondo? Taki sam jak z modernizowaniem ronda na OST po roku?
Robiono coś całkiem nowego i było wiadomo, że tamtędy pójdzie większy ruch, każda modernizacja miałaby wytłumaczenie, a tak to już w 2009 r. na światłach tam stało się w korku. Ludzie od oddania odcinka Leopold – Krakowska przeklinali, że muszą non stop zatrzymywać się na światłach. Nawet gdyby to kosztowało więcej to zadowolenie kierowców broniłoby tą decyzję. Na skrzyżowaniu Olszewskiego od początku dochodziło do wypadków, słaba widocznośc na nim srogo się mściła. Dzisiaj wciąż stoi się tam na światłach chociaż Olszewskiego nic nie jedzie, miejsce pod rondo tam też jest.
Tuki zmień tok myślenia na taki, jesteś w roku 2007, jakie drogi rowerowe wybudowano wcześniej? Co wiesz o budowanych drogach rowerowych w przyszłości? Masz wybudowane nowe drogi i czego ci brak. Fajnie byłoby dojechać spokojnie do banku, na kocią, pod halę na rowerze, spokojnie jak najmniej styczności z ruchem samochodów.
Fedback, a gdzie na lepsze?
Zastanawia mnie zajadłość z jaka atakują zwolennicy p. Silberta. Stosują rozmaite bardzo brzydkie chwyty robiąc z p. Śmigielskiego wręcz złodzieja, który ponoć nigdzie się nie sporawdził. Z człowieka dobrze wykształconego, lekarza, doświadczonego polityka, senatora robią nieudacznika i takiego co chce wyłudzić władzę od Boga winnego Wielkiego Prezydenta (rzeczywiście co ten biedak będzie robił gdy przestanie rządzić, bo chyba poza szczuciem jednych na drugich chyba niewiele umie). Moim zadaniem taką propagandę często poniżej pasa mogą stosować tyko bardzo źli ludzie. Ludzie Drugiego Człowieka w mieście, z PiS-u uruchomili znane powszechnie jadowite żądła PiS-owskie, nawet kółka rożańcowe. Rozsiewają po mieście plotki na temat kontrkandydata. Sam parokrotnie zostałem bezpardonowo zaatakowany gdy powiedziałem, że wreszcie trzeba skończyć z dozywotnią dynastią lub zrobic przerwę w tej pełnej „sukcesów” prezydenturze i trzeba wreszcie zobaczyć jak będzie rządził rodowity Jaworznianin. Według strategów wyborczych Pierwszego nie może być mowy o dzieleniu się władzą, a już przejęcie władzy przez kogoś innego grozi miastu kataklizmem. Głosujmy wreszcie na swoich i bardziej normalnych i nie tak zajadle nawiedzonych. Niech Jaworzno stanie się normalnym miastem, a nie podzielonym na ich Wielkich i tych Małych. Wystarczy te 12 lat, pora odpocząć, niech wejdzie do miasta świeże powietrze. Wyzwoli się wtedy nicjatywa mieszkańców …
Kolego Neutralny. Tak się składa, że głosowałem i będę głosował za Silbertem. Znam, widzę i korzystań z tego wszystkiego co zrobiła jego ekipa, a także ludzie którzy kiedyś należeli do JMM. Trzeba przyznać, że współpraca była solidna i budująca. Teraz, jak Po i inni odeszli z JMM pokazują palcem na jego nieudolne rządzenie przez 12 lat !. SIC ! Rozumiesz ?. Jak byli razem przez 11 lat to wszystko było fajne i cacy, jak tylko odeszli to syf, dupa i kamieni kupa !. I o to można mieć do nich żal. Jednocześnie znalazło się paru krzykaczy tu, na forum którzy im wtórują w głupocie i bezsensie tego co piszą i mówią peowcy. Raz Silbert był dobry teraz niedobry. Aby jednak wytłumaczyć jakoś te zachowanie jak chorągiewka na wietrze, wymyślili na kolanie, że Silbert zachowuje się butnie i arogancko. Wystarczy jednak obejrzeć kilka sesji nagranych i znajdujących się na stronie http://www.jaworzno.pl aby stwierdzić kiedy dochodziło do ostrej wymiany zdań !. Silbert nie wydaje mi się, aby do kogoś się chamsko odnosił. To dobry dyplomata 😀
Nie mówię, że zawsze był zły. Sam kiedyś głosowałem za obecnym Przeydentem i to dwa razy! Każda władza się jednak zuzywa. Nie musi być dożywotnia! Najgorzej jeśli skupia się na walce z „przeciwnikami” jątrzy i dzieli miasto. Może po 12 latach dobrze zrobić soie przerwę i zobaczyć jak rządzą inni. Nie czarujmy się są ludzie, którzy mają korzyści z tej władzy, ich nie da się przekonać! Ja apeluję o rozsądek nie do Ciebie, bo Ty właśnie jak widać masz swój interes w obronie dozywotniej dynastii swojego Pryncypała
To poproszę o wypunktowany zestaw zażaleń do tego co to jątrzy i dzieli miasto. Ja tam nie znam Silberta osobiściue, ale od czasu jak się koalicja rozerwała popieram jego działania. Muszę Cię rozczarować, ale po tym rozstaniu był ewidentny atak na Silberta i na jego ludzi !. I to totalny atak, którego przedtem w Jaworznie nie znano. Sam czytałem napełnione nienawiścią i złością komentarze na blogu Matysika. W jego szmacianej gazetce nie było strony, aby nie przyp..Silbertowi. A powiem że większość, jak nie wszystkie ataki były wyssane z brudnego palucha !. Stąd i dwa wyroki sądowe. To chyba jest najlepszy przykład, że demokracja w Jaworznie mocno kuleje. !. Na dodatek ta uchwała większości o zamknięciu ust i skróceniu wypowiedzi na sesjach. Po prostu dla mnie to był szok, jak radni przerywali w pół zdania, bo Bańkowski nie był aż tak uprzejmy aby pozwolić dokończyć myśl czy zdanie. Do tego jak dołożymy dziwne zachowania niektórych mieszkańców miasta na sesjach, którzy poszli tam tylko dlatego, aby publicznie i przed kamerą kpić czy nawet chamsko się odzywać do Prezydenta Miasta, którego powinni uszanować !. To mnie do końca przekonało, że ci „ludzie” są nic nie warci. Żadnego funta kłaków. Przyglądając się w tym czasie Silbertowi, można było powiedzieć tylko jedno. Siła spokoju !. Nikt go z równowagi nie wyprowadził, zawsze odpowiadał spokojnie i wyważenie. To można zobaczyć na nagraniach !. Nie mam żadnego interesu który mi insynuujesz. Po prostu dla mnie to co się działo ostatnio na sesjach i na forum to totalna walka o dostęp do koryta. Po trupach do celu !. Mnie obiecankami raju nikt nie przekona. Ja widzę i korzystam na co dzień z tego wszystkiego, co się przez ostatnie lata wybudowało, co powstało, i nikt mnie nie przekona, że ” to wszystko to nic, jak my przejmiemy władzę to dopiero będzie się działo że ho ! ho !.”…otóż nic się nie będzie działo bo pragnienia Śmigielskiego o oddaniu Jaworzna mieszkańcom nigdy się nie spełni. Nikt mi nie musi oddawać tego, co już dawno do mnie należy. Jaworzno to my !, mieszkańcy! i żadna władza nam nie musi go oddawać. Szczególnie ta, która przyjeżdżając raz na jakiś czas, przy okazji z Warszawy, nagle postanowiła nas. mieszkańców (piszę w imieniu tych, którzy się ze mną zgadzają) uszczęśliwić jakąś nową wizją. Wizją człowieka który pomimo wielu swoich sukcesów, w jaworznickim temacie jest grubo oderwany od rzeczywistości. Udolne czy nieudolne próby kontaktu z mieszkańcami, przypodobania się im, przeciągnięcia na swoją stronę chyba spełzły na niczym. Spotkania na Manhattanie, z działkowiczami, jakieś pokazówki w TV, to wszystko miało działać na jego korzyść. Niestety. Podstawiając w Piątek w nocy (ja zobaczyłem go w sobotę o 5.30 rano jak wychodziłem do pracy) wielkiego tira przed droga do kościoła, dało mi jednoznaczny pogląd, że wielkie reklamy bo obu stronach naczepy postawione aby wierni idący do kościoła w Niedzielę, w czas wyborów, Pan Senator w taki to sposób wykorzystał !. Dla mnie to niedopuszczalne !. Po prostu zagrywka poniżej pasa, reklamować się na dzień przed wyborami przed kościołem.
http://postimg.org/image/56y3egeq3/
Barton, nie chcę Ci łamać konstrukcji świata, ale Silbert dzień przed wyborami (nie pamiętam w którym roku) również reklamował się przed kościołem w Ciężkowicach…
Ale ja mu złamie;-)
Paweł Silbert w jedną niedzielę, potrafi być w kilku kościołach na mszy:-)) Kiedyś obserwując to zjawisko w kościele na Niedzieliskach, wysłałem mu sms’a o takiej treści; Kto z Bogiem ten i z ludźmi powinienem być.
Ten facet jest nieprawdziwy, jest na pokaz…
Walcz, walcz jak lew o swojego Pryncypała aby jego dynastia trwała wiecznie. Nie odpuszczaj nawet na chwilę. Kto inny móglby byc lepszy i co wtedy, będziesz załatwiony. Na pewno masz w tym interes, pewnie zarabiasz na tym bo innych powodów tak zażartej batalii. Widzę Twój głos i tu i tam, dwoisz się i troisz
A ja bym ci lumenie zaproponował sprawdzenie nagrań z sesji w których to pan Prezydent i jego ludzie używają niewybrednych określeń w stosunku do radnych, począwszy od Pana Chudzikiewicza a skończywszy na Panu Lehnorcie. Jest na co patrzeć i jest czego słuchać
Lumen my twoje preferencje wyborcze znamy nie od dziś i nie od dziś wiemy dlaczego są takie, a nie inne. Więc nie powtarzaj jak mantra bo już się niedobrze robi, jak chcesz wszystkim udowodnić, jaki to ty lojalny jesteś. Wiemy lumen wiemy
Neutralny@portal napisał:
„trzeba wreszcie zobaczyć jak będzie rządził rodowity Jaworznianin.”
Niech no nas wszystkich pan szowinista łaskawie oświeci, od którego miotu wstecz liczy się prawdziwa rodowitość?
P.S.
Przy okazji, jaworznianin piszemy przez małe „j”
Rodowity jaworznianin prosto z Mysłowic http://pl.wikipedia.org/wiki/Bogus%C5%82aw_%C5%9Amigielski
Dodam jeszcze, że ten jedynie niezależny w mieście portal obserwują pracowicie ludzie Wielkiego Pierwszego, a także na pewno tego Drugiego Mniejszego bo oni są jedno … Poznamy tych obserwatorów po tym, że atakują bardzo zajadle, niewybredniymi epitatami p. Śmigiekskiego i jego zwolenników. Pouczają Jaworznian jak ma wyglądać demokracja. Mówią co wolno jednemu, a co nie wolno drugiemu. Jeszcze wybory się nie zakończyły a oni już rządzą i dzielą miasto na tych lepszych i mądrzejszych i tych drugich. Obsewatorzy! Tego portalu nie trzeba pilnowć, ten portal należy do nielicznych w mieście gdzie jest demokracja i mozna jeszcze zabierać głos bez strachu co na to powie zadufany w sobie i nie znoszący sprzeciwu Dyktator.
neutralny jak tak czytam co piszesz, to hymmm?? …
http://s8.postimg.org/46hxetix1/I_like.jpg
Jestem zazdrosny, że mnie w niczym nie popierasz :(. Ale taka już rola cudaków. Leszku Z. nie zapomnij o Mikołaju :D.
Elaborat (en powyżej) Arturze na Twoją wagę;-)
Sam zajadle atakowałeś władzę jako 'Barton’ o zarobki o nepotyzm itp itd! Teraz jako 'Lumen’ bronisz tego co atakowałeś:-)) Pomroczność jasna, czy rozdwojenie jaźni?;-)
Pytanie Nr 1 – powiedz Ty nam kochanieńki, gdzie to Twoja córa pracuje?;-)
Pytanie Nr. 2 – ile kosztuje ludzi honor?;-)
Coś nie do końca znasz prawdę. Jeśli już to pisałem o Matysikowych mszach pochwalnych władzy. Każdego kto pisał o zasługach Silberta prostowałem że to zasługa wielu ludzi. I tego się zawszę trzymałem. Niestety koalicja padła a że PO stała się partią która przeskoczyła ilościowo i jakościowo Pis, więc naturalną drogą popieram tego który nie jest umaczany w żadne partyjki. To tyle jeśli chodzi o lumena zdanie.
Nie będę się tobie cudaku tłumaczył. Kim ty w ogóle jesteś że zadajesz takie pytania ? Ja nie będę częścią twojej idiotycznej kampanii wyborczej !. Jak szukasz kolesiów do dyskusji aby ich przekonywać do swoich głupich poglądów, to ci powiem że ja, to niewłaściwy adres. Poszukaj sobie kogoś innego. Masz tu trzech zwolenników. Nie ci włażą pod biurko :). Bujaj się facet !.
A gdzie pracuje? Bo to ciekawe.
Waldorf…. ch..cie to obchodzi !.
Noo widzisz Bartonie, myśmy tu zachowali twarz wszyscy – chociaż w wielu kwestiach się różnimy, zostaliśmy sobą!
Bo honor facet jest najważniejszy!!!
Damy ogłoszenia na klatkach twojego bloku, jak to bezinteresownie popierasz Pawła Silberta! Niech Ci ludzie gratulują tego zaangażowania…;-)
Zajadle to ostatnio atakują Matysiki i widać efekty. Ile to już? Dwa przegrane procesy? „rzetelność” i „Co Tydzień” to dwa słowa, które zupełnie do siebie nie pasują. To raczej partyjna broszura niż gazeta.
Jeszcze nie czytałem gazety CT, ale słyszałem dzisiaj na mieście o pewnej blondynie, która pracowała dla Jaworzna w Stanach Zjednoczonych?;-)
Wieści były takie, ze najpierw je posprawdzam zanim się nimi podzielę bo mi włosy podniosło na głowie;-)
Zaciągi jakieś poczyńcie bo Waldek może być za mało! Albo nogi za pas i wiać z Jaworzna póki się da zwiać!
@ Maksimusie, Zdzisławie B. !. Przyjdź na rynek w Niedzielę !. Wytłumaczę ci wszystko jak Polak Polakowi !. Opowiem ci gdzie pracuje moja córka, opowiem ci o honorze !. Pozdrawiam i czekam na rynku :).
http://www.jmm.jaworzno.pl/start-2/177-zaspiewajmy-razem-na-rynku
Barton, właściwie to masz rację, ch*j mnie to obchodzi. No chyba, że Twoja nagła, jakże gorliwa sympatia do aktualnej władzy jest z tym związana. Mam do Ciebie sentyment, lubiłem czytać Twoje trafne spostrzeżenia. I nagle coś się zmieniło. Stąd moje zainteresowanie. Nic poza tym. Taka informacja dla mnie, wiesz, dla własnej ciekawości. Twojej córce zdecydowanie życzę jak najlepiej. Byłoby szkoda, gdybyś jednak okazał się kłamczuchem (mam tu na myśli Twoje tłumaczenia odnośnie zmiany Twojego nastawieni). Chociaż wiele by to wyjaśniało.
leman@jawnet
Ty znasz naszego kolegę Artura vel Bartona Lumena lepiej niż ja… Powiedz wszystkim pod iloma nickami się tutaj produkuje?:-))
A mieszkańcom Podłęża proponuje by tego faceta z Piłsudzkiego Artura W – vel Lumena i Bartona poprosić, by wam pracę załatwił skoro ma takie koneksje:-))
Skoro umiał zadbać o rodzinę, nie zadba o tych których namawia by głosowali na jego Pawełka;-)
Uważaj Zdzisiu Boroński aby cię jakieś nieszczęście nie dopadło. Na Gigancie tyle dziur i bubli, że łatwo nogę skręcić !. Masz już swoje lata, kości już słabe więc uważaj jak stąpasz !. Podobno nawet twoja córka straciła pracę, przez to że Boroński jest taki waleczny jak gladiator. Buahahhaah Boroński ty po prostu masz za wysokie mniemanie o sobie !. Naprawdę jesteś nikim !. Jakbyś się nie pchał przed kamerę, nie usługiwał byle komu, to byłbyś facet nikim !. Do wyborów jeszcze ci ktoś z łaski łapkę poda. Potem kopnie w zadek i wszyscy o Borońskim Zdzisławie vel Maksimusie-75 zapomną.
Zabrzmiało jak pogróżki?;-) Bardzo się boję Arturze drżę tu cały, niczym listek na wietrze:-)) Wiem, ze pełno tu dziur i bubli – tak p.Silbert z p. Gackowa dbali o ta dzielnice niestety!
Mozę nie wszyscy zapomną bo właśnie polecony odebrałem z sądu – Redbaron i Artemida ich ciekawi – sadzę, ze chcieliby z nimi porozmawiać;-)
Tłumaczył się będziesz facet nie mnie i nie na rynku, ale sąsiadom i na Podłężu!
Pozdrawiam serdecznie:-))
@ Maksimus …może i zabrzmiało ale żaden sąd tego nie weźmie pod uwagę !. Skoro u ciebie tyle dziur to czemu nie wezwałeś do tej pory ekipy filmowców od ojca naczelnego Matysika ?. Przecież spokojnie mógłbyś piętnować jego działalność !. Ja zapraszam na niedzielne spotkanie. Pójdziemy na piwo albo na wódkę !, bo takie teraz możliwości otworzyły się dzięki Silbertowi !. Na rynku można wszystko !. I nie bój się, że dostaniesz po ryju !. Tego pilnuje ponad 13 kamer !. Już Paweł Silbert zadbał o twoje bezpieczeństwo !.
Nie mam Cie zamiaru skarżyć, najwyżej bym Cię wytarmosił za ucho grubasku – za Twoje słownictwo;-)
Nie piję, ale złamie zasadę gdy Układ Silberta zniknie z Jaworzna – znikniesz razem z nim!
Nie obraź się, ale ja brzydzę się takimi ludźmi, którzy się sprzedają!
Gdybyś taki był zawsze, inaczej bym Cie odbierał – ale zmieniłeś swe poglądy, gdy córka znalazła zatrudnienie..;-)
Piętnowałeś Silberta i całą ekipę za układy, pazerność i szereg innych rzeczy – na długo przed moim tu przybyciem! A teraz jesteś jego bałwochwalcom;-)
To obrzydliwe!
Tak, a na tym portalu należącym jakże do niezależnych dziennikarzy p. Matysików (uf co ja bredzę) Silberta nie atakowano, tak? Nie wypisywano tu i w gazecie epitetów, insynuacji, nie oskarżano. Jedni są warci drugich, taka prawda. sztab Śmigielskiego wcale nie jest lepszy.
po jaką władzę ? to najwredniejsza manipulacja !!!!!!!!!! prezydent Silbert otrzymał niemal połowę głosów , a pani Siostrzonek i pan Bochenek a także pan Śmigielski byli o miliony km w tyle . Skoro startowali w wyborach prezydenckich to mieli swoje ambicje i plany , które były ich własne i niczym nie zbliżone do innych . i co nagle zmienili zdanie ? i już zapomnieli o własnych i podoba im się plan pana Śmigielskiego ? bzdura ! wierutna bzdura !!! nie omamiajcie Jaworznian wrednymi wymysłami .
Wszyscy troje mieli w swym programie; obcięcie zarobków decydentom i ukrócenie kasy dla miejskich kocurów! Wystarczy, ze jeden cel zrealizują i będzie na premie dla zwykłych ludzi:-)
Cel drugi; praca dla jaworznickich fachowców a nie dla Chrzanowskich i Zagłębiowskich kolesi.
Pomijając już całą resztę programu trzech komitetów wyborczych, te dwa tematy są godne tego byśmy poparli ta trójkę! Niech rządzą, niech pokażą co potrafią!
Rav525, ale ty elokwentny i inteligentny jesteś . I taki serdeczny w stosunku do bliźnich. Obiektywizm z ciebie bije jako blask Słońca Jaworzna. Nie zmieniaj się bo to mogłoby ci zaszkodzić.
Rav525 Nie rozumiesz jednej zasadniczej rzeczy,że są w Jaworznie ludzie którzy potrafią się porozumieć połączyć swoje programy i wspólnie je realizować. Nie mieści ci się to w głowie, rozumiem, nie zostaje ci nic innego jak głosować na Jaśnie Pana Pawła. Na pewno się z nikim nie dogadacie. Zdolności do kompromisów w imię wspólnego dobra mieszkańców nie są waszą mocną stroną. Łapy w kułak i trzymajcie dalej za mordę, a naród jak to naród wcześniej czy później obudzi się i wystawi wam rachunek.
Tu mi kaktus wyrośnie jak Pan Śmigielski dostanie 40% głosów. 🙂 gratulacje dobrego humoru dla CT.
Dostanie ponad 50% głosów Śmigielski – więc w który miejscu tego kaktusa szukać?;-)
Dwa głosy oddane w drugiej turze przez Bochenka i Siostrzonkową niewiele pomogą Śmigielskiemu.
Racja! ale jak się sprężą ich wyborcy ?
Śmigielski – 25,1% (7931) + Siostrzonek – 16,67% (5257) + Bochenek – 8,6% (2714) = 15 902
Silbert – 45,58% (14 377)
Jakby nie zaklinać rzeczywistość, MNP Silbert nie ma jednoznacznej większości wśród mieszkańców.
Nie rób z siebie głupka – chyba nie sądzisz, że każdy kto głosował na Siostrzonek i Bochenka zagłosuje na Śmigielskiego, wystarczy, że część w ogóle nie pójdzie – SIlbertowi trzeba tylko trochę ponad 4% i jeśli myślisz, że nie wygra to gratuluje marzeń 🙂
nie trzeba głosować „za”, wystarczy zagłosować przeciw MNP Silbertowi 😛
Netkuba warto pomarzyć. A może każdy kto będzie miał proste zadanie do rozwiązania postawić krzyżyk na jednej kartce przy jednym lub drugim nazwisku to może Silbert już tak dobrze nie wypadnie i może zamiast 45 będzie tylko 35%. Ja bym się na waszym miejscu sprężał bo przy tak ogromnym sztabie wyborczym, ogromnej kasie i 12 lat powtarzania banialuk na temat geniuszu Silberta nie wygranie w pierwszej turze to porażka.
http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/wynikiWbp2Tura6ea4.html?id=246801&
To nie są proste składanki głosów. O czym świadczą wyniki kolejnych wyborów. Więc nie ma co się podniecać koalicjami zawartymi na poziomie politycznym. Mieszkańcy swój rozum mają.
Być może się mylę, być może nie – ale podejrzewam, że lewica jednak chwyci się za ręce i poprze senatora Śmigielskiego! Nie sądzę by wybaczyli to odstrzelenie lewej nogi podczas wyborów, za dużo tych ataków by uznać je za przypadkowe! Niszczenie banerów, pisanie po murach, ataki na forum na FC, już o gazecie Extra nie wspomnę. To nie przypadek, to zorganizowany przemyślany atak!
Sztab Silberta, a być może sam Silbert uznał, że najlepsza obroną jest atak – tym samym przegrali stanowisko prezydenta miasta Jaworzna!
Jakby nie zaklinać rzeczywistość, MNP Silbert przegrał nawet w wyborach do RM
Barbara Sikora (PO) – 871 głosów
Paweł Silbert (JMM) – 586 głosów
To świetne porównanie Leman:-))))
esjot oni liczą że twój będzie trzeci, a to już przesądzi sprawę bo przecież reszta pójdzie za tobą sjocie( o zgrozo!!), a jeśli nie, to twój wystarczy za wszystkich.
Tak jak miało PO wygrać i rządzić, tak jak Śmigielski miał wygrać z Silbertem w I turze uzyskując procentowo o wiele więcej głosów. Tak gadali na mieście. Twoja buta i pewność siebie ani o milimetr nie zmalała. I to cię zgubi. Możesz pomarzyć że ci wszyscy co głosowali na Siostrzonek, Bochenka czy Łopota pójdą zagłosować na Śmigielskiego. Mieszkańcy nie są tacy głupi za jakich ich uważasz. według tego co tu piszesz od miesięcy to w wyborach obóz Śmigielskiego powinien mieć co najmniej z 16 radnych a Śmigielski w I turze powinien dostać z 80% poparcia.
Pozytywny efekt jest taki ze znikają plakaty Śmigielskiego ze słupów. Tylko nie wiem czy te nielegalne czy wszystkie. Może pojął że przegrał?
Śmigło to nie moja bajka, ale oddam na niego głos. Dlaczego.
Otóż dlatego, że wiem jak Silbert dalej będzie rządził to nic się nie zmieni tylko umocni cała ta niezdrowa sytuacja z wygórowanymi zarobkami, dorabianie w radach nadzorczych miejskich spółek , pachnie rozdawaniem stanowisk a co za tym idzie pieniędzy. Oni nie patrzą na nas tylko na swoje kieszenie.
Gdy przychodzi ktoś nowy to jest szansa, że się zmieni, I tej zmiany oczekuję.
Zmienić się może, ale na gorsze 😉
Jak ty to wszystko roztropnie kombinujesz tylko nie bierzesz pod uwagę jednego,że nie wszyscy to autokraci tacy jak twój idol.
Według Artura vel Lumena, zmieni się na gorsze Sobiepanie – bo się boi, ze córka straci pracę którą dostała za zaangażowanie ojca;-))
Zapamiętajmy, dostała pracę w dziale Przewrotność!
Zastanawia mnie jak czują się wyborcy którzy oddali swój głos w czasie ostatnich wyborów parlamentarnych
na kandydujących obecnie posłów i senatorów w wyborach samorządowych na urząd prezydenta.
Uważam że jest to z ich strony bardzo nie w porządku w stosunku do osób które oddały swój głos w ostatnich wyborach parlamentarnych.
Wśród kandydatów na prezydentów miast jest 32 obecnych posłów i 3 senatorów.
W Płocku o głosy wyborców walczy senator Marek Martynowski (PiS), w Częstochowie senator Andrzej Szewiński (PO), a w Jaworznie senator Bogusław Śmigielski (PO).
więcej na
http://mamprawowiedziec.natemat.pl/123413,kto-chce-rzadzic-miastami
W przypadku PO wygląda to na to że próbują się ratować. Sondaże nie są przychylne, PiS zdobywa coraz większe poparcie, w przyszłym roku wybory parlamentarne a szanse na wygraną ciągle maleją. Masz rację: to takie trochę oszukiwanie wyborców: Posłowie i senatorowie kandydowali i starali się dostać do sejmu/senatu w jakimś celu. Zwyczajnie powinni nie móc startować w samorządowych dopóki ich mandat trwa.
Skoro tak źle z tym jaworznickim PO,. to powtórzymy wybory – tak jak chce Kaczyński?;-) Pewnie Silbert wejdzie w pierwszej turze?;-)
Daje sobie rękę odciąć, ze gdy pan prezydent usłyszał, ze coś takiego może nastąpić – pobladł i to nie na żarty;-)
Ty chyba nie wiesz co piszesz Jestemanie:-)) Psim swędem zdobył te 45% – o ile je w ogóle zdobył?;-)
„Bernadeta Siostrzonek i Maciej Bochenek popierają Bogusława Śmigielskiego w drugiej turze wyborów prezydenckich” No i co z tego? Jakim trzeba być arogantem, aby na tej podstawie stwierdzić, że „Śmigielski idzie po władzę”. Gdyby wyborcy P. Siostrzonek i P. Bochenka chcieli oddać głos na P. Śmigielskiego to oddaliby go już w pierwszej turze, a teraz…. teraz to może być różnie. Po pierwsze to mogą w ogóle nie pójść na wybory, a po drugie Ci, którzy pójdą zagłosują tak jak będą chcieli.
P. Siostrzonek czy P. Bochenek nie zmobilizują swojego elektoratu w ten sposób aby oddał głos w 100 % na któregoś kandydata. W ogóle to śmieszne są takie deklaracje oddania głosu… na kilometr śmierdzi samolubstwem (tych, którzy oddają głosy, licząc na coś w zamian jak się uda) i można stwierdzić, że jest jawnym wprowadzeniem w błąd swojego wyborcy!
Co do PO w skali ogólnopolskiej jest to skompromitowana partia( afer bez liku aż szkoda pisać) ale jedno mnie zastanawia kto jeszcze na nich głosuje? Bo kto głosuje na partie , która wydłuża wiek emerytalny obywatela??? Są zawody gdzie można „pie.dzieć w stołek” do 67 lat! Ale aż takie poparcie? I tu kłania się hasło „nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy”.
Medialną manipulacja PO wygrywa zdecydowanie, ale po woli ludzie otwierają oczy! Inna manipulacja to przykład z Katowic… najpierw poparcie a później na siłę wciąganie do PO, lub przypisanie sobie zasług. Do drugiej tury dostali się P. Krupa i P. Sośnierz , kandydat PO P. Godlewski marny wynik ludzie nie chcą PO, a „ta co z Rosjanami przekopała na metr ziemie” popiera teraz P. Krupę… kompromitacja. Na siłę sobie przypisują kandydata (i to kandydata niezależnego) niedźwiedzia przysługa dla P. Krupy?
Jeżeli chodzi o „CoTydzień” straciło dla mnie bezpowrotnie wiarygodność i niezależność. To jest pokłosie „zabawy w politykę”. Szkoda niektórych ludzi w tej redakcji.
@dav_sol”
Są zawody gdzie można “pie.dzieć w stołek” do 67 lat! Ale aż takie poparcie? I tu kłania się hasło „nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy”.
Z tym Twoim akapitem zgodzę się w całej rozciągłości zdania – Pawlowi Silbertowi juz dużo nie zostało do emerytury;-)
„jeżeli chodzi o „CoTydzień” straciło dla mnie bezpowrotnie wiarygodność i niezależność. To jest pokłosie „zabawy w politykę”. Szkoda niektórych ludzi w tej redakcji”
Z tym drugim akapitem bym polemizował:-)) Gazeta 'Cała Prawda’ mi się podobała o wiele bardziej od CT, ale i Co Tydzień od czasu do czasu obnaża władzę;-)
P.S.
Czasem warto się zastanowić co się piszę, bo swoim wpisem ubliżasz wielu ludziom pracującym w komisjach!!!!! Lojalność, a raczej poddaństwo – nie powinno przysłaniać człowiekowi jasności myślenia!
Znowu sie zaczyna ,idziemy na wybory wszyscy glosuja na SMIGIELSKIEGO !!!!!! 🙂
Kto zostanie w domu ten to zwykla CIOTA .
Godzina 7:00 wszyscy sa na zbiorce przed komisjami ,idziemy zaglosowac ostatni raz w tym roku :))))
Zbiorka pod komisjami 30- tego jak nie zaglosujesz jestes pocisniety :):(:
30 listopada niedziela jazda na wybory ,kto nie idzie CH.. mu w gebe!!!!!!
Kazdy dobry chlopak wie ,ze w niedziele 30 -tego wazny dzien zaglosowac musisz tez, 2 tygodnie czasu masz,zeby z nami zaglosowac ,nie chcesz glosowac nie to nie CH..ci w dupie FRAJERZE 🙂
W Niedzielę JMM zaprasza na rynek !.
https://www.facebook.com/events/1585359175020901/?ref_newsfeed_story_type=regular
No cóż retoryka taka sama co przed wyborami. Ludzie głosujcie na Śmigielskiego po zły Silbert i tak nie ma szans. Tylko dlaczego Śmigielski dostał 25% a Silbert 45%? Dlaczego nie było odwrotnie? Dlaczego ten sprzeniewierzony PiS i JMM dostało 14 mandatów? a PO 8? Dlaczego skoro to tacy wredni radni nie zostali wykontowani a PO nie wzięło np 16 mandatów? Czy to nie dowodzi temu że jednak mieszkańcy wolą tą obnażoną, skompromitowaną, niedobrą, ohydną obecną władzę?
Faktycznie jeśli ktoś myśli że głosujący na p. Siostrzonek, Bochenka i Łopota polecą w 100% zagłosować na Śmigielskiego to jest marzycielem. Zapewne część tak zrobi, część zagłosuje na Silberta a część zostanie w domu uznając że ani jeden ani drugi nie jest wart poparcia.
Maksimus mówi o konsolidacji lewicy w poparciu dla Śmigielskiego. Po pierwsze to wielki wstyd dla PO która kiedyś walczyła (jej niektórzy działacze) z komuną czyli takimi ludźmi jak np Tarabułą
Po drugie już przed wyborami SLD grzmiało żeby nie głosować na Silberta, PIS i JMM i ……. nie pomogło. Czasy ukazów, nakazów, rozkazów, wskazywania palcem już dawno Maksimusie minęły. Demokracja pozwala każdemu myśleć samodzielnie, więc pozwól każdemu wybrać w/g własnego rozumu.
Nikt nie kwestionuje że PO nie zdobyło najwięcej głosów. Tylko dalej wychodzi że nie będą rządzić. Mieszkańcy doskonale wiedzieli jak się podzieliła w ostatnim roku rada, że PO wyszło z koalicji i prawie 2/3 mieszkańców jednak wybrało koalicję PiS-JMM.
Jak będzie z tym najważniejszym? zobaczymy. Tak czy siak Jaworzno się nie zawali 🙂
Czy ty jesteś chory człowieku?;-)
Po tym co opublikował p. Matysik, większość z ludzi pracujących w biurze promocji powinno napisać oświadczenie!
Oświadczam, ze po opublikowaniu zapytań w gazecie CT odmawiamy pracy do czasu rzetelnego wyjaśnienia sprawy!!!
Zapowiedziałem to kilka miesięcy temu, że wyjdą sprawy – ale nie wiedziałem, ze aż tyle tego jest!
Myślę że nie bardziej od ciebie. Twoja nienawiść zżera ci mózg. Gówno mnie obchodzi szmatławiec Matysika, biuro promocji i cały UM jeśli do mnie piłeś. To nie mój pracodawca ani mocodawca. Wylewaj żale do Silberta a nie do mnie. Idź umów się na spotkanie i powiedz mu to prosto w oczy. Występuję tu jako prywatna osoba, nikogo nie namawiam do głosowania i głosowania na tego czy innego kandydata. To że popieram jednego z kandydatów to moja prywatna sprawa, tak jak twoją sprawą jest że popierasz swojego kandydata. To że masz inne zdanie mnie nie przeszkadza ale przestań w końcu personalnie atakować. Masz parcie na szkło idź i powiedz to wszystko przed kamerą albo weź mikrofon i spełnij się na rynku. Wiesz już mi cię szkoda, co ty bidoku poczniesz po wyborach.?
Art, wracając do TŚ i ronda na Olszewskiego. Dobrze żeby tam było, jestem za ale…….zauważ że na rogu Olszewskiego-TŚ istnieje prywatna firma (baza autobusów) Mniemam że aby powstało tam rondo trzeba by tą firmę zlikwidować wykupując ten teren. Oczywiście to jest realne bo działki były już przez miasto wykupywane. Dlaczego do tej pory tak nie zrobiono? nie wiem. Pamiętam że na starym łączniku Chopina-Olszewskego był nawet lewoskręt. Został zlikwidowany bo nie powstał na TŚ od strony Borów chyba przez brak odpowiedniej ilości miejsca. Ale masz rację tam powinno być rondo.
Januszu jakiś ty chłopek roztropek . Na wybory pójdą tylko zwolennicy silberta i będą mieli wagę jednego głosu za dwa , a wtedy wystarczy dobrze przypilnować liczenia głosów i będzie ich całe 35%, a pozostali zostaną w domu.
Na Pana Śmigielskiego, Panią Siostrzonek i Pana Bochenka już nikt nie zagłosuje takie jest zalecenie polecenie i rozkaz Sitwy Miejskiej pod wodzą MNP. A naród jaworznicki ma słuchać pana i raz na cztery lata oddać głos na jedynego słusznego kandydata
To tylko twoja imaginacja, a prawda jest taka,że po 12 latach ciągłego chwalenia i wynosznia pod nibiosa waszego guru nie wygraliście w pierwszej turze przy kampanii jakiej Jaworzno jeszcze nigdy nie widziało nie było miejsca na ziemi gdzie nie byłoby gęby MNP i jego przydupasów. W tym kontekście to sromotna przegrana i choćby wygrał w drugiej turze w co osobiście nie wierzę to i tak jest to wielki sukces tych, którzy mieli odwagę i nie bali się wystąpić przeciwko satrapie
Wiesz co Sobie panie? Powinieneś czytać jednak ze zrozumieniem a nie jak ci pasuje. Czy ja napisałem ze na Śmigielskiego nikt nie zagłosuje. Po co te nerwy? Na senatora zapewne zagłosują ci co zagłosowali. Do tego dojdzie część głosów małżonki i Bochenka, część głosów pójdzie na Silberta a część na nikogo. Chcesz udowodnić ze będzie inaczej? udowodnij. Udowodnij że wszyscy głosujący na małżonkę, Bochenka i Łopota zagłosują na Śmigielskiego. To twoja imaginacja. Nikt nie jest w stanie stwierdzić jak będzie i tyle.
Słuchaj Januszcośtamcośtam, ja ci rodziny nie wytykam ,gadam z tobą jak z bezimiennym, więc nie próbuj włazić z buciorami bo jak ja ci zacznę włazić to cię braknie. Na tym pozostań.
Na Pana Śmigielskiego, Panią Siostrzonek i Pana Bochenka już nikt nie zagłosuje takie jest zalecenie polecenie i rozkaz Sitwy Miejskiej pod wodzą MNP. Czy ty jesteś w tym gronie januszu?
Odpowiem Ci w jednym. To że p. Siostrzonek to Twoja żona nie jest chyba tajemnicą. Nie mam zamiaru Ci wchodzić w życie żadnymi butami bo nic mi do tego. Jeśli Cię to stwierdzenie uraziło, przepraszam. następnym razem napiszę per pani. Nie miałem niczego złego na myśli.
Nie, nie jestem w tej sitwie, nie obracam się w tym gronie i nie wiem w przeciwieństwie co do nie których jakie rozkazy wydaje MNP. Nie daj się zwariować Silbert nie zawładnął całego miasta jak sugerujesz. Choć się domyślasz że go poparłem w I turze to nawet nie śmiał bym stwierdzić na pewno że wygra w II turze. Sobiepanie przecież środowisko przeciwne Silbertowi (a jest to ogólnie większość) też się może mobilizować na II turę. Niech wygra „lepszy” Dla mnie najważniejsze aby się miasto dalej rozwijało i wykorzystało szansę unijnych dotacji.
To czy pani Siostrzonek to moja żona to nie twój interes więc nie powtarzaj tego pod przykrywką .Albo przepraszasz albo gryziesz.Ale niech tam……….. A to czy miasto będzie miało lepiej przy obecnej koterii czy przy nowej władzy to się jeszcze okaże . Moim zdaniem koalicja oparta na zdrowych podstawach i zasadach będzie lepsza niż najlepsza rządząca dzisiaj w mieście autokracja. Uważam, choć dwa razy głosowałem na Silberta ponieważ Solidarność to była moja bajka, podkreślam to była, ponieważ dzisiaj to nawet z tej Solidarności którą ja przed laty tworzyłem i której byłem gorącym zwolennikiem nie został cień . Ubabrani działacze w partyjne rozgrywki decydentów i notabli na różnych szczeblach, że na dzisiaj nie zasługuje na to by zasiadać na stanowisku Prezydenta Miasta . I zdania nie zmienię takowe zdanie miałem już cztery lata temu, ale myślałem ,że coś się zmieni na lepsze, niestety było i jest ciągle tylko gorzej
Sobiepanie choć się pewnie nieco różnimy w poglądach to przeprosiny były szczere. Nie mam nic do Ciebie, nie znamy się a łączy nas jedynie jakaś dyskusja na forum. Pisałem również że p. Siostrzonek jako w sumie mało znana osoba w mieście odniosła w wyborach duży sukces co rokuje na przyszłość. Na pewno większy jak senator który był mieszkańcom o wiele bardziej znany i wspomagany przez posła, gazetę, internet i telewizję. I to nie jest ironia tylko moja osobista diagnoza. Pozdrawiam.