Publikujemy felieton Jerzego Nieużyły w sprawie zatoczek autobusowych.
Ostatnio przetoczyła się przez lokalne i ogólnopolskie media informacja n. t. akcji likwidacji zatoczek autobusowych w naszym mieście. Przytaczane były opinie wicedyrektora MZDiM , który twierdził , że w tej akcji chodzi o bezpieczeństwo ruchu i skrócenie postoju autobusów na przystankach , oraz zdziwionych , wzburzonych i przeciwnych tym działaniom mieszkańców Jaworzna, którzy obawiają się, że będzie to nowe źródło zatorów komunikacyjnych.
Nie milkną echa tej informacji, sprawa ciągle żyje w mediach i wśród mieszkańców , emocjonalnie komentowana jest zwłaszcza przez kierowców , którzy nie znajdują uzasadnienia i celowości tych działań.
Wbrew temu co na ten temat mówi i pisze wicedyrektor MZDiM, w rzeczywistości nie chodzi o bezpieczeństwo ruchu i przyspieszenie obsługi psażerów na przystankach przez autobusy (te argumenty wydają się wątpliwe i mocno naciągane), ale o przygotowanie infrastruktury drogowej pod kątem wprowadzenia w Jaworznie , do końca obecnej kadencji (jak zapowiadał przed wyborami Pan Tomasz Tosza ) autonomicznych autobusów bez kierowców.
Zatoczki stanowią duże utrudnienie i stwarzają problem bezpieczeństwa pasażerów dla autobusów bez ludzkiej obsługi, natomiast zatrzymanie automatycznego autobusu bezpośrednio na jezdni w strefie przystanku , nie przedstawia większych trudności.
Tak więc wszyscy Ci , którzy oddali w ostatnich wyborach samorządowych głos na Pana Pawła Silberta i jego radnych JMM i PiS nie powinni się dziwić, ani protestować w tej sprawie, gdyż jest to wprost konsekwencja ich wyboru.
Stawiając krzyżyk przy nazwisku Pawła Silberta zaakceptowali jego zamiar wprowadzenia w Jaworznie w ciągu 5-lat autobusów autonomicznych bez kierowców z wszystkimi tego konsekwencjami , przebudową dróg, likwidacją zatoczek itp.
Jedyne co im teraz wypada, to pochwalić Pana Prezydenta za jego szczerość, prawdomówność, uczciwość , dalekowzroczność oraz konsekwencję i dotrzymywanie danego słowa.
Biorąc udział w wyborach i dokonując wyboru trzeba mieć także świadomość jego konsekwencji .
Przypomnę tym , którzy głosowali na Pana Pawła Silberta i jego ekipę , że tym samym wyrazili zgodę i zaakceptowali (poza likwidacją zatoczek autobusowych ) także inne zamierzenia Pana Prezydenta. Wśród nich m. in. zamiar budowy w środku miasta ciężarowego Hyperloop-a , (opisując obrazowo ) autostrady zamkniętej w rurze próżniowej o dużej średnicy, w której poruszają się ciężarówki z prędkością 10 krotnie większą niż na normalnej autostradzie.
A także zgodzili się na budowę „niby-dworca” w Szczakowej i ewentualne wyburzenie historycznego 150-letniego dworca kolejowego PKP.
Ten rok jest również rokiem wyborczym , w którym będziemy mieć możliwość dwukrotnie dokonać bardzo ważnych dla naszego kraju wyborów . Tym , którzy zdecydują się na udział w tych wyborach życzę , aby dobrze przemyśleli swój wybór i zawsze starali się przewidzieć jego konsekwencje .
Jerzy Nieużyła
[vc_facebook]
Felieton jest osobistą opinią autora, którą publikujemy na zasadzie listu do redakcji.
Przeczytaj to jak dyrektor Tosza poucza Toruńskich urzędników:
http://tylkotorun.pl/radny-klabun-przesadzil-na-temat-bezpieczenstwa-jaworzno-prostuje-posluzyl-nie-nie-polegajaca-na-prawdzie-argumentacja/
Dla oprogramowania autonomicznych pojazdów wykonanie przewidywalnych zakrętów wzdłuż zatoki nie stanowi praktycznie żadnego problemu w porównaniu do np. interakcji z innymi uczestnikami ruchu. Wręcz z takimi powtarzalnymi zadaniami komputer poradzi sobie prawdopodobnie lepiej niż człowiek. A przystanki bez zatok są budowane w różnych miastach bez względu na to, czy planuje się tam wprowadzenie autonomicznych autobusów czy nie.
Widzę że wszystko po staremu i dalej nie wiesz co to ironia, kpina i żart.
A więc według Ciebie poniższe zdanie to ironia, kpina lub żart?
„Zatoczki stanowią duże utrudnienie i stwarzają problem bezpieczeństwa pasażerów dla autobusów bez ludzkiej obsługi, natomiast zatrzymanie automatycznego autobusu bezpośrednio na jezdni w strefie przystanku , nie przedstawia większych trudności.”
A np. kabaret starszych panów tez rozbierasz na kawalki i analizujesz zdanie po zdaniu ?
Moim zdaniem niesłusznie wziąłeś ten felieton za tekst kabaretowy, choć z zawartymi w nim opiniami również się nie zgadzam.
Problem w tym że głosując na innych kandydatów w ogóle nie wiemy czego się spodziewać.
Z tego co pamiętam, żadne ugrupowanie opozycyjne nie obiecywało budowania zatok na kameralizowanych drogach, a lider głównej partii opozycyjnej był zwolennikiem większej liczby ułatwień dla pieszych (np. wyznaczanie dodatkowych przejść).