Temat sześciolatków, po nowelizacji ustawy o oświacie, to nie tylko sprawa ich rodziców. To także poważna sprawa dla samorządów. Jeżeli sześciolatki zostaną w przedszkolach, gminy muszą rozwiązać co najmniej kilka problemów.
Po pierwsze, w Jaworznie gminny budżet z tego tytułu zubożeje o ponad 3 mln zł. Po drugie, gmina będzie zmuszona rozwiązać problem braku miejsc w jaworznickich przedszkolach i uporać się z widmem cięcia nauczycielskich etatów. Będzie też musiała znaleźć dodatkowe środki na dowóz tegorocznych siedmiolatków, którzy w ub. roku uzyskali odroczenie od szkolnego obowiązku, bo ich mała liczba nie gwarantuje utworzenia pierwszych klas w ich obwodach.
Na początek kilka liczb. W Jaworznie dzieci, które w tym roku kończą sześć lat zarejestrowanych jest 824. Przed zmianą ustawy o obowiązku szkolnym to potencjalni uczniowie, na które gmina otrzymałaby subwencję z budżetu państwa w wysokości 4,3 mln zł.
Jeżeli te dzieci pozostaną w przedszkolach, to zamiast subwencji, rząd wypłaci gmine dotację w wysokości niewiele ponad miliona złotych.
Poważnym wyzwaniem dla gminy będzie także zorganizowanie klas pierwszych dla 96 dzieci, które w ubiegłym roku dostały od psychologa odroczenie od obowiązku szkolnego.
Jest ich na tyle mało, że istnieje obawa czy uda się w ich obwodach utworzyć pierwsze klasy (minimalna liczba uczniów wynosi 12). Jeśli nie, rodzice muszą liczyć się z tym, że ich dzieci będą dowożone do szkół w innych dzielnicach miasta.
To nie wszystko. Koszty transportu i zapewnienia opieki poniesie gmina, jeśli droga dziecka z domu do szkoły przekracza 3 km. Jeśli nie, być może ciężar transportu spocznie na rodzicach.
Tymczasem urzędnicy i nauczyciele, by ulżyć kłopotom, które gminom spowodowała rządowa ustawa, prowadzą w przedszkolach rozmowy z rodzicami sześciolatków, zachęcające ich do posyłania pociech do szkoły, a nie do przedszkola.
A ile braknie miejsc w przedszkolach? Pierwsze trendy poznamy w marcu. Ostateczne zaś wyniki naboru ustali II tura zapisów. Ta rozpocznie się dopiero w czerwcu.
no tak, bo hajs najwazniejszy
Ciekawe jak zostanie problem braku miejsc w przedszkolach dla trzylatków …
Jak się chce rozwiązać jakiś problem to można to zrobić ,tylko w Urzędzie Miasta powinny być odpowiednie osoby które mają głowę na karki a nie myślą tylko o kasie .
Bo 6 latki mają zostać w przedszkolu a nie marnować sobie dzieciństwa już w szkole!!
prawidłowo!
teraz 3/4 społeczeństwa będzie miało do nas żal że zostawiliśmy nasze pociechy drugi rok w starszakach a nie daliśmy szanse młodszym … straszne!
Jak dobrze, że teraz to my rodzice możemy zadecydować czy nasze dziecko jest gotowe by pójść do szkoły a nie udowadniać, a nawet kombinować by ich 6 latek został tam gdzie mu najlepiej… w domu. A to wyliczanie kasy… Czekam z niecierpliwością na podobny artykuł rzetelnie opisujący finansową stronę reformy dla Miasta… ale we wrześniu. Teraz można pisać o liczbach strasząc a jaka będzie prawda? Się okaże 😀
AsiaN a czym się teraz różni od dawnego? Gdy chciało się odroczyć 6-latka to trzeba było iść do przychodni i tam otrzymywało się prawie od ręki odroczenie. Dziecko miało zapewnione miejsce w przedszkolu podobnie jak 5 latek. Obecnie 5 latek nie ma zapewnionego miejsca, a jak chce się posłać dziecko 6 letnie do szkoły to też potrzebna jest wizyta w poradni. Co to za wybór skoro wciąż potrzebne jest zaświadczenie? Teraz tylko osoby, które chcą posłać dziecko do szkoły wcześniej muszą się o nie starać, a nie jak wcześniej odwrotnie. To jest dobra zmiana?
UM już powinien mieć takie wyliczenia, we wrześniu to już będzie po fakcie. W innych miastach szkoły oferują darmowe podręczniki, 500 zł i wiele innych zachęt by tylko zapisywać dzieci 6 letnie do szkoły. Nie chcą zwalniać nauczycieli i obniżać szansę 3 latkom. Ktoś w Jaworznie już widocznie wyliczenia porobił i szacunkowe straty są porobione. W jednym z jaworznickich przedszkoli już nie rekrutują Ale jest „dobra zmiana” i nasz poseł głosował za nową ustawą. Szkoda tylko, że miasto znowu za to zapłaci.
Art no widzisz, gdybyś był ojcem 6latka widziałbys różnicę. Jesteś rodzaju męskiego wiec nie oczekuje nawet odrobiny empatii.
I przeliczanie dobra dziecka na pieniądze… Ehhhh… Przeliczanie dobra dziecka na posady nauczycieli. Ehhh… Art… Miejsce małego dziecka jest w domu. Jeśli rodzice nie moga mu zapewnić opieki domu to w przedszkolu. I nie jest tak ze miejsce dziecka jest w przedszkolu… Mogę żałować ze PO kiedyś nieudolnie zreformowala oświatę i teraz trzeba to odkrecac. To takie komusze… Obywatel dla państwa a nie Państwo dla obywatela.
rozumiem, że jesteś zwolenniczką stracę pracę zęby w ścianę i do MOPS by moje dziecko było szczęśliwe… z tego co sobie przypominam to właśnie komuna wprowadziła powszechne szkolnictwo i przedszkola w Polsce. Przed wojną na wsi np. o tym można było pomarzyć. Twoi bohaterowie „wyklęci” walczyli z takimi objawami komunizmu. Teraz są dobre? Bądź konsekwentna.
To PO pobudowała przedszkola bo PiS woli rozdawać pieniądze zamiast cokolwiek budować. Jesteś kobietą to wiesz lepiej, jakie to seksistowskie. Dlaczego chcesz narzucać swoje zdanie innym? Chcesz wyboru to go masz i nie posyłasz do szkoły w wieku 6 lat, ja chcę mieć wybór i chcę posłać, ale dlaczego mam latać po jakieś zaświadczenia? To ma być mój wybór, a nie jakiejś poradni, przecież miała być „dobra zmiana” a ja wciąż nie mogę decydować bo mnie ogranicza ustawa.
Przystosowanie szkół dla 6 latków i zatrudnienie odpowiedniej kadry kosztowało nas podatników sporo pieniędzy i nie chcę by się zmarnowały przez jakieś idiotyczne małżeństwo, które tylko krytykowało, że szkoły są nie przygotowane dla 6 latków, a teraz krytykują, że szkoły będą przyjmować „zerówki”. Takiego zamieszania nigdy nie było, jak widać milion podpisów może decydować o reformie w Polsce, a nie większość. Elbanowscy nagle znikli, reformatorzy polskiej edukacji. Dobro dziecka to też pieniądze, bo dobrze wyposażone szkoły i odpowiednia kadra nauczycieli kosztuje. To nagle może zniknąć bo państwo szuka kasy na 500+.
Idiotycznymi nazywasz tych wszystkich rodziców którzy nie chcą odbierać swoim dzieciom beztroskiego dzieciństwa? To ta buta i arogancja opozycji ma już być normą? Pamiętaj o tym wbijaniu zębów w ścianę gdy po raz kolejny będziesz krytykował ratowanie kopalń… komuna rozwalała rodziny… a w nagrodę pracujące matki dostawały 8 marca rajstopy i goździki….
idiotycznymi nazywam wprowadzone przepisy. Kopalni nie ratują, to jest na siłę wyrzucanie ludzi na wczesną emeryturę. Ile zakładów pracy zlikwidowano ze względu na nierentowność? W Jaworznie pracowało 8 tys. ludzi na kopalni, zostało tylko 2 tysiące zanim zrobili ZGE. Jakoś dało się zredukować załogę i to bez protestów. Do górnictwa non stop dopłacamy zamiast tworzyć gdzie indziej miejsca pracy dla tych samych górników. Nikt nie musi być górnikiem do emerytury.
Jeżeli mówisz o rozwalaniu rodzin przez komunę to dziwnym trafem medale za długoletnie pożycie są wręczane teraz, a śluby były brane kiedy…? Tak pracujące matki dostawały rajstopy, dzieci były w przedszkolach albo żłobkach i rodziny jeździły na wakacje. Nie można powiedzieć tego teraz. Najwięcej krzyczą o biednych ci co sami znieśli podatek dla najbogatszych. I może też niech płacą podatek od kwoty 3 tys, a nie od 27 tys. Bo nawet gdybym ja zarabiał tyle co poseł to musiałbym zapłacić o wiele większy podatek, taka równość…
Nie Art, nazwales idiotycznym małżeństwo walczące o to by ich dzieci nie były zmuszone do wcześniejszego pójścia do szkoly, by nie zbierano im bezpieczeństwa i beztroski… Mówisz wiec o mnie i innych ludzi o podobnych poglądach… Nie musiałeś tez się rozpisywać dalej… Wystarczyło: „komuno wróć”. Dla Ciebie było pięknie, ale dla innych juz nie.
AsiaN bo nie chciało im się lecieć do poradni i załatwić zaświadczenia by ich dziecko zostało w przedszkolu i dlatego zmienialiśmy ustawę? Bo teraz muszą za zaświadczeniami latać ci co chcą dziecko posłać do szkoły w wieku 6 lat. Może jeszcze w tym roku nie będzie problemu bo 5 latkowie byli w przedszkolu obowiązkowo, ale w przyszłym już niestety nie wszyscy się załapią. Przypomnę, że 30% rodziców nie puszczało swoich dzieci do szkoły w wieku 6 lat. Czyli większości to nie przeszkadzało.
Z tego co widzę rodzice zostawia dzieci w przedszkolu i im gratuluję. Wiedza co dla dzieci dobre. Art Ty nic nie rozumiesz.. Jeśli dla Ciebie nie ma różnicy między udowadnianiem ze Twoje dziecko nie może i nie jest zdolne… A tym że jest super zdolne i może iść wcześniej do szkoly. To Ty nic nie wiesz. Stary jesteś i nie pamiętasz jak kruche jest dziecko w tym wieku. Lewactwo zreszta tak działa. Nieważne uczucia dziecka. Dla Ciebie to idiotyczne teorie dla innych życie. PO zrobiło zawieruche. Wcześniej znikomy odsetek dzieci posylano wcześniej. Pamiętam jak Kluzikowa martwila się o kasę nie o dzieci gdy PiS zapowiedział dokręcania tej bzdury. Tak się martwisz o kasę a sam przyznajesz ze się nie dorobiles. Mnie nauczono ze kasa się nie liczy. I jestem szczęśliwa. A Ty martwisz się o diety poselskie, że Ty tyle nie masz… Tez bym zwariowala od takich analiz…
Asia na twoje głupoty już nawet nie chce się odpisywać, ale w tym wypadku muszę. Mój syn chodzi do pierwszej klasy i jest zachwycony szkołą, widać po nim i nie tylko po nim jakie postępy robi każdego dnia. A że państwo E. robią biznes na swojej fundacji a państwo Pis ich słucha to głupota totalna (ale cóż jakie władze tacy doradcy) Dzisiejsza szkoła to już nie to samo co było dwa trzy lata temu (inny program, osobne świetlice, łazienki itp) Na całym świecie chodzą dzieci mniej więcej w ty, wieku, czasami nawet wcześnie patrz Anglia, USA. Ale nie u nas be. Teraz się trochę pomartw o rodziców i dzieci 3 latków co mają zrobić, o nauczycieli którzy będą zwalniani.
Głupotą to jest wysłanie 6 latka do szkoły i marnowanie jego dzieciństwa i nie porównywać mi tu szkoły polskiej z Anglią bo jest dużą różnica w nauczaniu!!! A rodzice 3 latków niech się zajmą w domu a nie w przedszkolu bo wychowawcze z macierzyńskim trwa 4 lata!!
No cóż Krawos moje dziecko też jest w pierwszej klasie i podobnie podoba mu się szkoła. Genialne ze życie swojego dziecka planujesz przez pryzmat odczuć 6latka. Gdy dasz mu grać 2 godziny dziennie na komputerze tez będzie zachwycone i to jak bardzo… A czy wyjdzie mu to na dobre… Jak w 6 klasie zacznie odstawac od starszych o rok kolegów. Wtedy odpowiesz sam przed sobą czy warto było cieszyć się ze 6latek potrafi pisać literkę „s” . Ps. Ameryki za wzór wykształconych mi nie stawiaj… Jednak bardziej doceniam wykształcenie Polaków.
AsiaN znowu chcesz narzucić innym swoje poglądy. Jeżeli dla ciebie udowadnianie, że dziecko jest mniej zdolne jest złe, a udowadnianie że dziecko jest zdolne jest dobre to nie ma o czym gadać. Sama piszesz, że to rodzice mają wybierać i PO narzuciła udowadnianie, jakoś zmiany nie widać i dalej trzeba udowadniać jakie mam dziecko. Rodzic nie może w pełni decydować. Dlaczego? Bo wyszłoby, że cała reforma PiS była niepotrzebna i rodzice bez problemu zapisaliby dzieci do szkół, ale teraz muszą latać za papierkiem.
Art piszesz na marne sprawdź ile dzieci przed zmianami PO szło do szkoły wcześniej… oj niewiele. Niewiele.
Jesteś Art starej daty odpowiedz sam szczerze ile miałeś kolegów w klasie o rok starszych? Był jakiś? I to jest czego chcą rodzice dla swoich dzieci, by mogły być dziećmi… a nie rok wcześniej wpłacającmi składki do zus robotnikami.
Nie rok tylko 3 lata dłużej będzie dziecko pracowało!! Wiek EMERYTALNY jest 67. 🙂
Panie Kamilu Majcherczyk dobrze Pan prawi 😀
Kamil Majcherczyk czyli Platforma zrobiła coś dobrego skoro Pan mówi o dłuższym macierzyńskim i w tak mówi dziękuje. Rozumiem że rodzice 3 latków chcący posłać dziecko do przedszkola to ten gorszy sort. Asia im starsze dziecko tym bardziej odstaje ciekawe.
PO nic nie zrobiła dobrego dla polski i polaków!!
A umi 3 latek wytrzeć sobie tyłek sam czy pieluche zmienić od tego jest 4 lata wychowania a nie przedszkole!!
Macierzyństwo i wychowawcze zawsze było to co pan piszesz że PO coś zrobiło jak nic nie robiło w sprawie polityki prorodzinna!!
A od czego jest matka 3 latka na wychowawczym? Lepiej przedszkole go wychowa tzn pieluchy zmienia i tyłek podciera? Jak dziecko nic nie potrafi!!
Krawos gdybyś przeanalizował rozwój dziecka, skoki rozwojowe, wiedziałbys że często dzieci wcześniej poslane później mają problem… ale to głębsza analiza. Skoro Ty propagujesz pomysł posylania dziecka wcześniej szkoły żeby nauczyciele mieli pracę, to nie wymagam już więcej od Ciebie. Życzę by Twojej pociesze poszło dobrze, a w razie potrzeby zasiądziesz z nim do zeszytów i pomożesz.
Panie Kamilu ma Pan rację… wysyłanie 3 letniego dziecka do przedszkola to bardzo często tylko przymus, bo mama musi pracować. Kobiety które mogą pozostać w domu, prawie zawsze wybiorą opiekę nad dzieckiem w domu.
No tak, miasto teraz będzie miało zrzucić winę przez kogo nie dostanie 3 mln. zł. , dziaciaki są winne , śmiechu warte .
Takie małe pytanie : czy nos jest dla tabakiery , czy tabakiera dla nosa ?
Zdaje się że po to płacimy podatki i zatrudniamy urzędników i nauczycieli aby dobrze pracowali.
Jeżeli jest inaczej to mam kilka pomysłów jak ułatwić życie paru zaprzyjaźnionym grupom zawodowym a utrudnić społeczeństwu.
Dzięki moim pomysłom zaoszczędzimy jeszcze więcej pieniędzy.
Ile miasto już wydało na buble drogowe, nie potrzebne remonty ( parking przed UM ,a szpital tyle lat bez parkingu funkcjonował ) , laptopy dla urzędasów , premie za buble budowlane i inwestycyjne i tak bez końca od wielu lat , ILE TO KASY NAS KOSZTOWAŁO,