Poseł Paweł Bańkowski: „(..) dotyczący lokalizacji siedziby trybunału, wypadałoby mi zaproponować lokalizację mojego rodzinnego miasta, Jaworzna. W tym mieście rządzi prezydent związany z Prawem i Sprawiedliwością…”
Posiedzenie nr 5 w dniu 17-12-2015 (3. dzień obrad)
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wpisując się w festiwal oczekiwań, który zapoczątkowała pani posłanka z Prawa i Sprawiedliwości, dotyczący lokalizacji siedziby trybunału, wypadałoby mi zaproponować lokalizację mojego rodzinnego miasta, Jaworzna. W tym mieście rządzi prezydent związany z Prawem i Sprawiedliwością…
(Poseł Waldemar Andzel: Pan prezydent nie jest członkiem.)
…i z pewnością zostałby spełniony dodatkowy walor, o którym państwo napisaliście w uzasadnieniu, czyli izolacja od ośrodków władzy politycznej, bezstronność i apolityczność tego organu.
Przechodząc już na poważnie do tematu, chciałbym wyrazić swoje głębokie oburzenie wprowadzeniem przez klub Prawa i Sprawiedliwości, posłów wnioskodawców projektu ustawy zmieniającej dotychczasową ustawę o Trybunale Konstytucyjnym pod obrady Wysokiej Izby. Prawo i Sprawiedliwość złożyło pod osłoną nocy skandaliczny projekt, nie dochowując 7-dniowego terminu zawiadomienia Wysokiej Izby przed pierwszym czytaniem. Pragnę zwrócić się z następującym pytaniem do posłów wnioskodawców. W uzasadnieniu projektu ustawy czytamy: ˝Usunięcie obecnego art. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nawiązuje do koncepcji przełamania podziału na Warszawę i resztę Polski˝. Kto jest autorem wymienionej koncepcji? Co ta koncepcja zakłada? Czy ta koncepcja znajdzie odzwierciedlenie w projektach innych ustaw? Jeżeli tak, to jakich? Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Źródło: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/wypowiedz.xsp?posiedzenie=5&dzien=3&wyp=103&view=1
Czy na pewno jest nam to potrzebne? Zresztą, takie siedziby powinny być w Warszawie.
Jakbyś czytała ze zrozumieniem to Bańkowski sobie kpił z pomysłów PiSu, a nie na poważnie proponował Jaworzno.
A co my na ty?
Z drugiej strony nigdy nie wiadomo kto z kim spać będzie, a poseł ma poczucie humoru jak reszta w tej budce zwanej Sejmem.
Sarkazm jest niejednokrotnie lepszym orężem niż merytoryczne kwieciste przemówienia!
Zależne od tego, kto jest adwersarzem..
Tak,zgadza się, z tą różnicą że bycie błyskotliwym nie jest równoznaczne z merytorycznym przygotowaniem. Miłego dnia Panowie.
Nic i nikt, tu mądrzejszego nie miał do powiedzenia? Gdyb to mnie, przyszło się odnieść do tematu, pewnie też bym się odniósł kpiąc..
Z tym, że dobitniej..?
Miłego..
Wcale mnie to nie dziwi,swój broni swojego jak widać. Dlatego nic Pan rzec nie może.
Zdzisław Boroński No tak… Kpina ponad wszystko, bo przecież: „Byłem młodym chłopcem, gdy mojego ojca ludzie Pawła Silberta zwolnili z pracy! Był związkowcem bronił innych! Zostaliśmy bez środków do życia!!! Ojciec z jakiś powodów tego zwolnienia, nie mógł się nawet starać o zasiłek z MOPSu! ” – cała prawda o panu
Wie Pan co p. Tosza, święta nadchodza – życzę Panu, byś Pan jej spędził szczęśliwie i w rodzinnym gronie. To też czas refleksji, więc i tego Panu życzę.
Pani Agato Palka – kto niby ten mój?
Pan Paweł Bańkowski poseł na Sejm?
Tak Pani uważa, że to mój..?☺
Nic mądrego tu powiedzieć, ani też napisać nie mogłem – żyję na tym świecie już trochę i myślałem, że wiele w życiu widziałem..
Proszę wybaczyć szczerość – ale takiej obłudy a przy tym zwykłej błazenady, ja nie widziałem!
Więc co bym miał Pani napisać? Jedynie sarkazm pozostaje, oni i tak zrobią swoje!
Boję się, że przyjdzie nam za to zapłacić – nam wszystkim, bez względu na to kto w kogo wierzy!
A politycy, politycy sobie jakoś poradzą..?
Dodać należy, że skoro na ulicę w sprzeciwie wyszły tysiące – myślą tak samo miliony!
Czym się skończy, to do czego bym się nie potrafił inaczej odnieść niż sarkastycznie nie wiem!
Oby nie izolacją Polski.
No,to po co atakować innych panie Zbigniewie.Takie sarkastyczne podejście posła nic nie zmieni, tych ludzi nic nie zmieni,a,sarkazm cóż czasem trudno niektórym go zauważyć.
Pani Agato Palka – sarkazm w wypowiedziach, przemówieniach, to nie zawsze atak.
Raczej bym to nazwał wypowiedzianym, wykrzyczanym żalem do czyjegoś postępowania czy zachowania.
Ludzie chcieli zmian, dali temu wyraz 25-października – zmian, ale nie przewrotu, zamachu na to co przez lata zbudowali.
Nie na idealnych Państw, bo nie na ludzi idealnych Pani Agato!
Wesołych Świąt!
Wzajemnie..?
Eee, ja to bym wolał żeby poseł (każdy) upichcił projekt jakiejś ustawy, albo przedstawił pomysł na nowelizację przepisów już obowiązujących, a nie zajmował się takimi wrzutkami.
Żenująca propozycja. W stylu pis.
Prezydent, większość w sejmie i TK PiS xD Miłego mieszkania w Polsce. Jak to powiedział Z. Stonoga „PiS was będzie ruchał jak was jeszcze PO nie wyruchało” lemingi…
jeszcze sejm i senat przeniescie zeby cyrk i zoo zobaczyc
a dokładnie to gdzie? W „Baryłce” ?
W Ministerstwie ! 😉
Jaworzno na trybunał konstytucyjny to dobra lokalizacja
No to teraz czekamy na ripostę w Sejmie, pana Posła PiS, Starzyckiego. Mam nadzieję (choć nie jestem z jego bajki) że swoim komentarzem, podobnie jak Bańkowski, zaznaczy złe i kompromitujące decyzje mniejszości w Radzie Miejskiej . Nie ma to jak brudy miasta wyciągać na forum państwa.
Co ma piernik do wiatraka?
Jak na pierwszą wypowiedź Posła z Jaworzna, to naprawdę była ona ambitna, wzniosła i uroczysta. Ale co po nim można się było spodziewać. Te jego natarczywe yyyyeeeehmmmmm chyba zaowocuje w Sejmie, tym bardziej że siedzi w mniejszości. Gadać tak, aby nic z tego nie wynikało. To w skrócie 8 lat rządzenia PO :D. Oby nam się, w nowym roku !.
Wolne żarty !!!