piątek, 29 marca, 2024

Ktoś podpalił krzyż w centrum?

Strona głównaDzielniceKtoś podpalił krzyż w centrum?

Ktoś podpalił krzyż w centrum?

- Advertisement -

W nocy z 25 na 26 czerwca palił się krzyż znajdujący się przy ul. Grunwaldzkiej. Pożar wybuchł około 2:00 w nocy. Jak poinformowała straż pożarna krzyż został najprawdopodobniej podpalony, choć niewykluczona jest wersja, że zapalił się od znicza. Na temat sprawy informacji nie posiada policja.

W związku z prawdopodobnym podpaleniem krzyża na stronie Kolegiaty św. Wojciecha i św. Katarzyny pojawił się komunikat, że w związku z aktem świętokradztwa na wszystkich Mszach śpiewana będzie pieśń ekspiacyjna na przebłaganie Boga i zmiłowanie.

120 KOMENTARZE

  1. Cieszę, że w końcu informacja została przez Portal.jaw podana. Nie oznacza to, że nie martwi mnie ta opieszałość. Znak czasów?

    We Francji muzułmanie wystąpili o zamianę opustoszałych katolickich kościołów na meczety. Można z tego kraju brać lekcję, bo niestety podążamy jej drogą. Powinniśmy się bać opustoszałych kościołów i robić wszystko by do tego nie dopuścić. Ateiści nie stawią oporu islamowi z prostej przyczyny: ateiści w nic nie wierzą, o nic nie będą walczyć.

    Pamiętaj droga Redakcjo o tym. Za czym jesteście i ile to jest warte? Warte dla Was i dla Waszych dzieci, którym przyjdzie tu żyć i zakładać rodziny.

    • Niewykluczone, że od znicza. Chociaż znicze dzisiejsze mają osłonki, nie jak kiedyś. Może jakiś gimbus bezmózgi, ale skądś się to bierze. Tak jak wpisy sugerujące, że ubierzemy w to ku klux klan. To Panu się tak skojarzyło przy okazji pieśni? Ciekawa dedukcja.
      I bez histerii z tą pieśnią. Zwyczaje katolickie raczej Pana nie dotyczą. Proszę się do tego nie mieszać.

      • Odpowiadając na mój wpis nie wypada zwracać się do mnie w trzeciej osobie.

        Nie rzucę takim hasłem. Daleko mi do tego. Myślałam, że piszę do ludzi, którzy umieją czytać ze zrozumieniem. Pisząc bowiem o Francji miałam na myśli by nie iść jej śladami. To dobry przykład biorąc pod uwagę laicyzację naszego społeczeństwa, pogardliwy, szyderczy stosunek do religii katolickiej (co zresztą widać w Państwa wpisach) i do wiernych oraz to, że prawdopodobnie możemy się spodziewać napływu imigrantów do kraju. Jeżeli nie będziemy pielęgnować, a przede wszystkim SZANOWAĆ (Państwo wiecie co do szacunek?) naszych katolickich korzeni to czeka nas los Francji. Natura nie lubi próżni. Nie katolicyzm to albo inna religia, albo sekty, okultyzm itp. Ludzie w coś muszą wierzyć, znajdą substytut.

        • nie wiem czy Pani zauważyła, ale we Francji protestują ludzie przeciwko zamianie kościołów na maczety więc proszę nie przesadzać ze straszeniem nas „bezbożną” Francją. Tam po prostu Państwo nie wtrąca się do religii i nie sponsoruje żadnej z publicznych pieniędzy. Szanowanie katolickich korzeni to dla Pani sponsorowanie kościoła czyli de facto urzędników obcego państwa? Może się Pani to nie podobać, ale w czasach rozbiorów to państwo muzułmańskie Turcja jako jedyne nie uznało, że Polski nie ma. Watykan czyli tak propolska instytucja bardzo szybko wzięła biskupstwa od carycy Katarzyny i nic na ten temat nawet nie wspomniała.
          Krzyż jak się nie zapalił od znicza to pewnie podpalił któryś z 98% katolików w Polsce.

          • Pani Angelika jak rasowy propagandzista przytacza jedynie wygodne jej tezie przykłady. A co do ewentualnego „podpalacza” Pani Angelika stwierdzi, że to na pewno ateista lub innowierca, lecz nie katolik

          • Panie ART,
            Tak wiem, że Francja protestuje. Wiem też, że ogromne marsze odbyły się w obronie tradycyjnej rodziny. Cóż z tego gdy Francja zalegalizowała homozwiązki i adopcję przez nich dzieci.

            Panie Skorpion, proszę się nie wysilać w wymyślaniu tego co ja stwierdzę, bo idzie Panu kiepsko. Mógł to być chuligański wybryk bez podtekstów. Ale biorąc pod uwagę, że w kraju wybryków świętokradztwa jest więcej nie należy tego bagatelizować. I może zastanowić czy wpisy obrażające księży i katolików, również tu na Portalu, nie przyczyniają się do tego.

          • Pani Angeliko i to jest właśnie model Państwa nie wtrącającego się w religię. W Konstytucję mamy zapisane jasno i wyraźnie równość wszystkich religii. Pani uważa, że katolicka powinna być dominująca ze względu na ilość wyznawców. Niech Kościół naucza tak, żeby wierni nie korzystali z tego co nie pochwala. Niech przekonuje katolików, żeby nie robili sobie aborcji, in-vitro. Ateiści i wyznawcy innych wiar mogą nie widzieć w tym nic zdrożnego i chcą mieć taką opcję.
            Wyobraża sobie Pani taką sytuację, że zakazano by w Polsce ze względu na Świadków Jehowy przetaczania krwi? W końcu to też religia i taki zabieg uraża uczucia religijne. Ze względu na Żydów od piątku wszystko zamknięte bo szabat. Ze względu na islam, przerwy na modlitwę ewentualnie ramadan. Mamy mieć Państwo wyznaniowe czy też świeckie? Bo ja wolę by pieniądze za które wspieramy „biedny” Kościół szły na polskie dzieci.

    • Panie Skorpion, zarzucanie powrotu do średniowiecza to zgrzany chwyt.
      Co do inkwizycji, proszę lepiej policzyć ofiary ateistycznych systemów poczynając od matki rewolucji czyli Rewolucji Francuskiej i masakry w Vandeii,, zaczerpniętej z niej rewolucji bolszewickiej oraz okresu stalinowskiego i hitlerowskiego.
      Zbierze się tego trochę…
      Niestety odejście od katolickiego systemu wartości powoduje, że dajemy się wciągnąć w to co w tych systemach było myślą przewodnią. W imię idei można było decydować o życiu człowieka. Dzisiaj nazywamy to eutanazją, aborcją, in vitro. Niszczymy się. A przy okazji górę bierze inna religia, z którą nie sposób koegzystować, chyba że jest na terenie na którym panuje dyktatura i ktoś trzyma ją w ryzach. To się dzieje na naszych oczach. Nie branie z tego lekcji jest ignorancją.

      • Pani Angeliko czyżby stwierdzeniem : „A przy okazji górę bierze inna religia, z którą nie sposób koegzystować,” nawołuje Pani do kolejnej wojny religijnej czy to po prostu „jedynie” fanatyzm religijny??. A co ofiar wspomnianych przez Panią „systemów”. One w przeciwieństwie do Kościoła nie głosiły miłości bliźniego, zabijając i nawołując do zabijania .

        • Proszę Pana, gdzie ja do czegoś nawołuję? Na prawdę nadinterpretacja Pana byle tylko doszukać się negatywnego odbicia piłeczki powoduje, że Pana wpisy stają się absurdalne.
          Proszę sięgnąć do informacji od Syrii po Francję a uzyska Pan odpowiedź czy to chrześcijanie zagrażają muzułmanom czy odwrotnie. Proponuję parę filmików z egzekucji. Otrzeźwi może to Pana myślenie.

          Ciekawostka:
          Szkoła w Bawarii wysłała list do rodziców nakazując dzieciom stosowne ubieranie się ze względu na imigrantów:
          „The Syrian citizens are mainly Muslims and speak Arabic. The refugees are marked by their own culture. Because our school is directly next to where they are staying, modest clothing should be adhered to, in order to avoid discrepancies. Revealing tops or blouses, short shorts or miniskirts could lead to misunderstandings.”
          The letter has not been met favourably by some parents, but a local politician, who did not want to be named, told Die Welt the move was „absolutely necessary”.
          „When Muslim teenage boys go to open air swimming pools, they are overwhelmed when they see girls in bikinis,” he said.

          http://www.thelocal.de/20150626/refugee-school-calls-for-uniform-modesty

          • Podobną retorykę o braku koegzystencji słychać było w tak bardzo katolickiej Rwandzie w 1994r.

  2. Skorpion, trzeba poczytać o inkwizycji, bo wiesz wiedzą z filmów fantasy lepiej tu się nie popisuj… to takie proste, nie znasz historii, więc po co o tym piszesz? żal słuchać jak Ty jesteś przeciwny katolikom, pamiętaj czas ucieka wieczność czeka. Czas popracować nad sobą, a jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia… siedzieć cicho.

    • AsiaN masz rację trzeba troszeczkę poczytać ze zrozumieniem a nie opierać się na wywodach proboszczów, biskupów. Zaraz dowiemy się jaką postępową organizacją była święta inkwizycja i ile dobra zrobiła dla…… no właśnie dla kogo?

      • Skorpion lubisz to nawoływanie do czytania ze zrozumieniem, tylko dlaczego u kogos widzisz drzazge a u siebie nie widzisz belki… a poczytaj sobie, poczytaj wiele się dowiesz… jak przytoczysz tu jakiś dowód na ofiary inkwizycji kościelnej… inne niż karanie pokuta… a i tak Ci się nie uda.

  3. Pani Angeliko a czy sami księża i katolicy nie przyczynili się do takich wpisów. Wiadomym jest co dla księdza jest najważniejsze i na pewno nie jest to wiara. A katolicyzm polski to wbijanie noża w plecy z hasłami miłości na ustach, to obgadywanie innego, .zawiść. Tylko jedno pytanie czy to tylko jest Nasza natura czy też takie wychowanie.
    A co do Pani stwierdzeń.Można je wyczuć na dużą odległość. Jak to powiedział Kargul. Sądy sądami ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.

    • Do takich wpisów przyczyniła praca mediów takich jak Gazeta Wyborcza. Poszło lawinowo. A ludzie nie sprawdzają faktów, chętnie łykają medialną papkę. Proszę zwrócić uwagę na jedną rzecz. Posługujecie się tymi samymi hałsami w obrażaniu katolików. Byłam na wielu forach internetowych i wszędzie jest tak samo, jeden język. To jest ta sama „szkoła”.
      Ja wiem jak to jest myśleć antyklerykalnie i antyteistycznie (nie mylić z ateizmem). Tak byłam nastawiona. Do kościoła wróciłam po 20 letniej nieobecności w nim. To był szok, bo nic z tego co sądziłam nie było prawdą. Ale dopiero wpisanie rytmu roku liturgicznego w moje życie dało mi tę świadomość. Pisze Pan o obgadywaniu i zawiści. A skąd u Was te hasła: ku klux klan, co tam będą śpiewać itd. Po co to? Czemu to ma służyć? To jest szydercze odbijanie piłeczki w rozmowie. Nie mówcie mi, że to jest dobre.

      • Pani Angeliko czy jakaś inna gazeta pisze o przypadkach pedofilii wśród księży? Jakoś nie zauważyłem by którakolwiek podjęła ten temat, jedynie publikują wzmianki o wydanych wyrokach. Słowa biskupów same są antyklerykalne. Bo jak można odebrać słowa po referendum w Irlandii dopuszczającym związki homoseksualne „o tak bardzo katolickim kraju 30 lat temu”. Kraju w którym pedofilia w Kościele była największa na świecie, a praca kobiet u sióstr zakonnych niewolnicza. Jeżeli według naszych biskupów tak ma wyglądać katolicyzm w Polsce to ja dziękuję.

        • 23.10.2014 portal gazeta.pl. Zapamiętałam datę bo akurat ważna z pewnego powodu. U góry bił w oczy nagłówek o pedofilii księdza. Na samym dole z kolei, trzeba było sporo „zjechać” w dół, w wiadomościach lokalnych informacja o wykryciu pedofila instruktora, chyba w Zielonej Górze. Więcej ludzi zauważy i zapamięta to co w nagłówku wyeksponowane. To jest celowe nastawienie na bicie w księży. A przecież dobro dzieci wymaga powiadamiania i uczulania na wszelkie miejsca gdzie może dziecko spotkać się z krzywdą. Nie jest to ważne dla gazety.pl.

          Człowiekowi wierzącemu nic nie stanie na przeszkodzie. Albo jest Pan katolikiem, który nie będzie szukał wymówek bo księża są tacy a tacy, albo Pan nim nie jest – więc te deklaracje „to ja dziękuję” są nie na miejscu bo to Pana nie dotyczy i jeśli jest źle to niech się katolicy kiszą we własnym sosie, czyż nie? Proszę o konsekwencje, bo to co Pan pisze kupy się nie trzyma.

  4. Skorpion Ty się masz za katolika? „Tylko jedno pytanie czy to tylko jest Nasza natura czy też takie wychowanie.”… to Twoje słowa… Strasznies zagubiony. Takich jak Ty wielu, Kościół be… ale wszystkie sakramenty kolekcjonuje, tak na wszelki wypadek.

      • GW skupia się też na zamykaniu ust np. ks. Bonieckiemu, ojca Mądela. Taki ks. Oko mówiący z pogardą o ludziach i jakiś skazach, bruzdach jest głosem Kościoła. Jemu jakoś nic nie grozi. Kiedyś był taki osobnik zwany Hitlerem, on też nazywał co niektórych podludźmi ze względu na zły rozstaw oczu, kształt czaszki, kolor oczu i włosów.
        Coś nauki Jezusa mówiące o miłości do bliźniego w polskim Kościele poszły w odstawkę. Ważniejsze stały się przykazania biskupów i ich zakazy od nauki Jezusa.

          • AsiaN. ciekawe tylko dlaczego po artykułach w GW biskupi się tak gorąco tłumaczą „ja nie wiedziałem, nic nie słyszałem…” tak jak to robił Michalik.

          • Art Wyborcza kłamie, zaprzeczysz? Nie, sam powtarzasz jej kłamstwa, do udowodnienia.

          • AsiaN. no pewnie dla Ciebie to też dzieci prowokują księży do pedofilii i same wchodzą księżom do łóżka jak to stwierdził Michalik. W końcu GW kłamie… Niestety obecnie wierni nie są już ciemną masą i ksiądz to dla nich świętość. Potrafią się postawić. Już nie przyjmują wszystkiego tak bezkrytycznie.

          • Art, wypowiadam te słowa z pełną odpowiedzialnością jako katolik: Każdy ksiądz, który dopuścił się skrzywdzenia dziecka w ten sposób, który jest pedofilem, powinien ponieść konsekwencje, jednak tym którzy sugerują, że każdy ksiądz jest pedofilem mówię nie! A to jest retoryka Wyborczej, proszę napisz czy Wyborcza wspomniała jak chwilę po swojej wypowiedzi abp Michalika zwołano konferencję, na której wytłumaczył i przeprosił za swoje słowa? Napisali czy nie?

          • I oczywiście Art zachowałeś się w konwencji Wyborczej, próbujesz przypisać mi poglądy, których nigdy nie podzielałam i podzielać nie będę… typowe dla gadzinówki Wyborczej, której rzetelność i prawdomówność tak często jest daleka.

          • AsiaN. bardzo szybko przeprosił, zasłaniając się „błędem językowym wynikającym z pospiechu”. I to praktycznie jak rozpętała się afera na cały świat po tych słowach. Pewnie też zapomniałaś o przypadku proboszcza z kurii Hosera, który po skazaniu za pedofilię dalej był proboszczem i nic mu się nie działo bo jak to określił ówczesny kanclerz Kurii Lipka „inne czynności seksualne” to „kwestia interpretacji”. O tej aferze wiemy też dzięki GW, a ks. Lipki już nie ma, ale to już dzięki dalszemu ciągowi na konferencji prasowej. Dziwne że Hoser o niczym nie wiedział i nie słyszał, a o Lemańskim tak. Cóż za wybiórczość.
            Skoro piszesz, że GW we wszystkim kłamie to jak myślisz dlaczego tak się stało? Dziwnie zmanipulowała to wszystko. Wierz sobie w co chcesz, tylko pamiętaj „nie miej cudzych Bogów przede mną”.

          • To znaczy, że co Art, nie można się przejęzyczyć? Przejęzyczyć się można, potem sprostować, wytłumaczyć, natomiast Gadzinówka Wyborcza… codziennie się „przejęzycza, kłamie, manipuluje” i bez nakazu sądunie prostuje. Tyle w tym temacie. Ach i co ty masz szklaną kulę i wiesz co ja pamiętam a co nie? Weź przestań bo to takie piaskownicowe zaczepki. Tak jak powiedziałam, jeśli opisuje historię księdza skazanego za pedofilię ok, chwała za to, natomiast jeśli co chwila pisze bzdury szkalujące księży już nie. Z ilością prawdy w Wyborczej jest jak z odsetkiem księży pedofili – jest tego niewiele, znikomo niewiele. Stąd wniosek, że wyborcza rzadko ma szansę napisać prawdę.

          • No i dzisiaj ten artykuł GW nt. tego że A. Duda zrobił sobie wakacje… Wow.. i te komentarze Was czytelników Gazety Wyborczej… jak Wam powiedzą tak krzyczycie, nie analizując czy ktoś Was nie wypuszcza w maliny. eh… szkoda słów.

          • Ale Art o tym pisały też inne media, czy pisałam że to nieprawda? czy ją nie napisałam, że On za te słowa przeprosił? Wytłumaczył? Ją rozumiem, że dla Ciebie człowiek nie może się pomylić, ok… możesz nie być katolikiem ale mógłbyś wierzyć że ludzie popełniają błędy i należy słuchać ich przeprosin i gdy są szczere wybaczac.

        • Byłam na wykładzie ks. Oko. Czytałam jego książkę biograficzną. Widziałam go też w wywiadach z Olejnik lub w migawkach w telewizji. Ogromne zniekształcenie w mediach. Olejnik potrafi tak namącić przerywając, zmieniając wątek, że wychodzi dziwny obraz wypowiadającego się. To samo w tych migawkach. Dopiero osobisty kontakt i książka dały mi pełny obraz człowieka, jego sposób pojmowania, postrzegania i ogólnie o co chodzi. Niezwykły jest on sam i to co robi. Ma niesamowite podejście i odnoszenie się do kobiet. Określa to jako zobowiązania mężczyzn do szczególnego ich traktowania po wielu latach, kiedy to kobieta miała gorzej niż mężczyzna. Traktowanie nas po rycersku. On to fajnie w książce opisuje, nie umiem dosłownie przekazać, w każdym razie obraz o nim jaki Pan tu pisze jest nieprawdziwy.

          • Angelika za komuny można było iść siedzieć za krytykę władzy, obecnie za krytykę hierarchów i ich wypowiedzi zamknięto usta niektórym księżom. Wolność słowa w Polsce niczym w PRL lansowana przez Kościół.
            Chyba lepsza wolność była za PRL bo nawet władza czasami odpuszczała by się nie ośmieszyć.

          • A ciekawe czy korzysta z pracy zakonnic najtańszej siły roboczej dla klechy. Jeżeli tak to naprawdę ma niesamowite podejście i odnoszenie się do kobiet. No chyba, że zakonnica nie jest kobietą

  5. Kiedy własne dzieci (wnuki) wyślą was do do wieczności by ” skrócić wam cierpienie” to zatęsknicie do katofaszystowskiej Polski.
    A durni księża też bywają w takim samym procencie jak durni policjanci i prezydenci miast. Niestety w przypadku tych ostatnich Jaworzno ma pecha.

    • A Pan panie Skorpion skąd wie co jest po śmierci? Obserwuje ludzi w kościele zatopionych w modlitwie, oni tego potrzebują. Jak można tym Waszym pogardliwym, szyderczym językiem obrażać ich kiedy nie macie nic do zaproponowania w zastępstwie. Co macie? Te serialowe mózgotrzepy w telewizji, w które ludzie się godzinami bezmyślnie wpatrują? Nie ma porównania do wyjścia na modlitwę do kościoła.

      A to jest fragment recenzji Bogdana Zalewskiego filmu „Bóg nie umarł”, bardzo pasuje w tym momencie:
      ” Profesor- radykalny ateista, wojujący osobisty przeciwnik Boga daje swym studentom cyrograf do podpisu. Łatwizna tego gestu może naprawdę przerazić. Na początku sporu o istnienie transcendencji wszyscy ten dokument niewiary podpisują bez zmrużenia oka. To bardzo prawdziwy obraz nas współczesnych, zahipnotyzowanych medialną papką, sprowadzonych do roli stada baranów prowadzonych na pewną śmierć, po której ma nie być nic. Czy ta wizja ludzkości jest lepsza niż zagroda Chrystusowych owieczek, czekająca na powtórne przyjście swego Pana, który za nich cierpiał i umarł, by dla nich powstać z martwych? Co jest w tym złego? Co w tym głupiego? Dlaczego ta nadzieja jest tak dzisiaj w nas tłumiona?”

          • Widać nie ma Pani co z wolnym czasem zrobić albo też jest tyle tematów do obgadywania

          • Kolejna runda Skorpion – Angelika z wynikiem 0:1. Skorpion w przypadku prób dyskusji z Panią Angeliką możesz sypać w każdej wypowiedzi cytat: „Kobieta mnie bije” i to jeszcze co najgorsze dla Ciebie: na argumenty.
            Napisałeś: „Widać nie ma Pani co z wolnym czasem zrobić albo też jest tyle tematów do obgadywania”… zastanów się kto ma dużo wolnego czasu… Pani Angelika wypowiada się na tym forum w kwestiach widać ważnych w Jej życiu )… Ty przychodzisz tu i piszesz, a to o klechach, czarnych, a to pokłócisz się o to że siedzisz w krzakach, a to że pomimo tego ze nie jesteś za Komorowskim to na niego zagłosujesz (żeby tylko nie PIS), a poubliżasz osobom, których nie znasz… no i tak Ci czas ucieka…. na wtrącaniu się w tematy których nie masz pojęcia lub są zbyt złożone aby wystarczyło wykazać się kilkoma zgranymi już hasełkami. To chyba Ty masz dużo czasu, za dużo. Pamiętaj gdy odejdziesz z Ziemi… będziesz miał tego czasu jeszcze więcej, całą wieczność… Ja mam nadzieję grzać się w blasku Światła Pana Boga, przynajmniej staram się tak żyć by na to zasłużyć, a Ty? Obyś nie palił się w ogniu piekielnym… Musisz pamiętać o jednym: piekło istnieje na prawdę.

      • To też recenzja wspomnianego przez panią filmu: „Reżyser Harold Cronk w swojej prochrześcijańskiej agitce przenosi widzów do alternatywnego świata”. i dalej ” Nie zamierzam ganić filmu za to, że promuje określone postawy, ale za to, że robi to w sposób tak nachalny, stronniczy i pozbawiony refleksji, że subtelniejsze wydaje się już bycie nagabywanym na ulicy przez Świadków Jehowy”

        • Mogę rozmawiać o filmie z osobą, która go oglądała. Mam inne zdanie, ale co by dało szczegółowe go omawianie z Panem? Natomiast recenzja Zalewskiego została wklejona bo wspomniał on o tym co Pan poruszył: to co opowiadają to tylko opowieści. Proszę ją raz jeszcze przeczytać i odpowiedzieć na zawarte tam pytanie: co jest w tym złego? To jest gorsze od Waszego nic po śmierci?

          • A pani go oglądnęła czy tylko przytoczyła recenzje. Wydaje mi się, że to drugie.Takiego chłamu nie da się oglądać no chyba, że się jest zagorzałym katolikiem nie przyjmującym niczego innego niż to co wmawiają im biskupi i ich pomniejszi pomocnicy

  6. Panie Art,

    Przywoływanie księży do milczenia nie ma nic wspólnego z krytyką władzy w PRL-u. Tam jest ścisła hierarchia i podporządkowanie. I dobrze, bo inaczej byłby bałagan. Pan tego nie rozumie i interpretuje na opak. Ciekawe jest solidaryzowanie się Bonieckim, Lemańskim czyli tymi co chojrakują i idą wbrew. Niepokorni. Podoba się to Panu, prawda? To jest to czemu warto przyklasnąć. Spodoba się to wojującemu ateiście, spodoba się to takiemu dziwnemu tworowi jak niepraktykującemu katolikowi, czyli generalnie każdemu kogo konkret, fundament nie interesuje, tylko taka lekkość, miałkość. I wszystko jasne.

    • Angelika dlaczego nic wspólnego? W zakładzie pracy ścisła hierarchia dyrektor każde kierownikowi, kierownik robolowi a ten ma wykonać i siedzieć cicho. Tylko dlaczego ludzie strajkują?
      Skoro pochwalasz ścisłą hierarchię i podporządkowanie to pewnie nie zabolą Cię słowa, że w trakcie rozbiorów Kościół to jedna wielka banda kolaborantów, która od razu w postaci biskupów pokłoniła się nowym zaborcom. Na szczęście zdarzały się światłe przypadki wichrzycieli, którym pewnie obecnie zamykano by usta, którzy walczyli o niepodległość Polski.
      Obawiam się, że Jezus by sobie z polskimi biskupami nie poradził. Jeden z tych „wichrzycieli”, któremu zamknięto usta, czyli dla pani chojrakujący, żądał lustracji w Kościele, skrytykował pewnego księdza za „bruzdę in-vitro”. Normalnie bunt w Kościele przeczący naukom Kościoła. Podobnie jak ks. Boniecki, który bronił grzesznika Nergala. Bp. Merling nazwał to niezgodne z naukami Kościoła. Biedny Jezus nawet nie wiedział co zrobił broniąc Magdaleny. Sprzeniewierzył się polskim biskupom.

  7. Panie Skorpion, oglądałam. W Katowicach, kino Światowid.

    Film nie jest chłamem, chociaż nie jest z tych, które powalają. Parę fajnych scen, które utkwiły w pamięci. Istotny jest przekaz, i to nie chodziło o to, że student wygrał. Film oparty na faktach, wiadomo było, że wygra z profesorem. Istotne było to, co mi się podobało, że wygrał nie w tym kulminacyjnym momencie, ale na początku. Wtedy gdy nie dał sobą manipulować, na przekór trudnościom, których był świadom, na przekór temu, że był w tym sam w grupie studentów. Zresztą podkreśla to przy końcu: wolna wola.
    Dlatego katolicyzm jest niszczony, to jest ta niezależność od manipulacji a w walce lewaków o rząd dusz, wiara jest ogromną przeszkodą.

    • Panie Skorpion.

      Dopowiem. Stosuje Pan metodę unikania niewygodnych, poruszanych przeze mnie wątków skierowanych wprost do Pana poprzez odbijanie od tematu, tu: A Pani oglądała? Próbuje Pan uderzeń z różnych stron, sam unikając konfrontacji. Miałkie to jest.

      • Skoro była Pani na takich chłamie to tylko współczuć straconego czasu. No ale każdy wybiera to co go interesuje. Opierając się na recenzjach o których Pani pierwsza wspomniała raczej nie zdecyduję się na stratę ponad godziny i siedzenia w kinie

        • Panie Skorpion,
          Nie napisałam, że chłam. I nie zacytowałam recenzji z filmu by Pana do niego przekonywać. Czy Pan umie czytać? To jest marnotrawstwo czasu z moje strony ale do, końcowego już, wyjaśnienia zestawie Panu:
          Skorpion: „AsiaN a skąd wiesz co jest po śmierci??? To co opowiadają to tylko opowieści.”
          Ja sugeruję odpowiedź Zalewskiego: „Czy ta wizja ludzkości jest lepsza niż zagroda Chrystusowych owieczek, czekająca na powtórne przyjście swego Pana, który za nich cierpiał i umarł, by dla nich powstać z martwych? Co jest w tym złego? Co w tym głupiego? ”

          Po to był ten cytat, nie by dyskutować czy namawiać do filmu. A odpowiedzi nie uzyskałam od Pana. Mówią: nie rozmawiaj z głupim bo sprowadzi Cię do swojego poziomu a potem wygra doświadczeniem. Koniec rozmowy, skończyła się moja cierpliwość.

          • Napisała Pani: “Czy ta wizja ludzkości jest lepsza niż zagroda Chrystusowych owieczek, czekająca na powtórne przyjście swego Pana, który za nich cierpiał i umarł, by dla nich powstać z martwych? Co jest w tym złego? Co w tym głupiego? ”/ Odpowiem krótko – naiwność i poddanie się manipulacji poprzez kilku cwaniaków którzy podpięli się pod tą religię dla własnych interesów i nie mówię tu o wierze, lecz o korzyściach materialnych.

          • I tutaj jest cała esencja – skorpion = głupek. 🙂 Zgadzam się z tym w 100% 🙂

      • Trzeba się interesować tym samym co menda skorpion i mieć takie same poglądy bo on jest autorytetem i co ta sierota powie jest wyznacznikiem mądrości i inteligencji oraz właściwego podejścia do życia.

        • ganicu(ta)sie vel jawmanie to co napisałeś dotyczy się wyłącznie do ciebie. Wielokrotnie dawałeś popis na tym forum gdzie masz opinie innych, że tylko to co zdołałeś sklecić jest coś warte. Kiedy ktoś miał inne zdanie niż ty, był sierotą.mendą idiotą itp. Więc buraku nie odzywaj się.

  8. To był na pewno atak terrorystyczny, trzeba jeszcze przez 3 tygodnie odmawiać modlitwy i śpiewać pieśni. Pan łysy organista 150 mający mało w ciągu tygodnia pogrzebów będzie zadowolony, nie mówiąc o panu 150 kościelnym którego to niby jest praca.

      • skorpion{ku}tas akurat musi w ramach zawodu siedzieć w krzakach i obserwować. A piwa mu też nie wolno pić bo jest na służbie. 🙂 Jak by go koledzy złapali to z piwnicy już nie ma go gdzie odesłać. 🙂
        Więc Twoje porady akurat pod zły adres kierujesz. 🙂

        • Ganicu(ta)sie pod zły adres próbujesz uderzać. Jesteś zbyt tępy aby zrozumieć co do ciebie się pisze dlatego idź do jakiegoś kolegi ( jeżeli takiego masz) i niech ci wytłumaczy co zostało napisane. Ale tak powoli i drukowanymi słowami aby twój ograniczony rozumek mógł to pojąć

          • ty pajacu też uderzasz pod zły adres i jakoś ci to nie przeszkadza. spieprzaj dziadu ze swoimi radami. 🙂

          • ganicu(ta)sie to znalazłeś jakiegoś kolegę lub kogoś kto przyznaje się do znajomości z tobą kto ci przeczytał i wytłumaczył co napisałem, czy tylko zrozumiałeś pierwsze zdanie??

  9. AisaN napisałaś: „Musisz pamiętać o jednym: piekło istnieje na prawdę”. I tu się z Tobą zgadzam. Piekło istnieje na prawdę i jest na ziemi. Co do Twojego stwierdzenia: „poubliżasz osobom, których nie znasz”. Nie ubliżam nikomu. Znając ganicu(ta)sa vel jawmana osobiście stwierdzam jedynie fakty które wszyscy jego sąsiedzi znają.

    • To że ty masz piekło na ziemi bo cię koledzy posuwają w d..pę to nie znaczy, że każdy tak ma.
      Jak byś nie był takim głupkiem to by mogło to wszystko inaczej wyglądać pajacu.
      No ale cóż, każdy jest kowalem swojego losu wiec możesz mieć pretensje sam do siebie pajacu. 🙂

    • skorpion kretynie poglądy na temat księży to sobie wymieniaj ze soją „laską”, która mieszka z księdzem pod jednym dachem i daje mu w okolicznych krzakach i nie tylko. chodzi mi o tą co myli męskie rozporki z jamą ustną. myślę, że tam możecie sobie z nią wymieniać poglądy bo tutaj nikogo one nie interesują.
      Z Bogiem.

      • jawmenie vel ganicu(ta)sie twoje fobie są porażające. To z kim kto mieszka najmniej powinno ciebie obchodzić. Widać jednak ,że jako przykładny katolik interesujesz się wszystkimi tylko nie swoją zafajdaną rodzinką. Jedź do Jelenia może ponownie przytuli ciebie twoją przyjaciel i ponownie dostąpił kontaktu z mózgiem.

        • A ty się pajacu skorpioniekutasie interesuj swoją qrwiszońską „laską” co się qrwi z księdzem i z nią poruszaj tematy bo akurat po seksie z duchownym ona jest najlepiej zorientowana w temacie nieba i piekła.
          Ja jako przykładny katolik uważam, że razem z tym zdradzieckim czarnym fiutem powinni twoją oblubienicę spalić na stosie tak jak to robili w średniowieczu. 🙂

          • Za świętej inkwizycji?? Wtedy jeżeli jak twierdzisz ktoś miał bardzo bliskie kontakty z klerem to żył w dostatku na bardzo wysokiej stopie w przeciwieństwie do takiego buraka jak ty.

    • Skorpionie – No cóż, jeśli Tutaj jest dla Ciebie Twoje piekło… jeśli nie zmienisz swojego podejścia… oj, żal chłopa, żal, który dobrowolnie dąży do wiecznego potępienia.
      Jak napisał ganicus@portal każdy jest kowalem swojego losu, masz wolną wolę, dostałeś ją od Pana Boga. Może masz jeszcze wiele lat na odnalezienie Światła w swoim życiu, gorzej jeśli jutro odejdziesz… gdzie? To już sam wybierasz, ja nie oceniam, nie mogę, mogę sądzić o sobie. Ale jeśli to co piszesz jest w Tobie, no jakoś To widzę słabo.

  10. Księża i ci „kościółkowi” – dla tych co nie rozumieją o co chodzi.

    Człowiek, który nie trenuje fizycznie systematycznie nie będzie miał w dobrej kondycji swojego ciała. Z resztą jest tak samo. Nie jest stratą czasu modlenie się, uczęszczanie do kościoła. Kto nie trenuje duchowo nie będzie w dobrej kondycji by przeciwstawić się przeciwnościom, cierpieniu. Chronię siebie i przygotowuję do tego moje dzieci, by umiały stawić czoła nieszczęściom. Nie na zasadzie, jak trwoga to do Boga. Właśnie odwrotnie: jak dobrze to do Boga, bo gdy będzie źle to „zaprawa” w modlitwie doda otuchy.
    Sprawdzone.
    Kto powyższego nie rozumie jest ignorantem.
    To nie są tylko kwestie co po śmierci. To jest kwestia jak żyć tu, by nie upaść. By nie dać się stłamsić, bo człowiek jest za słaby by samemu dać radę, bo nie wytrzymuje ludzka psychika.

    Księża.
    Potrzebuję ich. Są codziennie dostępni. Wiem, bo to widzę. Trzeba być nieprzeciętnym, by oddać siebie posłudze Bogu i ludziom. Z tej strony ich znam. Znam, bo korzystam. To nie są ludzie z księżyca, jak sugeruje nazwa, więc jak ludzie błądzą. Ale generalizowanie, że wszyscy są źli jest nadużyciem i to krzywdzącym.

    Wyszydzanie, kpienie z ludzi wiary i z tych, którzy wybrali drogę posługi i którzy wspierają tych pierwszych jest bezdusznym, głupim działaniem, opartym w dodatku o pychę, butę. Nie rozumiecie potrzeb człowieka. W ignorancji depczecie sens życia ludzi.

    Na podsumowanie znak bezbożnych czasów:
    24-letnia Belgijka cierpiąca na depresję zdecydowała się na eutanazję.

    • Napisała Pani .że księża są codziennie dostępni. Otóż i ja i wielu moich znajomych spotkało się z niewielką ilością księży z powołania a reszta to typowi karierowicze i materialiści. Nie ważne z czym ktoś przychodzi ważne ile płaci i dlaczego tak mało..

      • Tak, dokładnie. Są dostępni. Codziennie u mnie w parafii są odprawiane Msze św. i dzięki temu mam możliwość udania się tam, jeśli mam taką potrzebę. Korzysta też z tego wielu parafian.
        Problem w tym, że Pan nie ma potrzeby TAKIEGO korzystania z posług księdza. Ani Pana znajomi, zdaje się. Toteż nie widzi Pan i bierze pod uwagę tego rodzaju dyspozycyjności.

          • Bycie księdzem to rezygnacja z założenia własnej wspólnoty – rodziny, to poddanie się hierarchii kościoła i specyfiki funkcjonowania. Pan uważa, że to komfort być przerzucanym z parafii do parafii co parę lat? To praca całoroczna wokół spraw parafialnych (szkoła, wspólnoty parafialne, rok liturgiczny) ale nawet w wakacje (pielgrzymki). Wszystko to bez tego komfortu, który mam na przykład ja, tzn. dość swobodne decydowanie o swoim czasie. Tym bardziej cenie ludzi, którzy decydują się na taki wybór drogi życiowej.
            Skoro to taka kasa i delicje życia to trzeba było pójść tą drogą.
            Ja to widzę inaczej. Ale fakt jest taki, że zdałam sobie z tego sprawę nie dawno, gdy zaczęłam aktywnie uczestniczyć w życiu Kościoła, wcześniej podpisałabym się pod Pana słowami bez wahania.

  11. Pani Angeliko- co do założenia własnej rodziny to fakt oficjalnie nie da się ale nieoficjalnie????? Jak już napisałem jest niewielu księży z powołania pracujący jak Pani wspomniała dla wspólnoty. Reszta robi to wyłącznie dla własnej korzyści

      • No to jak chce Pan oceniać pracę księży skoro Pan z niej nie korzysta? Pana opinie powielane z tendencyjnie traktujących posługę księży gazet lub ze sporadycznych, wymuszonych wizyt Pana i wtórujących Panu znajomych nie są warte funta kłaków. W dodatku jeśli się ma nastawienie antyklerykalne. To Pan traktuje jako konkrety? Wolne żarty, to są zabobony antyteistów.

        • Czyli jeżeli wyrażałbym ochy i achy na temat księży to opinie te byłyby doskonałe miłe Pani ucha. Jeżeli natomiast krytykuję, to nie warte są nawet funta kłaków. Ciekawe podejście. Chwalić i lizać d…pę to tak, a ganić i krytykował to ” zabobony ateistów”

          • Panie Skorpion,

            Pan wyłącznie krytykuje księży, Pan wielokrotnie kpił, szydził z katolików, chociażby nazywając Msze gusłami. To nie chodzi o achy, ochy. Rzeczowa krytyka tak, w Pana przypadku mam jednak do czynienia z nawalanką, nic więcej. Taką onetowską, niskiego polotu, przemieloną na wszystkie sposoby nawalanką.

    • a czy podobaja się pani apele biskupów o nie uchwalaniu ustawy o in-vitro do posłów i senatorów, przypominające im o ich katolicyzmie, jednocześnie zapominające że posłowie i senatorowie reprezentują świeckie państwo i nie mogą zgodnie z Konstytucją preferować żadnej religii? Komentarze biskupów mówią o podległości polskich władz Papieżowi w kwestiach światopoglądowych. Podoba się Pani taka zależność?

      • Pan Art,
        Tak bardzo mi się podoba. Hierarchowie KK nie mogą przyjmować roli niemych psów. Ustawa nazywana ustawą o leczeniu niepłodności tej niepłodności nie leczy oraz pozwala na szkodliwe działania. Nie ma mojej zgody na zamrażanie lub niszczenie życia ludzkiego, a takim życiem jest zarodek LUDZKI. Nie sądzę by ktoś chciał znaleźć się w sytuacji, że taki zarodek będzie użyty nie przez biologicznych rodziców, a jakaś kobieta jako inkubator takie dziecko urodzi. Taka sytuacja pozbawia tożsamości dziecka (skąd pochodzi, kim są jego przodkowie), to może prowadzić do wielu zaburzeń osobowości. Już zresztą taki przypadek był, że kobieta urodziła nie swoje dziecko przez pomyłkę. Czy Pan sobie zdaje sprawę jakiej trzeba teraz miłości wielkiej by zaakceptować takie pomyłki i pokochać to dziecko? To tylko niewielki przykład szkodliwości in vitro.
        Proszę poczytać:
        http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/626099,prof-cebrat-in-vitro-to-wielki-biznes-a-nie-nauka,id,t.html
        In vitro to nie za lub przeciw opowiedzeniem się religii. Tak jak kwestia kazirodztwa, wielożeństwa. To jest zabronione ale czy to ma związek z religią i oznacza, że poseł, który jest spójny w tych kwestiach z katolikami byłby za religią?

        • Pani Angeliko to jak Pani myśli by np. Świadkowie Jehowy w ramach konstytucyjnego prawa równości religii, chcieli zakazać transfuzji krwi? Dla nich jest to „niezgodne z wolą Bożą”. Może też tego zakażemy?
          Podaje pani chętnie przykłady ekstremalne by uzasadnić swoje zdanie np o in-vitro, jeżeli ktoś podaje podobne o księżach nie przyjmuje Pani do wiadomości. Jak to z Panią jest? Oboje wiemy, że prawda jest po środku. Za chwilę zaczną za ciążę pozamaciczną karać, w końcu to też zarodek jest. I tak dojdziemy do absurdów.

          • ponadto Franciszek nie wypowiadał się na temat in vitro a jedynie nasi purpiuraci,ci co podobno nie mają dzieci

        • Pani Angelika wyznaje jedynie wizje przedstawicieli państwa obcego. Nie sądzę że ktokolwiek powie,że państwo watykańskie i jego przedstawiciele są przedstawicielami państwa polskiego. A to,że stwierdzili, że papież jest a później jego nie ma a kościół polski trwa to insza inszość

          • Państwo polskie stać na dofinansowanie w wysokości 10 tys zł do prób posiadania dziecka, torpeduje za to deklaracje przyznawania 500 zł na dziecko już narodzone. Państwo polskie posiada jako eksperta rządowego ds in vitro panią Katarzynę Kozioł wspólnika spółki novum (ta firma, która spartaczyła dziecko kobiety, która potem chciała aborcji – sprawa Chazana). Państwo watykańskie nie rządzi. rządzą za to organizacje LGBT, firmy czerpiące zyski z forsowania „naukowych” osiągnięć jak te od in vitro. Tu jest biznes, nie nauka. A ludzi należy od tego uzależnić, bezradni, w pogoni za realizacją pragnień bez względu na cenę bo wyzuci z wartości, podłoża moralnego.

          • Pani Angeliko „spartaczyła dziecko”? To ile dzieci „spartaczył” Bóg, tak Kościół lubi statystyki co jest skuteczniejsze. Na tematy naukowe i lecznicze niech lepiej Kościół się nie wypowiada, kiedyś ziołolecznictwo dla niego było dziełem szatana i praktycznie odkrywamy je teraz na nowo bo osoby, które się nim parały od wieków traktowane były jak czarownice. Najlepszą i najskuteczniejszą metodą leczniczą były pijawki i upuszczanie krwi, a robienie sekcji zmarłemu to był już ciężki grzech. Kościół preferował „czystość duszy nad czystością ciała” upatrując w kąpieli diabelskich praktyk. Dobrze, że muzułmanie nie mieli takich ograniczeń bo dzisiejsza medycyna niewiele różniłaby się od średniowiecznej.

  12. Pani Angeliko – państwo polskie stać na wiele rzeczy w tym na utrzymywanie bogatego kościoła katolickiego. ale tego pani nie zauważy z uwagi na miłość do tego własnie kościoła. O wartościach i moralności raczej nie rozmawiajmy bo przedstawiciele kościoła i to ci wysocy są tego pozbawieni

  13. Kolejny ekspert in vitro – Waldemar Kuczyński, czytamy na jego stronie prywatnej kliniki Kriobank: „a także współtwórca rządowego programu leczenia niepłodności metodą in vitro.” Ten „niezależny” ekspert jest dzisiaj gościem TVN u Kuźniara.
    Gdyby nie katolicy to ludzi, którym zapaliłaby się czerwona lampka od tych ekspertów, byłoby jak na lekarstwo. Kupujecie przecież ich gadane bez kompletnego zastanowienia się. Wolę płacić na kościół niż być pozostawiona takim lekkoduchom jak Wy. Nie macie w sobie żadnego hamulca przeciw poddaństwu wobec niebezpiecznego dla człowieczeństwa lobby LGBD, lewactwa itp.

      • Nie są. Proszę spojrzeć na ludzi, którzy czerpią siłę z wiary w Boga, proszę spojrzeć na ludzi, których Pan widzi na chrzcinach, pogrzebach. Chce Pan, żeby tego nie było? Brak wiary w Boga i kultywowania Go trzeba by zastąpić siłami rządowymi w postaci policji i psychologów. Ta wiara to siła znoszenia cierpień i hamulec przed czynieniem zła. Nie dostrzega tego Pan w swojej ignorancji bo przeszkadza Panu w tym zacietrzewienie skierowane na kler i sarkazm jaki w Panu wywołują ludzie pielęgnujący swoją wiarę.
        Brak w Panu mądrości chociażby Żydów, których kraj jest krajem wyznaniowym – nie bez powodu (dla jasności nie postuluje o kraj wyznaniowy u nas, i dla jasności wyjaśniam, bo jest to wiele razy mylone – nasz kraj nie jest krajem wyznaniowym).

        • Pani nie wie co pisze. Napisała Pani:.. „hamulec przed czynieniem zła” to zło i przestępstwa czynią według Pani jedynie ateiści i innowiercy? „nasz kraj nie jest krajem wyznaniowym” tylko jakim? Nie ma uroczystości „świeckiej” bez udziału przynajmniej proboszcza jak nie biskupa. W szkołach, szpitalach i urzędach tych świeckich znajdują się symbole jedynie słusznej wiary. Nawet w sejmie znajduje się powieszony po kryjomu symbol jednego wyznania większy od godła narodowego.

          • Do definicji i listy państw wyznaniowym odsyłam Pana do jakichś źródeł. Polska nie jest państwem wyznaniowym.
            Natomiast kto czyni zło? Proszę spojrzeć na kraje, które hołdują kultowi eutanazji, aborcji. Tam gdzie nie ma miejsca dla Boga, nie ma hamulca dla człowieka przed stawianiem się w roli Boga.
            Innowiercy? Woli Pan Islam, z którym borykają się Francja, Niemcy, Anglia?

  14. Pani Angeliko proszę przeczytać uważnie: „Państwo wyznaniowe – państwo w którym zasady religii przekłada na struktury państwowe. Dochodzi wówczas do fuzji struktur państwa ze strukturami danego wyznania”. Czy tego nie ma w Polsce???

      • Pani Angelika zaczyna mnie rozbawiać. Skoro Pani Angeliko środki na Kościół nie są marnowane „Brak wiary w Boga i kultywowania Go trzeba by zastąpić siłami rządowymi w postaci policji i psychologów. Ta wiara to siła znoszenia cierpień i hamulec przed czynieniem zła.” To jak Pani się odniesie do ostatniego samobójstwa 14 letniego chłopca zaszczutego przez rówieśników wyzwiskami „Ty pedale”. Gdzie był Bóg i jak pieniądze wpłacane na katechezę uratowały go przed tą tragedią. Bo jak widać, zostały zmarnowane. W końcu 99% uczniów uczęszcza na katechezę, a tu bójki w autobusach, przemoc w szkołach…
        Nawet katolicka Irlandia nie finansuje Kościoła tak jak Polska, a jesteśmy od nich biedniejsi. Zresztą patrząc na zapisy w Konkordacie to jakoś Kościół niezbyt ściśle się go trzyma. Niech Pani sobie przeczyta chociażby o finansowaniu uczelni. A co ciekawe, każdą zmianę wstecz nasi biskupi uważają jako łamanie Konkordatu, nawet to, że za religię Państwo przestanie płacić katechetom. Bo w Konkordacie tego nie ma.

  15. Dziwna dyskusja, śmieszna a jednocześnie przerażająca!
    Kim że jest człowiek który Boga bierze na świadka a feruje swoje wyroki?!
    Jeśli ktoś naprawdę szkodzi kościołowi, to ludzie bezpośrednio powiązani z kościołem!
    Wiara broniła i obroni się się sama, nie trzeba jej adwokatów!

- Advertisment -

Do końca 2027 roku powstaną nowe drogi na wjeździe do Jaworzna

Miasto Jaworzno podpisało umowę z konsorcjum firm MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A. na budowę nowego układu drogowego na Jaworznickim Obszarze Gospodarczym oraz na drogach...

Poznać, pokochać, chronić. Źródła Kłodnicy

W kolejnym odcinku serii Poznać, pokochać, chronić, prowadzący Piotr Grzegorzek zabrał nas na spacer po Zespole przyrodniczo-krajobrazowym „Źródła Kłodnicy”. Jest to teren chroniony, jednak...

Trzecia Droga Szymona Hołowni w Jaworznie popiera Michała Kirkera

Trzecia Droga, czyli Polska 2050 Szymona Hołowni oraz PSL poparły kandydaturę Michała Kirkera na Prezydenta Miasta Jaworzna. Wczoraj, 26 marca, odbyła się konferencja prasowa...