Osoby podłączone do kanalizacji miejskiej musza przygotować się na podwyżki. Luksus jakim jest kanalizacja kosztuje, radny pyta dlaczego tak dużo i czy w cenie podwyżki ukryty jest zysk spółki czy podwyżki pensji w MPWiK.
Poniżej publikujemy list radnego Krzysztofa Lehnorta, który pyta o powody podwyżki cen za odprowadzenie ścieków.
W nawiązaniu do mojej prośby wyrażonej w trakcie zorganizowanego w dniu 5.05.2015 roku przez Zarząd MPWiK w Jaworznie spotkania na temat „ Propozycje nowych cen za wodę i ścieki” ponownie zwracam się o przedstawienie :
-
Planu rachunku zysków i strat MPWiK na rok 2015,
-
Planu bilansu MPWiK na rok 2015,
-
Planu rachunku przepływów pieniężnych MPWiK na rok 2015.
Analiza wymienionych dokumentów wraz ze stosownymi wyjaśnieniami udzielonymi mi przez Zarząd Spółki pozwoli na wypracowanie w miarę rzetelnej opinii na temat proponowanych przez Zarząd MPWiK cen za wodę i kanalizację. Należy dodać, że dostarczone radnym i prezentowane w trakcie spotkania przez Państwa w dniu 5.05.2015 roku materiały absolutnie nie pozwalają na prawidłową ocenę proponowanych cen. Dodatkowo analiza wymienionych dokumentów pozwoli na wypracowanie odpowiedzi na szereg pytań i wątpliwości . Miedzy innymi pragnę poznać odpowiedzi na następujące pytania :
-
Dlaczego w prezentacji uzasadniającej wzrost cen za ścieki o 23 grosze za m3 tak wielki nacisk kładzie się na wzrost kosztów MPWiK związany z prowadzonymi przez Spółkę inwestycjami? Analizując jeden z bardziej szczegółowych wykresów zauważyć można, że z tytułu prowadzonych przez MPWiiK inwestycji i remontów cena za ścieki winna wzrosnąć jedynie o 8 groszy? Pozostały wzrost kosztów, jak prezentuje wykres spowodowany jest wzrostem wynagrodzeń pracowników MPWiK , wzrostem kosztów materiałów i energii oraz wzrostem podatków i opłat.
-
Z uwagi na fakt, że na proponowany wzrost ceny za ścieki największy wpływ , o 10,6 grosza za m3, mają podwyżki podatków i opłat proszę o uszczegółowienie jakie podatki i opłaty wzrosły lub wzrosną , od kiedy i kto jest ich beneficjentem ?
-
Z uwagi na fakt, że wzrost cen za ścieki uzasadniony jest wzrostem kosztów – czy wprowadzono w MPWiK program restrukturyzacji w obszarze kosztów, czy też cały ciężar wzrostu kosztów w MPWiK ponosić będą mieszkańcy poprzez podwyżki cen ?
-
W trakcie prezentacji w MPWiK poinformowano mnie, że po dokonanej podwyżce cen za ścieki MPWiK planuje na koniec roku 2015 osiągnąć zysk nett w wysokości ponad 1 milion złotych. Czym podyktowane są takie plany zarządu MPWiK i Gminy jako właściciela, aby kosztem mieszkańców osiągać takie wyniki ?
-
Dlaczego wzrost kosztów , niezależnie od tego czy uzasadnionych czy nie , skutkuje jedynie propozycjami zmiany cen za ścieki ?
Kończąc pragnę dodać, że w ramach prowadzonej przez MPWiK i Miasto kampanii promocyjnych, zachęcano mieszkańców do przyłączenia się do sieci kanalizacji miejskiej. Przekonywano, że czym więcej mieszkańców się podłączy do nowej kanalizacji, tym będzie niższa cena z tytułu odprowadzania ścieków. Większość mieszkańców zaufała tym argumentom , a teraz spotyka ich rozczarowanie.
Z uwagi na ważność tematu proszę o pilna odpowiedź.
[vc_facebook type=”standard”]
Panie Krzysztofie niech pan walczy. Trzymamy za pana kciuki.
Panie Krzysztofie,
w ubiegłym roku pojawił się na łamach CT artykuł Mirosława Dobrowolskiego (opublikowany w którymś z numerów pod koniec III lub na początku IV kwartału). Konkluzja była taka: „Przyjęty w 2003 roku Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych zakładał, że do 2015 roku 100% gmin w miejscowościach powyżej 2000 mieszkańców powinno mieć szczelny system kanalizacyjny. Oznacza to, że do 31 grudnia 2015 r. musi zostać wykonana kanalizacja sanitarna i muszą zostać do niej przyłączone prawie wszystkie nieruchomości położone na terenie Jaworzna (mówi się o 95% nieruchomości). . Nie ma szans, aby w terminie do końca 2015 roku MPWiK zdążyło z wykonaniem kanalizacji i przyłączeniem nieruchomości, bo po prostu za późno się za to zabrano. A za każdego niepodłączonego do kanalizacji mieszkańca (a w zasadzie nieruchomość) Unia Europejska naliczy gminom (w tym gminie Jaworzno) karę. Zapłacimy za każdą niepodłączoną do kanalizacji nieruchomość, o to oznacza że nałożone kary zostaną przerzucone na mieszkańców poprzez podwyżkę cen ścieków i prawdopodobnie wody”.
Może to, co miało zdarzyć się z początkiem 2016 roku dzieje się już dziś.
jeżeli MPWiK chce osiągnąć zysk 1 mln zł to trzeba się zastanowić jednak dlaczego naszym kosztem? Bo prezes ma za małe premie? Wystarczy prezesowi obniży wynagrodzenie i ścieki potanieją. Skoro mają być naliczane kary za niepodłączenie kanalizacji to będzie wina prezesa i powinien zostać za to ukarany, a nie mieszkańcy.