piątek, 29 marca, 2024

Nieoficjalne wyniki wyborów

Strona głównaNewsNieoficjalne wyniki wyborów

Nieoficjalne wyniki wyborów

- Advertisement -

Nieoficjalne informacje z obwodowych komisji wyborczych.

Kandydat % Liczba głosów
BOCHENEK Maciej 8,63% 2475
ŁAPOT Mirosław Damian 3,38% 970
SILBERT Paweł Jan 45,59% 13079
SIOSTRZONEK Bernadeta Barbara 16,72% 4796
ŚMIGIELSKI Bogusław Piotr 25,68% 7368

Uwaga: Brak Byczyny i jednej komisji w Śródmieściu. Nieznaczne odchylenia mogą wystąpić ze względu na niepełne wyniki Pana Łapota.

Z tego wynika że w drugiej turze spotkają się Paweł Silbert i Bogusław Śmigielski.

Są to nie oficjalne dane z 21 obwodów do głosowania.

Rozkład mandatów przy danych z tych komisji może wyglądać następująco:

PIS – 7 mandatów
PO – 8 mandatów
JMM – 7 mandatów

Mandatów nie uzyskają Nowa Prawica, Forum Mieszkańców i Komitet Bernadety Siostrzonek.

 

[vc_facebook type=”standard”]

80 KOMENTARZE

  1. Platforma O. przegrywa wybory!:-D Totalna opozycja, nie ma co gadać, nawet jak redakcja zgubiła jednego radnego to i tak koalicja pis z jmmem ma 14 radnych a PO 8;-) +/-1 mandat. Totalna porażka Śmigielskego, prawie wyprzedziła go p.Siostrzonek! Tak więc w drugiej turze zwycięży Silbert, bo niby po co komu potrzebny prezydent bez rady?!

  2. Aha, opłacało się panowie Matysiki zrobić sobie ostatnim szmatławcem wrogów w nowej radzie? Obrażono prawie wszystkich, POszliście po bandzie opluwając grono jak się okazuje bardzo szanowanych ludzi. Żegnajcie, adieu…B-)

    • Totalna porażka, urzędujący prezydent słońce Peru i księżyc Jaworzna, nie wygrywa w pierwszej turze;-) Doliczyłem się 46% ale wy tam wiecie lepiej?;-) Piszesz tak jakby wynik był z góry ustalony?;-)
      Liczyłem na 30-31% dla senatora jest mnie,j ale jest druga tura – druga tura, pomimo totalnej mobilizacji;-) Druga tura, pomimo ogromnych pieniędzy i stawania na głowie, by wygrać w pierwszej;-)

      Nikt ci nie powiedział, ze mnie trzeba zastrzelić bym się poddał?:-))

      • Cóż, będziemy się pomału żegnać Maksymusie. Widzę, że do końca jesteś wierny swojemu panu. Totalna porażka, piszesz. Cóż, jak się jest propagandzistą przyklejonym do PO, to nawet ziemię można jeść, udając że jest smaczna. Niech inni pomyślą, że smaczne. Najważniejsze że PiS+JMM będzie stanowić większość w Radzie. Będzie normalnie, będzie skutecznie. Nawet, gdyby (w co bardzo wątpię) wygrał wybory Senator Śmigielski, to bez rady jest bezradny. Będzie (co zapowiadał) słuchał, słuchał i słuchał. Mam nadzieję, że nowa Rada zmieni regulamin co do czasu wypowiedzi i będzie postępować w końcu tak, jak w demokratycznym kraju wypada. Śmigielskiemu nawet wielka reklama na tirze, którego bezczelnie podstawiono pod kościołem na PDŁ nie pomogło. Takie sztuczki, tonący się brzytwy chwyta. Liczył, że wierni idący do kościoła w Niedzielę jeszcze spojrzą i zdecydują aby na niego głosować. Bezczelny chwyt !.

      • Ty jednak Zdzisiu się pozamieniałeś z gołębiem na mózgi 🙂
        Wielkie pieniądze to senator władował 🙂 Aż do porzygu na ulicach jego skrzywiona twarz przesłania perspektywę 😉 Aż nie mogę się doczekać rozliczenia wyborów i pięknej kary za przekroczenie budżetu :))))
        A druga tura była pewna od razu – w końcu to 5 kandydatów a nie dwóch.
        Tak więc drogi Zdzisiu, nie pozostało ci nic innego niż zwiesić wąsa i mykać na działkę wywalać gnój spod gołębi :))

  3. Panowie !!! zanim zaczniecie wylewać sobie znowu pomyję na głowy zwróćcie uwagę na fakt ilu mieszkańców naszego miasta głosowało.
    I to jest dramat demokracji także w skali całego kraju, iż znowu ponad połowa uprawnionych nie idzie do wyborów.
    Po drugie, jak patrzę na głosy zdobyte przez konkurentów obecnego Prezydenta – to trudno nie wyciągnąć takiego oto wniosku, iż spośród głosujących ponad połowa oczekuje innego stylu zarządzania miastem i zapewne budowania kompromisu i porozumienia w kluczowych sprawach.
    A to oznacza, iż nie podobało im się to co widzieli przez ostatnie 4 lata. Nawet jeśli Pan Silbert wygra to powinien chyba wyciągnąć z tego jakieś wnioski. Wiec może zacznijcie rozmawiać o współpracy na rzecz rozwoju tego miasta i o konkretnych potrzebach mieszkańców w tym zakresie oraz jak je skutecznie rozwiązywać. Zdobycie większości w radzie to już niewątpliwy sukces koalicji JMM i PIS, ale czy to także będzie w przyszłości sukces tego miasta i mieszkańców? A jest sporo tematów do poprawy w tym mieście , a jeszcze więcej do załatwienia. Czas pokaże.
    @Maksimusie – to nie jest porażka tylko połowiczny sukces. Do tej układanki trzeba wygrać prezydenturę. Nie daj się wciągać w tę bezsensowna pyskówkę.
    Jaworznianie będą mieć taką Radę i takiego prezydenta jakiego sobie wybiorą. A raczej jak aktywna większość
    wybierze dla reszty , która nie wiadomo co sądzi bo nie głosuje. Jak im będzie potem niedobrze – to dobrze im tak. Ale ten wybór aktywnej większości trzeba uszanować.
    Jednego się tylko obawiam, iż jak już będzie po wszystkim to zamiast budować jedność zacznie się „polowanie na czarownice” , czyli na tych którzy mieli odwagę krytykować to co im się nie podoba. Obym się mylił.

  4. Ależ nie daje się wciągnąć, wywołany do tablicy musiałem coś rzec tym pyszałkom:-))
    Moim zdaniem to złe dla miasta, ale jeśli ludzie olewają – nic nikt nie zrobi. Oni poszli do wyborów wszyscy jak jedno ciało, no i maja wynik! Maja czego bronić, kasy posad układów… Czy obronią prezydenturę czas pokaże! A póki co będę walczył i zachęcam do walki bo uważam, ze w Jaworznie potrzebne są zmiany!

    To co się dzieje z zarobkami tych tłustych kocurów, woła o pomstę do nieba!

    • Dobry jesteś. Niby ja bronię jakiś układów i posadek ?. Przecież jestem wyborcą, takim jak ty i pracuję w branży która nic nie ma wspólnego z sugerowanym przez ciebie układami. Ale jak się nie ma argumentów to się te 13.079 (liczba się jeszcze zwiększy!) obywateli obraża, że broną kasy i układów.. Cały ty !. A twoje słowa, o tym że coś było w wynikach już wcześniej ustalone świadczy o zanikaniu w przerażającym tempie twoich szarych komórek. Łeb na ziemi leży odcięty ale krzyczy że zwyciężamy !.

      Wyniki mówią same za siebie !. Łapot kandydat na Prezydenta 970 głosów. To Seba, kandydat na radnego otrzymał prawie 500 głosów !. Totalna porażka !. Wracamy do swojej pracy !. Bochenek 2475 głosów, czyli co czwarty członek spółdzielni na niego zagłosował. Też porażka. A tyle się natrudził atakując na każdym miejscu Silberta. Tyle napisał tekstów do „Co Tydzień”. Mam nadzieję że przy takim słabym poparciu zrezygnuje z Prezesowania w spółdzielni. Pani Siostrzonek może się pocieszyć duzym poparciem. Choć z jej ugrupowania nikt do Rady nie trafił, to jednak 4796 mieszkańców, którzy ją poparli to spory kapitał. Teraz tylko kwestia jak to wykorzystać. Może zostaną klientami „czech bram”. To byłby finansowy sukces. Na koniec pozostał Pan Senator Śmigielski, który otrzymał połowę mniej głosów niż Paweł Silbert. Jako Senator RP troszkę zawiódł swoich wyborców. Kadnecja w Senacie się jeszcze nie skończyła a jemu przyszła ochota zostać Prezydentem Miasta. A co z ludźmi ?, a co z wyborcami którzy poparli go w wyborach do Senatu ?. Pewnie są zawiedzeni i rozczarowani. Na dodatek naraża społeczeństwo na dodatkowe koszty bo w przypadku wygranej ktoś musi zasiąść na jego miejscu w Senacie. Przed nami dwa tygodnie miłej i rzeczowej dyskusji na forum. Mam nadzieję, że wygra lepszy, co jednoznacznie wskazuje Silberta. Trzeba tylko przekonać do tego ludzi, którzy myśląc, że portfele im nagle spuchną, głosowali na ludzi, którzy oprócz wielkich bannerów i haseł nie mieli ciekawych propozycji dla miasta i dla jej mieszkańców.

  5. Barton teraz już jestem pewien, tobie ktoś za pisanie takich głupot płaci 🙂
    wyniki wyborów pokazują jasno, przważająca część mieszkańców jest niezadowolona z formy sprawowania władzy przez obecnego prezydenta, ponad połowa głosujących wybrała innego jakże odmiennego od obecnego prezydenta kandaydata, ponad połowa wogóle nie poszła na wybory i trudno wnioskować że jest to głos poparcia dla Silberta i jego polityki, nieprawdaż?
    co do samych kandydatów
    Śmigielski – wynik adekwatny do głosowania na PO w całym kraju, ale pierwsza tura to zazwyczaj takie sądowanie, oddajemy swój głos na tego który wg nas powinien wygrać, druga tura to już wybór negatywny, oddajemy głos na innego (nie na tego który powinien wygrać, tylko skreślamy tego który nie powinien)
    Siostrzonek – jej wynik nie powinien tak bardzo dziwić, jaworznianie już we wcześniejszych wyborach wykazywali znaczące poparcie i sympatie dla kobiet (Sikora), być może jest to forma „czerwonej kartki” dla sprawujących władze dotychczas
    Bochenek – 2500 głosów to mało? to prawie połowa biorących udział w głosowaniu spółdzielców, pewnie mało kto w jego sztabie liczył na szalony wynik wyborczy na Borach, w Byczynie, czy Jeziorkach, mało kto odda tam swój głos na przedstawieciela spółdzielców i blokowisk
    Łapot – prawie 1000 głosów oddanych na nikomu nie znanego dotychczas mieszkańca, czy to mało, chyba jednak nie, prawdopodobnie większość z głosująch na niego to młodzież która nie widzi perspektyw na przyszłość dla siebie, taka jest ogólnokrajowa tendencja zdobywania głosów przez radykalną prawice, myślę że to właśnie on może być największym wygranym tych wyborów, ciekawe co senator zaproponuje mu za poparcie

    łącznie głosy tych 4 kandydatów nie dają szans Silbertowi, czy to się przełoży na jego przegraną? trudno liczyć że którykolwiek z głosujących na tą czwórkę zmieni teraz zdanie i odda głos na Silberta, chyba Bartonie nie jesteś tak naiwny? Jedyna jego szansa to zwarta grupa zwolenników którzy w zbliżonej liczbie powtórzą głosowanie i rezygnacja z głosowania na Śmigielskiego przez wyborców tej czwórki, tutaj wielka ich rola aby zmobilizować wyborców
    ewentualna wygrana Silberta, przy jego bezwględnej większości w radzie byłaby złym rozwiązaniem dla demokracji, co do tego nikt nie powinien mieć wątpliwości

    • Każdy inaczej będzie interpretował wyniki wyborów. To jest chyba oczywiste !. Jednakże martwienie się i zakładanie z góry że ci co nie głosowali są niezadowoleni to totalna bzdura !. Jeszcze się w Polsce nie zdarzyło aby poszło więcej jak 50 % wyborców do urn. No chyba że w referendum. Po prostu ludzi to nie interesuje !. I prosze cię, nie bądź ich adwokatem. Oni nie zagłosowali za nikim !. Co do ostatniego twojego zdania. Demokracja jak piszesz to uniwersalne rozwiązanie. Aby jakieś plany przepchnąć w radzie potrzeba mieć większość. To teraz załóż że wygrywa Śmigielski z Platformy Obywatelskiej, jest Prezydentem Miasta i mam mniejszość w radzie :0. Toż to będzie najbardziej skuteczny Prezydent w/g ciebie ?.

  6. barton jak się na czymś nie znam to się nie oddzwywam, żeby nie pisać bzdur, weź sobie tą zasade do serca:
    frekwencja:
    Wybory parlamentarne 1989 – 62,70% (25,31% w drugiej turze)
    Wybory prezydenckie 1990 – 60,63% (53,40% w drugiej turze)
    Wybory prezydenckie 1995 – 64,70% (68,23% w drugiej turze)
    Wybory prezydenckie 2000 – 61,12%
    Referendum akcesyjne 2003 – 58,85%
    Wybory prezydenckie 2005 – 49,74% (50,99% w drugiej turze)
    Wybory parlamentarne 2007 – 53,88%
    Wybory prezydenckie 2010 – 54,94% (55,31% w drugiej turze)

  7. No cóż. Pewnie można by się spierać co jest lepsze?
    Dyktat jednej koalicji i podnoszenie rączek nad wszystkim co wymyśli władza wykonawcza. Czy konieczność zdobywania większości i przekonywanie do takich, a nie innych rozwiązań i decyzji oraz budowania koalicji dla konkretnych inicjatyw. Mamy już przykłady nie tylko z sejmu, ale i także na naszego podwórka jak to wyglądało. Taki układ pod presją dyscypliny wewnątrzkoalicyjnej staje się „nieomylny” i jedynie słuszny.
    Samorząd to nie sejm. Nie widzę racjonalnego powodu, aby nawet w takim układzie, gdzie ugrupowanie Prezydenta nie ma większości Rada dla zasady głosowałaby tylko na NIE przeciwko nawet najlepszym propozycjom i decyzjom dla miasta i mieszkańców.
    To jest dopiero wyzwanie i test dla Prezydenta , zapewne jego zdolności i predyspozycji do negocjacji i kompromisu, aby rządzić w takich uwarunkowaniach skutecznie.
    Wbrew pozorom taki układ jest nawet zdrowszy jeśli jest większa kontrola organu ustawodawczego nad wykonawczym.
    Koalicja z tych którzy głosowali na innych kandydatów , przy pełnej mobilizacji, może rozstrzygnąć ten „konkurs”. A nóż „obudzą” się Ci co nie poszli?
    Chyba wszystko jest jeszcze możliwe i nic nie jest przesądzone.

  8. Pewne jest to że Śmigielski nie porządzi w mieście bez większości w radzie miejskiej. Nie przeforsuje żadnego pomysłu. Tak jak Silbert w ostatnim roku kiedy to utracił większość. I to jest takie dobre rozwiązanie dla miasta? Ludzie wybrali większość i racjonalnie myśląc zapewne w II turze wybiorą Silberta. Raczej wybiorą w mieście spokój niż polityczną wojnę. PO zrobiło nie najgorszy wynik jednak odstawione w odstawkę będzie osamotnione. To już prawie nikomu nie znana p. Siostrzonek lepiej wypadła jak rozreklamowany wielkimi plakatami Śmigielski i faktycznie może mieć satysfakcję. Natomiast Brawojasiu to tak nie działa jak Ci się wydaje. Na Silberta zagłosują Ci co głosowali, na Śmigielskiego też. Natomiast ci co głosowali na p. Siostrzonek, Bochenek, Łopota w większości zostaną w domu. Nawoływanie żeby na kogoś nie głosować nie działa. Przykład? Tarabuła to robił przed wyborami, pokazał się na konwencji PO z wyraźnym przesłaniem. I nic to nie dało. Śmiem twierdzić że nawoływanie polityczne i wskazywanie na kogo mam głosować jest jeszcze bardziej irytujące bo to obraża ludzi, sugeruje jak by mieszkańcy nie mieli swojego rozumu.
    To że 50% mieszkańców nie idzie na wybory świadczy raczej o obojętności niż sprzeciwie w stosunku do Silberta. Bo wtedy tłumnie poszliby głosować przeciwko Silbertowi. No chyba w domu ich nikt nie zamknął, prawda. Jest jeszcze jedna możliwość. Żyje im się dobrze w tym mieście i niczego nie chcą zmieniać.

    • Co tak wszędzie bronisz Silberta, co ci dał! wmawiasz ludziom że jak w pierwszej turze nie głosowali na niego to w drugiej zagłosuję, mylisz się nie głosowałem na niego i nie zagłosuję i pewnie wszyscy tacy jak ja też. Chociaż Śmigielski to też nie najlepszy wybór, to wolę jego, nawet bez większości w radzie niż Jaśnie Pana, który uważa Jaworzno za swój folwark., a ludzi ma gdzieś. Co przeciętny Kowalski ma w naszym mieście, brak pracy, niskie zarobki, kluby sportowe leżą, to samo służba zdrowia, oświata, komunikacja to miasto właśnie rozłożył Silbert. To nie prawda że nie chcemy zmian, właśnie te wybory pokazały że Silbert nie ma juz większości, a to coś znaczy, ludziom przesłały się podobać rządy jaśnie wielmożnego pana. W innych miastach najpierw ludzie, potem reszta, a u nas odwrotnie. Na co idą nasze podatki. Co zrobił prezydent żeby się lepiej powodziło jaworznianom, NIC , bo asfalt i drogi sa ważniejsze, a za nasze podatki trzeba utrzymywać te asfalty, a nie poprawić byt ludzi. A sam zarabia ile !. Już nic gorszego nas spotkać w Jaworznie nie może niż kolejna kadencja prezydenta który uważa się za coś lepszego, a innych ma gdzieś i którego ponad połowa z tych co wzięli udział w wyborach nie chce. Więc nam nie nawijaj i nie kręć!

      • Dinarhia, żeby mieć miejsca pracy w Jaworznie trzeba stworzyć warunki przedsiębiorcom. Ale takim prawdziwym a nie takim, którzy płacą pensję minimalną z Pańskim gestem. Do tego te miejsca pracy nie mogą kolidować z miejscami odpoczynku. Nikt nie chce uciążliwej fabryki pod oknem. Właśnie dlatego tworzy się strefy przemysłowe. Żeby jednak przedsiębiorców przyciągnąć trzeba im coś dać. Uzbroić teren i przede wszystkim umożliwić dojazd. Drogi głupcze! Takie hasło kiedyś było w CT. Miasto samo z siebie nie postawi fabryk bo to nie jego rola. Co do reszty to poziom wiedzy o współczesnej Polsce oscyluje u Ciebie gdzieś na poziomie gimnazjalisty albo tyPOwego leminga. Silbert nie położył służby zdrowia ani edukacji. To zrobili na poziomie parlamentarnym nasi wybrańcy. Między innymi rączkę przyłożył do tego nasz poseł i nasz kandydat na prezydenta lekarz-senator. Ignorowanie narastającego problemu na poziomie rządowo-parlamentarnym to naprawdę gów…ne wyjście z sytuacji. Sport talerze napełni zawodnikom i działaczom a nie przeciętnemu Kowalskiemu. Najbardziej nasz lokalny sport ucierpiał przez afery łapówkarskie. Na szczęście Silbert do tego też ręki nie przyłożył. Komunikacja publiczna ruszyła właśnie dzięki Silbertowi. Na tyle dobrze, że nawet GOP zastanawiał się czy nie przekazać części kursów naszemu MPK. Ale oczywiście jak ktoś nie jeździ autobusami jak zwykły „plebs” to tego nie zobaczy. Jeśli zestawisz sobie poziom zarobków prezydenta miasta i senatora to faktycznie ten drugi wypada gorzej. Jeśli jednak uwzględnisz nakład pracy i odpowiedzialność z tytułu jej wykonywania to parlamentarzyści mają długi urlop przerywany nudnymi głosowaniami.

        • Po pierwsze tereny przemyslowe sa tylko inwestorow oprocz naszych rodzimych firm rozwijajacych sie (na jednej rece mozna wymienic firmy przyjezdne )nie ma – ciekawe dlaczego

          Po drugie kto jak nie Wasze Slonce poklada sluzbe zdrowia mianujac gornika Prezesem (ktory juz byl przezesem Mpgkim- zlikwidowano, wiceprezydentem – nie nadawal sie, a juz szybko sie na nim poznali w Dabrowie Gorniczej) popytaj pacjentów i pracowników

          Po trzecie do kogo naleza przedszkola jak nie do jasnie nam panujacego, idz sobie zobacz jak wygladaja

          Obrazanie ludzi o innych pogladach to wy idealnie umiecie, a potem jeszcze obracacie kota ogonem ze to wy jestescie obrazani

          • 1. Drogi, uzbrojenie terenu, inwestorzy, miejsca pracy – tak wygląda kolej rzeczy. Można byłoby łatwiej udostępnić strefy przemysłowe ale pomimo posiadania w stolycy i posła i senatora z partii rządzącej nie udało się otworzyć węzła jeleńskiego. Sorry, taki mamy klimat – POlityczny.
            2. Jeden laryngolog też ponoć uczył się menadżerki na żywym organizmie. Choć czasem najpierw działał a później myślał. Przykładów nie muszę podawać bo przewinęło się ich ostatnio aż nadto.
            3. Przedszkola są bardziej kolorowe i mają lepsze place zabaw. Przynajmniej od tych które pamiętam z głębokiej komuny. Zresztą teraz dzieciaki idą do szkół rok wcześniej. A to jest kolejne łatanie „na kolanie” niewydolnego systemu.

            Pozostałą część Twojej wypowiedzi zamiotę kocim ogonem. Ja się nie obrażam bo nie mam takiego powodu. Piszę sobie i dobrze się bawię olewając pieniaczy. Nawet nie czytam wszystkich ich komentarzy bo po prostu szkoda poświęcać czas na wypowiedzi merytorycznie stukające o dno. Jak na razie to właśnie upływający czas i wyborcy skutecznie weryfikują, kto ma rację. 🙂 Internet to takie dziwne medium gdzie np. wg ankiet KNP wygrywa w cuglach każde wybory a w rzeczywistości oscyluje na granicy progu wyborczego. Wyborcy po prostu patrzą i myślą.

        • 12 lat stwarzał warunki i nie stworzył dla przedsiębiorczośc, a teraz stworzy w parę miesięcy?;-) Pisze te posty z myślą, ze czytają je idioci?;-)
          Stworzył układ który równo i solidnie doi miejską krowę! 4 lata temu Silbert miał prawie 70% poparcie, dzisiaj zwykły mieszkaniec powiedział – my już panu dziękujemy!!!

          Silbert wypluł płuca robiąc te 46%, sądzę, ze nie poprawi tego wyniku nawet o 0/5%

          • Maksiu Ty już dużo mówiłeś – poczekaj do 30, żebyś znowu nie musiał się tłumaczyć 😉

          • @Netkuba
            Proszę Pani, ja niczego nie tłumaczę – to prosty rachunek socjologiczny! Nigdy dyktatura nie wygra w drugiej turze, jeśli nie zdołała w pierwszej…:-)))

  9. Jakoś nie wydaje mi się, że 60-65 procent uprawnionych do głosowania nie poszło na wybory ze względu na niezadowolenie z obecnego Prezydenta i aktualnego kierunku rozwoju miasta. Może co najwyżej jakaś drobna część z tych ludzi przedłożyła spożywanie dobrego, niedzielnego schabowego będąc znudzoną zabawą w politykę (i brakiem wg. nich rozsądnego kandydata), nad udział w głosowaniu. A nuż gdyby ci ostatni ruszyli się by zagłosować w dogrywce to wypadałoby wątpić czy kandydat wysunięty z ramienia partii byłby tym faktycznym faworytem.

    P. Siostrzonek miała drugi wynik wśród kandydatów niezależnych. P. „Korespondent” Bochenek – trzeci. Choć doszły mnie słuchy, że słaby wynik zawdzięczył faktowi, iż brać górnicza nie pałała do niego sympatią. Ale to tylko zasłyszana plotka. KNP wróżę dobrą przyszłość bo ludzie szukają normalnej przeciwwagi dla radosnej ekipy Palikota. W poprzednich wyborach parlamentarnych to jego formacja była żółtą kartką dla PO. W następnych KNP może być czerwoną. 🙂 A nasza lewica. No cóż: „Weź 100 000, później się dorzuci”. Za dużo pomyłek i niekompetencji z tą brawurową ostatnią. Może czas na zmiany?

    Czekają nas ostatnie lata pobierania dotacji unijnych. To co uda nam się zainwestować w najbliższym czasie w miasto będzie kapitałem dla przyszłych pokoleń. Nie musimy się uczyć jak wyciągać ręce po dofinansowania. My przecież cały czas to robimy. Pisanie o tym, że chaos jest dobrym budowniczym to jakieś dziwne i oderwane od rzeczywistości urojenia. Pan Śmigielski na wstępie dał plamę w kwestii nielegalnego wieszania materiałów wyborczych. Raz, że straciło na tym miasto a dwa jego „partner” w biznesie – czyli Tauron na którego słupach zawisło więcej ogłoszeń niż wynikało to z zawartej umowy. Uczciwość w biznesie jest na wymarciu?
    Jak czytałem sztabem wyborczym p. senatora dowodzi prawnik. Musiał przysnąć co nieco gdy omawiano Kodeks Wykroczeń. A w szczególności:
    Art. 63a. Bezprawne umieszczenie ogłoszenia
    § 1. Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego tym miejscem,
    podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.
    § 2. W razie popełnienia wykroczenia można orzec przepadek przedmiotów stanowiących przedmiot wykroczenia oraz nawiązkę w wysokości do 1.500 złotych lub obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.

    Liczę na to, że ktoś po całej tej hecy dopilnuje aby należne pieniążki z odsetkami za zwłokę wpłynęły jednak na konto miasta (o ile jeszcze nie zostało to uregulowane). Bez względu na to kto będzie wtedy prezydentem.

  10. Komentator polityczny się z ciebie zrobił Januszku;-) Zobaczymy za dwa tygodnie, wygra Silbert obiecałem Wam, ze Wam pogratuluje i to uczynię!
    Ale Wam, nie jemu – on moim zdaniem, nie zasługuje na to miano! I on tam wie doskonale o czym ja pisze!!!

  11. Maksimus napisał:
    Totalna porażka, urzędujący prezydent słońce Peru i księżyc Jaworzna, nie wygrywa w pierwszej turze;-) Doliczyłem się 46% ale wy tam wiecie lepiej?;-) Piszesz tak jakby wynik był z góry ustalony?;-)
    Liczyłem na 30-31% dla senatora jest mnie,j ale jest druga tura – druga tura, pomimo totalnej mobilizacji;-) Druga tura, pomimo ogromnych pieniędzy i stawania na głowie, by wygrać w pierwszej.
    To najbardziej zdesperowany wpis Maksimusa na tym forum. Człowieka po ogłoszonych wynikach zdesperowanego.
    Przypomnę że od paru miesięcy Maksimus odtrąbiał na forum jak to Silbert zostanie zmieciony na wyborach, jak to Śmigielski go sponiewiera, jak to na mieście ludzie mówią że dostanie kopa, że się nie podniesie itd Ba nawet był wysyłany do Kamiennej Góry lub na elektrownię na mazutowego.
    Tak, teraz jakoś musisz sobie tłumaczyć przegraną, że na jakieś 30% liczyłeś a nie na wygraną. Proponuję poczytać swoje posty.
    A więc totalną porażkę zaliczył, ale guru Śmigielski który wisi na największych plakatach w historii Jaworzna. Będziesz mógł sobie wziąć jeden na pamiątkę.
    To kto wydał górę pieniędzy to się okaże po podliczeniu kampanii i zapłaceniu ……. kar. Tak że daj na luz. A kto i kiedy powiedział, napisał że Silbert miał wygrać w pierwszej turze? Wiem, domyślam się jak Ci jest przykro. Takie plucie jadem, agitacje, konwencje, poparcie przez SLD, baloniki na Kociej, wielkie banery, poparcie posła Saługi, przekonywanie jak to na mieście mówią źle o Silbercie, przekonywanie jak to Śmigielski rozjedzie Silberta, 2 tyś miejsc pracy, odtworzenie Kantego, że asfalt nie ważny i wiele innych stwierdzeń i działań nic nie dały. Jednak ludzie nie chcą waszych zmian. Przynajmniej jeszcze nie teraz. Więc Zdzisławie przestań bluźnić, uspokój nerwy i bądź dalej społecznikiem. Tłumacz ludziom spokojnie, wierz w to co robisz i może kiedyś…….. I to nie jest sarkazm. Na koniec napiszę Ci że masz dużo racji jeśli chodzi o finansowanie naszej władzy. Ale widać nie wszystkim to przeszkadza.

    • Oooooooo widzę Zdzisiu że już nie jest tak miło. Nerwy puściły. A co koleś pierd…łeś na forum. Jak się odgrażałeś, że przegra, że nie ma szans, że na mieście gadają. Przykro nie? Jeśli masz słabą pamięć to poszukaj sam, ja nie mam czasu. A świadków jest tu co najmniej kilku. Chopoku malinowy powiedz se do kumpla Śmigielskiego a nie do mnie. Kumplami nie jesteśmy ……. na szczęście. I z takim chamowatym językiem chcesz dalej dyskutować?

    • Maksiu, a co Ty tu nagle taką dziewicę udajesz? 😉 Wiem, że trudno Ci się z tym pogodzić, że cała Twoja i Matysików „gówniana” robota poszła na marne, ale mógłbyś to przynajmniej przyjąć na klatę, jak twardy facet, jakim podobno jesteś 😉 A PO niech lepiej podziękuje komitetowi JMM za te dodatkowe mandaty od wyborców WdJ, bo rzeczywisty poziom poparcia dla PO widać po wyniku Śmigielskiego.

      • Wynik jest dobry, nie porywający ale dobry!! Przy tej mobilizacji Silbertowców i Satrzyckich uważam, że jest ok! Trochu słabiej na stanowisko prezydenta, liczyłem na 30-31% ale jest jak jest! Pocieszające i obiecujące jest to, że Silbert pomimo tej powszechnej mobilizacji nie wziął w pierwszej turze:-))

        • Takie pytanko przed wyłączeniem kompa. To PełO i Śmigielscy się nie zmobilizowali???? to po co ta cała akcja była???? Czyż by Cię zlekceważyli???? Zdzichu bądź poważny. I do kogo masz pretensje???? Do wyborców PO, mieszkańców czy nas tu na forum????

        • „Pocieszające i obiecujące jest to, że Silbert pomimo tej powszechnej mobilizacji nie wziął w pierwszej turze:-))” No przecież tylko po to wystawialiście aż 3 kandydatów na prezydenta, żeby nie skończyło się na I turze 😉 Sam Śmigielski nie mógł urwać więcej głosów Silbertowi.

  12. Maksiu a ty co tu uprawiasz? miłosierdzie? Puknij się w główkę. Już ci napisałem raz. Skoro wiesz że Paweł ma płytki na ścianie to pewnie ty je kładłeś albo co najmniej tam bywasz. Ja jestem za cienki na wizyty u Pawła, ty to inna liga. Skoro wydaje Ci się że mnie znasz i że wiesz kim jesteś to czemu się wczoraj nie odezwałeś nie zaczepiłeś mnie jak się mijaliśmy koło gimnazjum? ja szedłem z wyborów Ty na wybory. Szedłeś w wypasionej jasnej skórze i (mniemam) z córką i wnuczką(kiem) Nerwy Zdzisiu robią swoje. Po prostu po ogłoszeniu wyników ciśnienie puściło a i nie przespana noc swoje zrobiła.
    Przypuszczam że po położeniu płytek i gładzi u Pawła byłbym najbardziej znienawidzonym fachowcem przez Pawła a branży budowlanej przyniósł bym tylko wstyd. Za to Ty fachura od wszystkiego, no no, nie wypieraj się.
    No ale Zdzisiu czas dychnąć od Twoich kosmicznych teorii.
    Pomyśl jeszcze co by tu zrobić żeby Twój pan choć trochę podskoczył w sondażach. Uprzedzę Cię od razu że jeszcze przez parę miesięcy moim panem jest p. Grzechnik prezes Tauron Wydobycie. 🙂 To by było na tyle. Próbuj dalej.

    • Taaaaaa, to trzeba było podejść i się przywitać:-)) Nie pisałem o wizytach, tylko o robocie dla niego! Z tymi nerwami, to kulą w płot – miałem i mam chłodną głowę, jako jedyny podczas ciszy pisałem na tym forum! Bo nie jestem powiązany z senatorem żadną nicią! Uważałem i uważam, ze zasługuje na stanowisko prezydenta Jaworzna!
      Ale ok dam ci już spokój – miłego wieczorka:-))

      • Maksimus znowu kręcisz. Jak nie jesteś związany z Senatorem. Przecież ty za nim chodzisz krok w krok. Nosisz mu reklamówki, na mszę za nim chodzisz. Może nie wyglądasz na bodyguarda Senatora, ale jako tragarz nadajesz się znakomicie. Co do ciszy wyborczej. Tak widziałem, co pisałeś. Wprawdzie ciszy nie naruszyłeś, ale dalej piana na gębie o słowa te same od kilku miesięcy. Komu chcesz mydlić oczy. Przecież to widać jak na dłoni za jaką opcją polityczną występujesz. Przy okazji coś tam czasem napiszesz o swojej działalności społecznej, o szerokich kontaktach, o służeniu radą, pomocą i doświadczeniem znanym politykom z miasta czy kraju. Wygląda że jesteś ojcem zaufania wszystkich którzy tego zaufania potrzebują. Tylko dlaczego nie wystąpiłeś od razu pod swoim nazwiskiem ?. Ja wiem, że było ci to potrzebne aby się na forum troszkę łokciami porozpychać i ustawić wszystkich userów pod swoje poglądy. No niestety nie udało się. Forum Matysikowe zamiast służyć jemu i politycznym kolegom stało się jego przeciwnikiem. Na jeden wasz (czyli waszej słynnej czwórki którą kiedyś wymieniłem) wpis pojawiły się osoby które widzą rzeczywistość zupełnie inaczej. Im nie potrzeba dyktować co mają myśleć !.

    • Bardzo prawdopodobne. Jak widać i słychać ociec derektor zrobi wszystko aby Silbert nie wygrał wyborów. Zapewne łączy się to z odcięciem na kolejne cztery lata konkretnych wpływów finansowych do firmy. Może w Mysłowicach albo dalej władza będzie bardziej przychylna.

  13. Powiązania powiązania powiązania – jednym słowem UKŁAD;-)
    Układ o który pisała gazeta 'Cała Prawda’ – ja nie tkwię w żadnym układzie i nigdy nie tkwiłem! Popieram tego kogo uważam, za dobra alternatywę na kolejne cztery lata rządów w mieście! Tego który ukróci rozpasanie władzy!!

    Nie ja to wymyśliłem, tylko badania socjologiczne pokazały, ze dyktator jeśli nie wygrywa w pierwszej turze – nie wygrywa wcale!!!

    • @Maksimus ….”Tego który ukróci rozpasanie władzy!!”…Bzdura !.

      Nie wierzę w uczciwość polityków !. Szczególnie tych z Warszawy, którzy mają znajomości, siedzą w układach i wzajemnych powiązaniach. Senator Śmigielski na pewno jest człowiekiem który ma znajomości i kontakty !. Ma także w co nie wątpię zobowiązania w stosunku do partii do której jest zapisany. Nie mów mi Maksimusie, że on ukróci rozpasanie władzy. On gdzy wygra stworzy swoją pajęczynę wzajemnych zobowiązań i układów. Jestem przekonany że to nie działa tak jakbyśmy sobie tego wymarzyli !. To po prostu mrzonki, że nagle ukróci znajomości i odetnie się od odgórnych zobowiązań. Nikt go nigdy nie zapytał (wątpię aby to zrobiły Matysiki, ale być może jaworznianin.pl jak uda mu się zrobić debatę i takie pytania padną) czy wystąpi do rady o obniżenie sobie zarobków, czy zlikwiduje „pajęczynę” która w/g szemranych mediów rządzi w Jaworznie. Zlikwiduje stanowiska vice prezesów spółek miasta, obniży im zarobki itd. Zamiast konkretów w tym temacie, kandydat posiłkując się szmacianymi gazetkami woli w nich mówić o oddaniu miasta mieszkańcom !. Jak długo żyję w tym mieście, a niedawno skończyłem 50 lat tak nigdy, ale to nigdy, nawet za komuny nie odczuwałem że ktoś mi to miasto zabrał !. Takie określenie mogło się tylko urodzić w chorej głowie jakiegoś człowieka który nieudolnie robi kampanię kandydatowi. Jeśli jeszcze ty Maksimusie jesteś jego doradcą, z tą pianą na gębie, która nieustannie od kilku miesięcy ci się pojawia, to twój kandydat ma przegraną w kieszeni. I bardzo dobrze. ! Łapy precz, Platformo od Jaworzna !.

    • Arcie ta sprawa jest bardziej złożona. Opłaty pobiera ZZ Solidarność emerytów górniczych na wynajęcie pełnomocnika do reprezentowania przed sądem. ZZ Solidarność w kopalni to inny związek choć pod taką samą nazwą. Mniemam że jedni walczą o odzyskanie przywilejów w postaci deputatu a drudzy przed upadkiem firmy KHW. Ja nie dyskutuję tu o zasadności przywilejów górniczych, coś z tym trzeba zrobić (choć sam z nich korzystałem przez 27 lat) bo faktycznie na pewno obciążają w znacznym stopniu firmy. Kompania Węglowa przyznaje że nie ma pieniędzy na grudniowe wypłaty i Barbórki a z pośród 14 kopalń tylko 3 przynoszą zyski ………. więc jeśli to ma przyczynić się do uratowania firmy od bankructwa to……. Jastrzębska SW jest w podobnej sytuacji. Tauron Wydobycie jeszcze jakoś sobie radzi dzięki odbiorowi węgla przez elektrownie (choć zwały też są pokaźne) a i grubego sortu też leży na zwałach przez hmmmm dość wysoką temperaturę na polu.

      • Janusz66 pełnomocnik wg papierów ma dostać 10%, a te 5 zł to koszt papierów, które składasz. Ja jestem przeciwko deputatom i przywilejom, uważam, że powinni je dawno wliczyć do wypłat. Bawi mnie sytuacja, że od razu zabierają emerytom całość, a sobie nic. Emeryci w końcu są jednak od nich biedniejsi, a deputat emeryta też jest mniejszy. Gdyby o taką samą pulę zmniejszyli swój deputat to byłoby wiadomo, że chcą ratować KHW godząc się na straty z własnej kieszeni. Jak na razie to są zabiegi kosmetyczne, a rząd pomógł im już bo nie muszą przez 1,5 roku płacić ZUS. To gigantyczne kwoty, za których brak zapłacimy wszyscy.
        Jak kopalnie przyniosły zyski parę lat temu i wszyscy mówili o inwestycjach tych pieniędzy na trudne dni to związkowcy jako pierwsi wyciągnęli po nie ręce bo to oni wypracowali ten zysk i do nich należy. Niech będą konsekwentni do końca. Strata też jest ich.

        • Ale masz rację. Koszty restrukturyzacji powinni ponieść nie tylko emeryci ale także a nawet przede wszystkim pracownicy. Hossę górnictwo przejadło nie robiąc nic a teraz ręce do Bozi.
          Bogdanka potrafi, ZG Sobieski też się zmienił nie do poznania i od upadku KWK Jaworzno mocno inwestował w swój rozwój. Teraz jeszcze sprzętowo inwestuje się w Janinę (sprzęt pogłębianie) no i budowa nowego szybu. Czas pokaże czy finansowo damy radę. Nowy szyb to ok 800 milionów zł.
          Być może masz rację, czas przywilejów już minął i trzeba się jakoś dogadać.

          • Związki przejadły a nie obwiniaj górników! Duda lata jak szalony obwinia rząd gdy już jest po zawodach! Nie mieli odwagi znieść przywilejów dla dyrekcji, bo tam maja najwięcej członków, więc zapłacą wszyscy!

  14. Śmigielski ze spuszczoną głową powinien odejść do Warszawy. Przegrał z kretesem i tyle. Silbert zgarnął 46% głosów, Śmigielski, Siostrzonek, Bochenek i Łopot zgarnęli 54%. A był czarnym koniem tych wyborów, lansowanym przez posła, konwencje, Matysików w gazecie CT, bezpłatnym dodatku, telewizji CTV, portalu Jaw.pl i Maksimusa. Zapomniał bym o w i e l k i c h banerach na Kantym, domu chleba TIRze na Podłężu, domu na Pechniku i wielu nielegalnych słupach. I to ma być to zwycięstwo. Gdyby to Śmigielski miał 46% mógłby mówić o sukcesie. Gdyby to PO miało większość samo czy też z koalicjantem mogło by mówić o sukcesie. Mieszkańcy zdecydowali inaczej choć oczywiście od PO się całkiem nie odcięli.
    Silbert wygra te wybory bo tak nakazuje logika i rozsądek. I tak wybiorą mieszkańcy, spokój a nie wojnę w RM. Jeśli jakimś cudem wygra senator to współczuję mu pracy z radą która będzie dla niego opozycyjna ale rządząca miastem ze względu na większość. I to JMM i PiS będzie rządzić miastem. Pan senator poczuje to co czuł Silbert w ostatnim roku jak to PO wyszło z koalicji i zaczęło rządzić z SLD. Pan senator będzie tylko wykonywał uchwały które będzie uchwalała większość. Nie zrobi nic ze swoimi zastępcami bez zgody JMM i PiSu.

    • Janusz66 po wyborach jak widać jest więcej szczerych odpowiedzi. „Pan senator będzie tylko wykonywał uchwały które będzie uchwalała większość. Nie zrobi nic ze swoimi zastępcami bez zgody JMM i PiSu.” To już nie sam Silbert robił Geosferę, Rynek, mieszkania itd… spełniając umowę wyborczą, tylko większość w RM, która była z PO. Czyżby bez PO nic by nie zrobił?
      Szkoda, że WDJ zawalił bo mogło by być ciekawie w tej radzie. Jak wygra Silbert i będzie miał większość w radzie to skończą się wymówki, to wina PO. Podział mandatów też będzie w RM ważny bo Prezydent musi uważać by znowu nie stracić większości jak za poprzedniej kadencji.

      • Art-cie patrząc na nazwiska które weszły do RM (choć jeszcze nieoficjalne) z listy JMM i PiS to chyba sami żołnierze 🙁 Silberta i Starzyckiego choć cuda się zdarzają. Przewaga ilościowa też jest spora bo 5 mandatowa. A więc musiało by odejść 3 radnych. Art-cie a kto twierdzi że to Silbert zbudował Geosferę, mieszkania czy rynek? Pomysł na to i inne rzeczy był wspólny i zawarty w umowach wyborczych JMM, PO i PiSu Wszystko co zostało w mieście zrobione do końca 2013 r było pomysłem tej koalicji.
        Tak Art bez poparcia PO większość była by nie do zrobienia. jeśli nie ma się większosci w RM to trudno jest coś zrobić bo to rada chyba ma decydujący głos a prezydent jest wykonawcą przegłosowanych uchwał. Jak Śmigielski będzie chciał wprowadzić swój pomysł w życie jeśli większość zagłosuje przeciw? Tak było przecież ze stadionem lekkoatletycznym. Silbert z JMM i PiSem chciał stadion w Szczakowej ale wtedy już większość opozycyjna PO, SLD i niezależni swoimi większościowymi głosami przegłosowała że na Podłężu i Silbert był zobowiązany tą uchwałę wykonać. Na szczęście radni się opamiętali i uchwałę wycofali. I takie szopki mogą być teraz. Takie jest prawo że prezydent musi wykonywać uchwały większości rady, choćby głupie. Ja nie twierdzę że nie będzie wspólnych projektów, uchwał, pomysłów itd W końcu wszyscy deklarują że czas na dzielnicę 🙂

    • Nie masz pojęcia o samorządzie i ludzkich stosunkach Januszku;-)
      Silbert to dyktator, Śmigielski to mediator – świetnie sobie poradzi nawet mając większość! On chce zgody wszystkich środowisk – Silberta nie poprze nikt z tych startujących!

      PiS i JMM, to nie jest całe miasto – miejcie te swoje polityczne wizje, ale szanujcie też innych!!! Mnie osobiście najbardziej zależy na młodzieży!
      Szkoda Pana Łapota by się wyłączył ze swym spojrzeniem na miasto! Moim zdaniem, to ciekawe spojrzenie!

  15. Już stworzyła się elita finansowa na pieniądzach samorządu. To milionerzy którzy tak pokierowali swoimi stanowiskami, że dziś należą do elity finansowej i nikogo z zewnątrz nie puszczą chyba, że za ich przyzwoleniem. Gdy wygra Silbert to przez następne lata się umocnią. Ale cóż zjawisko akceptują wyborcy i mamy jak mamy.

    • Masz rację czerwoneokulary i to w 100% Uważam że prezydent miasta Jaworzna, powinien zarabiać nie więcej niż 15 000 zł, vice o 2 000 tyś mniej a prezesi spółek o kolejne 2 000 mniej. Ale jeśli PO chciało to zmienić i wygrać to powinno rzetelnie, spokojnie merytorycznie tłumaczyć a nie robić czarnego piaru, totalnej wojny, negować 10 letnich rządów w koalicji i zachowywać się w radzie przez ostatni rok jak się zachowywali a przede wszystkim w taki sposób wykorzystywać Matysikowych mediów. Niestety w Polsce przynosi to chyba odwrotny skutek.

      • @Janusz
        Janusz, nic PO nie ma wspólnego czarnym pijarem chociaż takowego nie ma – jest pijar, ostry lub łagodny! Silbertowcom najprościej było szufladkować ludzi, a już najbardziej PO – najgroźniejszego konkurenta!
        Gdybyś przeczytał wszystkie moje posty, odnosiłem się do tego o czym piszesz – ograniczeniu zarobków władzy!
        Odnosiłem się do idiotycznego deptania rodzimego handlu – budowania Galeny! Daniel Dziewit przyjechał na moje zaproszenie, to człowiek o wiele bardziej kompetentny niż ja, by się wypowiadać w tej kwestii… Odtwórz sobie co powiedział?!

- Advertisment -

Jak mieszkańcy spędzają Święta Wielkanocne?

Święta Wielkanocne już jutro. Z tej okazji zapytaliśmy mieszkańców Jaworzna, jak będą spędzać ten wyjątkowy czas. Opowiedzieli nam o ich domowych tradycjach oraz zwyczajach....

Kolizja na autostradzie A4

Wczoraj wieczorem, na jaworznickim odcinku autostrady A4, w okolicach MOP Kępnica doszło do kolizji. Zderzyły się ze sobą dwa auta osobowe. 28 marca około godziny...

Do końca 2027 roku powstaną nowe drogi na wjeździe do Jaworzna

Miasto Jaworzno podpisało umowę z konsorcjum firm MIRBUD S.A. i KOBYLARNIA S.A. na budowę nowego układu drogowego na Jaworznickim Obszarze Gospodarczym oraz na drogach...