piątek, 19 kwietnia, 2024

Co z przyszłością parku na Podłężu ?

Strona głównaDzielniceCo z przyszłością parku na Podłężu ?

Co z przyszłością parku na Podłężu ?

- Advertisement -

Jak będzie wyglądał Park na Podłężu? To pytanie od kilku tygodni zaczynają zadawać rożne środowiska. Szukaniem odpowiedzi zajęła się Firma MS DESIGN – Pracownia Projektowa z Katowic.

Pod koniec lutego Biuro Promocji i Informacji UM zleciło firmie MS DESIGN przygotowanie koncepcji zagospodarowania parku na Podłężu. Zlecenie zawiera przygotowanie ankiet, warsztatów oraz organizację imprezy podsumowującej, którą ma być piknik zaplanowany na koniec czerwca. Koszt projektu to prawie 29 000 zł.

Pomysły lepsze i gorsze

Sprawa skomplikowała się w momencie podziału środków z nadwyżki budżetowej przeznaczonych do sfinansowanie nowych zadań w tegorocznym budżecie.

Podczas dyskusji radni zdecydowali, że część pieniędzy przeznaczą na stworzenie dokumentacji budowy stadionu lekkoatletycznego, który miałby powstać na Podłężu zamiast w Szczakowej, jak chciał prezydent Tadeusz Kaczmarek.

Pomysł ten nigdy nie został poddany publicznej ocenie. Nie znalazł się też w ankiecie planowanych przedsięwzięć, która nie tak dawno trafiła do mieszkańców osiedla. Stadion ma powstać dla uczniów szkół z całego miasta. Więc czy mieszkańcy Podłęża oddadzą część swojego parku dla wspólnego dobra?

Pomysł jest bojkotowany przez grupę niezadowolonych internautów. Głównym zarzutem jest zbyt bliskie sąsiedztwo do stadionu Azotanii i obawa o spokój, którego potrzeba w tak mocno zurbanizowanym osiedlu. Uczestnicy dyskusji boją się też o utratę zielonej enklawy. Niestety dyskutanci nie unikają przy tym politycznych akcentów.

Temat stadionu, choć nieoficjalnie zaistniał też podczas kolejnych warsztatów jakie firma MS DESIGNE przeprowadziła w miniony piątek. Prelekcję rozpoczęto od stwierdzenia, że mieszkańcy nie chcą przedsięwzięcia, które ma bez ich zgody. Na spotkaniu rozpoczęto prelekcję od pokazania przykładu walki z planami budowy stacji benzynowej w Rumunii, czy zatem akcja przerodzi się w protest ?

Koncepcja industrialna

Odbyło się w piątek kolejne spotkanie warsztatowe na którym przedstawiono koncepcje zagospodarowania tego terenu. Wzięło w nim udział ok 20 osób. Odbyła się nawet deklamacja wiersza okolicznościowego. Pomysłów na zagospodarowanie jest wiele, różnego rodzaju strefy i atrakcje. Pracownicy MS DESIGNE podsumowali, że mieszkańcy nie chcą niczego zaskakującego. Miejsce odpoczynku, ścieżki dla rolkarzy to największe marzenia.

Mieszkańcy Podłęża odpowiadali w ankiecie jak chcieliby aby teren w parku został zagospodarowany. Zwolennicy budowy stadionu pytają dlaczego w tej ankiecie nie było pytań o stadion ? Organizatorzy ankiety odpowiadają, że pytań szczegółowych nie było. Ale na 800 ankiet tylko 20 mówiło o chęci powstania obiektu sportowego.

Pracownia zajmująca się ankietowaniem nie zajmuje się projektem. Musimy zaznaczyć, że jej zadaniem jest jedynie wyznaczenie kierunków zgodnych z życzeniem mieszkańców.

Na dzień dzisiejszy wygrała koncepcja nawiązująca do charakteru idustrialno – górniczego. Planem terenu ba być kolo, na wzór koła umiejscowionego na szybie górniczym. W kolejnych warsztatach organizatorzy chcą zaangażować młodzież. Której do tej pory nie było.

Dyskusja jest przyszłościowa i mówi o kierunkach rozwoju. Nie przeszkadza to już dziś do prowadzenia walki politycznej. W internecie w serwisie Facebook, jak grzyby po deszczu tworzą się akcje i profile. Powstała też akcja zbierania podpisów przeciwko budowie stadionu.

Eksperyment

szczakowianka_jaworzno

Na wizualizacjach, które są prezentowane mieszkańcom wklejono zarys stadionu lekkoatletycznego. Graficy wykonali pewien eksperyment. Skopiowali zarys stadionu i umiejscowili go w Szczakowej, tam gdzie pierwotnie miał być budowany.

Okazuje się że w Szczakowej tory lekkoatletyczne znajdowałyby się w Kozim Brodzie, a do budowy konieczne byłoby wyburzenie jednego domu. Kto w takim razie manipuluje informacją na temat kształtu stadionu?

Aktualnie sytuacja zakrawa o absurd

Rada Miejska przeznaczyła pieniądze na projektu stadionu, a prezydent miasta przeznaczył pieniądze na stworzenie koncepcji zagospodarowania tego miejsca w którym o stadionie mowy nie ma. Tak więc powstają dwie osobne koncepcje tego samego miejsca, które się wykluczają. Może to doprowadzić do tego, że pieniądze zostaną wydane na projekty, a faktycznie w parku nic się nie zmieni.

– Mam nadzieję, ze dojdzie do sytuacji, w której uwzględni się głosy mieszkańców i jednocześnie praca wykonana w czasie procesu partycypacyjnego (wypracowane przez mieszkańców koncepcje) nie zostanie zmarnowana – mówi Agnieszka Czachowska z Fundacji Sendzimira – partner projektu.

Podobne konsultacje w przyszłości mają dotyczyć parku Lotników na Osiedlu Stałym.

[poll=”7″]

[vc_facebook type=”standard”]

 

[vc_gallery type=”flexslider_fade” interval=”0″ images=”47676,47673,47674,47678,47675,47672,47677,47679,47680″ onclick=”link_image” custom_links_target=”_self” img_size=”large”]

121 KOMENTARZE

  1. Polecam zmiane nazwy na portal ANTYspolecznosciowy bo wlasnie wystapiliscie przeciwko spolecznstwu czyli mieszkancom

    „Dyskusja jest przyszłościowa i mówi o kierunkach rozwoju. Nie przeszkadza to już dziś do prowadzenia walki politycznej. W internecie w serwisie Facebook, jak grzyby po deszczu tworzą się akcje i profile. Powstała też akcja zbierania podpisów przeciwko budowie stadionu.”

    Czego sie spodziewaliscie? Ze ludzie pozwola zniszczyc park? Jesli tak to chyba czas otworzyc oczy.

    A najlepsze jest to:

    „Rada Miejska przeznaczyła pieniądze na projektu stadionu, a prezydent miasta przeznaczył pieniądze na stworzenie koncepcji zagospodarowania tego miejsca w którym o stadionie mowy nie ma. Tak więc powstają dwie osobne koncepcje tego samego miejsca, które się wykluczają. Może to doprowadzić do tego, że pieniądze zostaną wydane na projekty, a faktycznie w parku nic się nie zmieni.”

    Zanim NIEPOradni z SDJ, WDJ, PO wpadli na pomysl stadionu w parku to ruszyla juz koncpecja rewitalizacji. Zero KU…A rzetelnosci. ZERO!

  2. Prezydent Silbert osiągnął pełen sukces – ludzie zupełnie zobojętnieli na to co dzieje się w mieście – uwierzyli że i tak nie mają, na to co będzie a co nie będzie realizowane, wpływu. UM wynajmuje za 30 tyś zł firmę która ma za cel zdyskredytować pomysł budowy stadionu lekkoatletycznego bo ten nie spodobał się władzom z uwagi na osobę pomysłodawcy. Firma robi to sprytnie tak by miało to pozory zaangażowania mieszkańców, formę warsztatów itp brakuje tylko wegańskich przekąsek i obejmowania drzew w parku. Ale to efekt 12 lat sprawowania w mieście władzy z pozycji wszechwiedzącego, który wie lepiej co jest dla miasta dobre. Ludzie powinni się cieszyć bo władza zafundowała im obwodnicę tzn część bo żaden z projektów nie został zakończony, mpwik obniżył cene wody o 17 groszy a na rynku schody są już widoczne i jest lepiej niż było, to zawsze padający argument. Przypomina to emitowany przed laty program usterka gdzie pseudofachowcy mierzyli się z problemem i choć żaden z nich nie wywiązał się z umowy to zawsze byli przekonani że ta druga storna powinna być zadowolona bo przecież spieprzyć można było dużo więcej.

    • Wypisz wymaluj oddałeś realne nastroje jaworznickiej społeczności:-) Ludzie są zmęczeni tym ciągłym kopaniem się z koniem, czekają na jesień by móc pokazać co myślą!! Pojedziecie tramwajem drzewka bielić w parku na OST, przynajmniej lasy państwowe będą miały pociechę:-)
      Dzisiaj mi kumpel mówił, że Silbert całkowicie spacyfikował budżet obywatelski, więc co tu gadać?;-) Trzeba odliczać dni ale swoje robić! Jaworzno musi się obudzić albo nadal będziemy chodzić w kieracie! Na mieście mówi się już niemal głośno, że Silbert nie ma najmniejszych szans… Ale nie ma ich co lekceważyć, bo o koryto będą walczyć to raczej pewne, i chwytać się wszystkiego byle wygrać;-)!
      Pocieszającym jest fakt, że wielu ludków patrzy w oczy Silberta i mu słodzi, ale tak naprawdę popchnęli by go w otchłań już dzisiaj, ech doczekał się facet…

  3. No ja tego Silberta i jego ekipy też nie rozumiem. Przecież to oczywista oczywistość, że w parku na Podłężu należy zbudować stadion, a na Azotani nasadzić drzewek i zrobić alejki, a oni nie wiadomo po co jakieś ankiety robią 😉

        • Pod parking? Myślę, że wcześniej Silbert zrobi tam zajezdnie tramwajową by mógł dojeżdżać do pracy tramwajem. Sport został w mieście doprowadzony do stanu agonii – to oczywiste, że ktoś, kogo ulubionym zajęciem jest grzebanie w ogródku nie zrozumie osób które chciały by ich pociechy spędzały wolny czas inaczej niż pijąc piwo na rynku. Stadion lekkoatletyczny ma służyć dzieciom i młodzieży, brak klubów sportowych, w których młodzi mogliby rozwijać swoje zdolności jest efektem braku infrastruktury sportowej, teraz kolejny stadion – tzw. Victoria zostanie przystosowany na potrzeby propagandowych pseudofestiwali. Ale już postanowiono – młodzież ma zbierać się na rynku i go podziwiać, za rok będzie mogła też szwendać się po Galenie a jak komuś się nie podoba to zawsze może wyjechać jedną z tranzytowych dróg.

          • A kto ci ciulu broni uprawiać sport ?. Weź piłkę, skakankę, paletki czy ciężarki i uprawiaj !. Nie zasłaniaj się Silbertem !.

          • Noooo, złoty laur dostał nasz Paweł Silbert za propagowanie sportu, więc działa w tej materii ostro;-) Co prawda nie pyta o zdanie sportowych działaczy jak i gdzie, ale to przecież normalne;-) On wie lepiej:-))
            Wiele bym dał by go zobaczyć w tym laurze -uderzył bym się w pierś i krzyknął; Ave Cezar:-))
            Paranoja jest goła;-)

  4. maksimus-75@portal
    20 maja 2014 w 10:19

    Noooo, złoty laur dostał nasz Paweł Silbert za propagowanie sportu, więc działa w tej materii ostro;-) Co prawda nie pyta o zdanie sportowych działaczy jak i gdzie, ale to przecież normalne;-) On wie lepiej:-))
    Wiele bym dał by go zobaczyć w tym laurze -uderzył bym się w pierś i krzyknął; Ave Cezar:-))
    Paranoja jest goła;-)

    Znow trafiles jak lysy grzywka o kant kuli. Albo parszywie klamiesz.
    Silbert chcial aby fachowcy okreslili, ktore miejsce jest najlepsze pod stadion. A co zrobily NIEPOradne gamonie (radni WDJ, SDJ, PO i Lehnort)? Chca robic projekt za pol banki w parku na Podlezu. W dupie mieli glos mieszkancow i nie czekali na wynik ankiety. Za co miszkancy im serdecznie podziekuja. Przy urnach w listopadzie.

  5. Ja wiem, że radni WDJ, SDJ i PO konsultowali swe decyzje ze środowiskiem sportowym! Paweł Silbert nawet ich nie raczył zapytać o zdanie! Więc pewnie sam tam będzie prowadził działalność sportową w tym laurze na głowie?;-)
    Jeśli tak, jeśli zrobi coś dobrego to jestem gotów zmienić o nim zdanie! póki co, jest to największy, najbardziej zatwardziały liberał na jaworznickiej ziemi! Liberał, który wszystko i wszystkich ma w….
    Jakiekolwiek próby ocieplenia jego wizerunku, moim zdaniem mają skutek odwrotny od zamierzonego!
    Powtórzę za tobą demoosie demagogu – szkoda klawiatury na mnie;-)

    • Jednak jestes glupszy i bardziej zmanipulowany niz sadzilem.

      Mieszkancy dostali szanse wypelnienia ankiety, co chca w parku. Mogli sie wypowiedziec za stadionem, welodromem, krytym torem do panczenow, skocznia narciarska, basenem albo czymkolwiek innym. I Te patrz nie wypowiedzieli sie za nimi a za rewitalizacja parku!
      Co tu Silbert i komu narzuca?! Robi to czego chca ludzie (przynajmniej w temacie parku) a nie jak NIEPOradni na chama stadion.
      Dlaczego twoi NIEPOradni idole nie poczekali na wyniki a zaczeli kombinowac?
      Dlaczego nie zgodzili sie na propozycje znalezienia najlepszego miejsca? Konsultowali…Z Bednarczykiem i Lehnortem…
      W czym jest gorsza Azotania aby tam zrobic ten stadion z prawdziwego zdarzenia nie zabierajac ludziom zieleni miejskiej?!

      Na szczescie ludzie na to nie pozwola! I nie bedzie Baialorusi jak to Pan Bednarczyk powiedzial…tylko strony mu sie pomylily!

    • panie maksimus, zanim zabierzesz głos, to przejdź sie na konkretne spotkania z mieszkańcami, one nie są zamknięte. Będziesz mógł wtedy zabierać głos. A tak pleciesz tylko bzdury. Guzik wiesz, i guzik słyszałeś. To że jesteś tubą propagadndową PO to już wiemy od dawna, ale że jesteś w komitywie z komuchami, to juz spore przegięcie. Ale rozumiem to, tatuś jest komuchem, to i niedaleko spadło jabłko od jabłoni. Wstyd maksimus wstyd.

      PS jak otwierasz lodówke, to SIlberta w niej nie ma?
      PS2 jak nie masz ochoty przyjąć do swojej wiadomości tak jak jest, albo iść na konkretne spotkania z mieszkańcami, to specjalnie dla ciebie, trzeba będzie nagrać całe spotkanie na dyktafon, udostępnic w necie i dać ci linka. Wtedy sobie odsłuchasz i porównasz z tym, co tutaj spłodzi redakcja. Może wtedy do ciebie dotrze, kto kręci. Ale boje się, żeś na to za głupi

  6. A co takiego szczególnego jest w tym parku na Podłężu, że to „środowisko sportowe” chce tam zbudować stadion? Jakby mało stadionów w mieście leżało odłogiem. Jak chcą budować stadion, to nie go budują na stadionie. Wystarczy przebudować dowolny z istniejących. Akurat Azotania jest o rzut beretem od parku na Podłężu. No tak zapomniałem, tam przecież ma byc park 😉

  7. Azotania dobra lokazliacja ale trzeba wziac pod uwage ze jak to boisko przestanie byc przystosowane do pilki noznej to sie okaze ze nasze druzyny nie maja gdzie trenowac i grac. To byloby kolejne boisko pilkarskie po stadionie Górnika na OST ktore znikłoby.

    Park to park a nie mieszanie go z stadionami. Dlatego ta Szczakowa najbardziej racjonalny sposob sie wydaje. Ewentualnie moglby byc boisko przy ul. Darwina chyba ze tam co innego powstalo bo niewiem dawno tam nie bylem 🙂

  8. To ja się jeszcze tak nieśmialo zapytam tego „środowiska sportowego”, kto będzie korzystał z tego stadionu lekkoatletycznego, jak często i jak długo? Podobno „Stadion ma powstać dla uczniów szkół z całego miasta.”
    Już widzę tych nauczycieli WF-u, jak jeżdżą na lekcję z uczniami na stadion z drugiego końca miasta 🙂 Może zdążą dojechać i wrócić przed dzwonkiem ;-). A po 2-3 lekcjach połowa przyniesie zwolnienie z WF-u od rodziców.

  9. Jak bum cyk cyk, wy się chłopaki przebadajcie:-) Sądzicie, ze ktoś się da na to nabrać?;-) Sądzicie, że internauci to idioci którzy uwierzą, że tu się toczy prawdziwa dyskusja?;-)
    Jaki pan taki i kram, pójdziecie na badania to zabierzcie ich z sobą, waszych pryncypałów:-) Barton już zidiciał do reszty podpisuje się jako 75-maksimus, Redbaron wel Sebastian z rzecznika zrobił się Demosem i Obserwatorem, czy was już całkiem pogięło?:-)) Musicie chopaki uważać bo mi to coś psychicznie wygląda:-( Idźcie się przebadać bo lepiej zapobiegać niż leczyć:-(

    • zanim wyślesz kogoś na badania, to zacznij od siebie. Jesteś tak ograniczony, że świat postrzegasz tylko w dwóch kolorach. Żyj dalej w takim przekonaniu, to się wkrótce rozczarujesz. Jeszcze kilka dni temu, byłem Gunnerem1978, dziś już jestem Bartonem. Kim będe panie maksimusz jutro? Może Silbertem? W takim tempie to jeszcze zdąże być jednym z Matysików, albo Kaczyńskim

  10. Skoro wszyscy są zgodni, że stadion lekkoatletyczny dla DZIECI Z JAWORZNICKICH SZKÓŁ (o parametrach do zawodów międzynarodowych – jak zrozumiałem ambicje pana Bednarczyka) winien w Jaworznie powstać, a tylko lokalizacja jest sporna, to może należy uszanować wolę mieszkańców Podłęża i zbudować stadion w Szczątkowej. Między bajki trzeba włożyć twierdzenia, że Podłęże to lepszy dostęp dla uczniów. Taki obiekt powinien powstać przy zespole szkół z klasami o profilach sportowych. By nie tracić czasu dzieci ale i nauczycieli na dojazdy. Oczywiście dla chcącego nic trudnego. Górnik Jaworzno trenuje dzieciaki bez własnego stadionu. Trenują na Azotani, w Szczakowej na hali, na Pieczyskach na orliku i na Os. Stałym w SP 5. I da się! Więc i na stadion do Szczakowej przyjadą. Ale z tego co czytam w powyższych spisach i wnioskuje z wypowiedzi pana Bednarczyka, nie chodzi o dobro dzieci tylko zaspokojenie ambicji politycznych i by „godnie przyjmować gości” (znaczy ma być wypas jak na stadionie olimpijskim). Nie chodzi o dzieci, tylko o to by było „na nasze”, inaczej to Białoruś. Smutne.

    • ambicje polityczne moga miec, tylko wiadomo ze nie zdaza zrobic tego dla siebie. Chyba tylko ktos kto wyjechal z Jaworzna kilka lat temu i nie ma kontaktu zadnego z miastem, a jakim cudem bylby tutaj jesienia zaglosuje na PO, SDj, albo WDJ. Reszta widzi co sie dzieje, co sie robi, buduje, inwestuje. I wie doskonale na kogo oddac glos. A rzeczywostosci CTz Maksimusami i innymi podobnymi nie zaczaruja. Wiec w przeciwienstwie, do innych miast, PO czeka w Jaworznie kleska podwojna, Raz w wyborach samorzadowych, a dwa w glosowaniu na prezydenta miasta. Pytaie tylko, czy sie odwaza kogos wystawic, by byl gotowy na kleske

  11. Po raz kolejny popełniany jest błąd systemowy. Już kiedyś podjęto decyzję np. o zorganizowaniu klas piłkarskich w Gmin. Nr 1, tylko zapomniano, że tam nie ma boiska. Na szczęście w tym roku Prezydent zabezpieczył 1,1 mln i boisko będzie, co ograniczy tułaczkę dzieciaków.
    W przypadku stadionu lekkoatletycznego sytuacja jest odwrotna. Stadion „jest” tylko nie ma komu na nim ćwiczyć. Nie ma „programu” klas sportowych od podstawówki przez gimnazja i szkoły średnie. Gadanie, że wszystkie szkoły tam będą ćwiczyć to zwykła demagogia. Nie ma tyle lekcji WF w szkołach by starczyło jeszcze czasu na dojazdy. I gdyby Pan Bednarczyk lobbował za utworzeniem takiego programu poparł bym Go w 200%. Niestety dał się wciągnąć w dyskusję polityczną o lokalizacji, która tak naprawdę nie ma znaczenia. Jeśli jako nauczyciel, trener będzie się wypowiadał co do rodzajów nawierzchni na stadionie, niezbędnych urządzeń to super, jeśli o Białorusi, to rozmieni swój autorytet sportowca i trenera na drobne.

    • @Tomek ; do całości twojej opinii, mam takie samo jak ty zdanie

      Tak skojarzyłem, że był sobie taki dyrektor szkoły, której wybudowano basen. Na zarzuty, że stoi on pusty i nie wykorzystany odpowiedział;
      napuszczę wody do basenu jak się dzieci nauczą pływać 😛

  12. Czy wy nie słyszycie co się o was na mieście mówi? Przecież to ulica was nazwała oszołomami Pawła a nie ja! Czy wy w swej naiwności sądzicie, że w Jaworznie to jakaś tajemnica kto pod jakim nickiem się produkuje?;-)
    Ale naiw­ność to ludzka cecha , jak ty­siące in­nych cech;-) Jest pow­szechna i występu­je często – kar­mi nas złudze­niami, a po­tem dziw, że zdycha­my z głodu;-) Wierzcie w to, że wam się uda…;-) Ale nie ryczcie gdy przyjdzie zapłacić rachunek;-)

    • Poważnie? Naprawde jesteś zabawny. Myślisz że ktoś w twoje bajdurzenie uwierzy? Ponoć masz swój biznes poza miastem, ciekawe ile w tym prawdy. Bo coś dziwne by to było, mając swój biznes nie siedział byś tu wiecznie. Ale co tam, kolejna bajka. Jedna w tą czy w tamtą. Przynajmniej jest z tobą wesoło. Bo poza tym, niczego innego tutaj nie wnosisz swoimi wypocinami

        • twoja głupota mnie przeraża. Maliniaku, to powiedz w domu komuś, jak sobie na to pozwoli. A znaczki włóż do klasera, może zostaniesz filatelistą. Wcale ci nie dowalam, prostuje twoje bzdury, i będę to robił do czasu aż zaczniesz pisać prawde, albo stąd znikniesz

          • Powiedziałem sto razy, powtórzę sto pierwszy… Jeśli nie mówię prawdy, jest coś takiego jak doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa! Obiecałem wam to kilka miesięcy temu, że będę ścigał te wasze ustawianie ludzi, i to czynię! A o biznes się nie bój, był jest i będzie:-)! Przy tych przepychankach dojdziemy do momentu kampanii wyborczej, wtedy ujawnię nieco pikantniejsze historie! Póki co odpłacam pięknym za nadobne:-)

          • tyle razy się skompromitowałeś, kłamałeś, manipulowałeś… że choćby to była najświętsza prawda, to nikt ci w nią nie uwierzy. Znajomi, ludzie na mieście, zasłyszałem, usłyszałem, chodzą słuchy… faktycznie, masz niepodważalne i złożone z samych autorytetów „źródła” informacji, czyt. bzdur wyssanych z palca. Od kilkuset postów ujadasz, szczekasz, a jak przychodzi co do czego to zbywasz prostym, przyjdzie na to czas. Więc daruj sobie te bajki i opowiedz je dzieciom w przedszkolu. W Jaworznie jest ich całkiem sporo. Tylko nie zdziw się, jak cie 2-3 latki wezme za głupca. Tutaj swoimi wypocinami, zapracowałeś na miano trolla i kundelka (szczekanie i ujadanie), któremu jak ktoś tupnie to podkula ogon i ucieka (powiem później, jak przyjdzie na to czas)

  13. Nie wiem dlaczego nazwałeś mnie oszołomem? Polecam Ci za to ten cytat z ww. adresu „Umiejętność myśle­nia po­win­na być cechą równoz­naczną mru­ganiu czy od­dycha­niu. Tym­cza­sem jest da­rem, które­go doświad­cza co­raz mniej osób”. Przeczytaj dwa razy ze zrozumieniem. To tyle.

  14. skoro Podłęże nie chce stadionu to może w Centrum zrobimy głosowanie by wyburzyć UM i zrobić tam park, przy okazji zaanaektować część ul. Grunwaldzkiej? A ludzie przecież mogą jeździć do wydziałów do Byczyny, Ciężkowic i Dąbrowy by załatwić swoje sprawy podobnie jak to robią dzieciaki z Górnika jak to pisze Tomek. Da się?

  15. Drogi „Art” lokalizacja jest tematem zastępczym. Nie sprowadzajmy proszę dyskusji do takiego poziomu. Oczywiście, że szkoda miejsca w parku na Podłężu. To osiedle jest skrajnie ubogie choćby w place zabaw a co dopiero w tereny rekreacyjne, i trudno tu obciążać Prezydenta skoro administratorem pewnie 95% zasobu mieszkaniowego jest Spółdzielnia. Ale wracając do tematu najważniejszym jest „podmiot” tej sprawy czyli DZIECI które mają korzystać ze stadionu. Musi powstać „system szkolenia” dzieciaków od przedszkola do szkoły ponad gimnazjalnej, by stadion nie stał się „pomnikiem” jak ten na Krakowskiej. Dzieciaki ze zwykłych klas (nie sportowych) zagoszczą na tym stadionie od „wielkiego dzwonu” przy okazji „miejskich zawodów sportowych szkół …” pewnie raz w roku. Skoro można wozić dzieciaki klas sportowych busem na basen, to i można na stadion. I nie ma znaczenia czy do Szczakowej, na Podłęże albo jeszcze w inne miejsce. Myślę, że trzeba się zająć „podmiotem” tematu a nie lokalizacją „przedmiotu”. Co do dzieciaków z Górnika – jest jak piszę, i dają radę, choć naszym (dorosłych) zadaniem jest by ograniczać absurdy dotyczące dzieci i na szczęście to się dzieje .Decyzją Prezydenta klasy piłkarskie z Gimn. Nr 1 (trenujące w Górniku) mają w tym roku zagrać na nowym boisku przy szkole. I to trzeba chwalić.

    • Tomek, z większością Twoich uwag się zgadzam, ale czy ktoś się zapytał tych dzieci lub ich rodziców, czy oni chcą trenować akurat lekkoatletykę? I nie mam tu na myśli tych podstawowych dyscyplin, bo do ich uprawiania nie potrzeba wcale stadionu, wystarczy bieżnia i skocznia przy każdej szkole. A może Ci uczniowie woleliby na WF-ie zagrać w tenisa albo squasha, popływać na basenie, a może poznać podstawy jazdy konnej?
      Te dyscypliny sportu są w Jaworznie w zasięgu ręki (busa). Dlaczego akurat wszyscy mieliby chcieć uprawiać lekkoatletykę? Czy tylko dlatego, że jakiemuś lokalnemu politykowi wpadł do głowy akurat taki stadion? A może jakaś olimpiada się nam szykuje w Jaworznie, czy inne euro, o którym nie wiem?

  16. Obserwator – masz rację. Nie znam genezy powstania pomysłu budowy stadionu lekkoatletycznego. Założyłem, że decyzja już zapadła. Fakt, to może być fałszywe założenie i pewnie niewielu by zapłakało… 🙂

  17. przyjdzie na to czas Bartonie vel 75-maksisisu;-) !2 lat rzędów ma to do siebie, że chodź byś chciał nie spamiętasz wszystkich krętych dróg:-) To jest powód dla którego tak im zależy na tym by mnie neutralizować:-) Wiem, że ty masz tez osobisty powód, chcesz sie wymienić ze mną znaczkami;-) Musisz poczekać:-)) Jeśli byłbym taki jak próbujesz zasugerować odwiedzającym tą stronę, dawno temu bym nie wytrzymał ciśnienia, i chlapnął to i owo;-) Prowokowaliście cie mnie tysiące razy, wyzwiskami posadzeniami i Bóg wie czym jeszcze… Raz byłem dzieciakiem, innym razem komuchem, jeszcze innym platformersem;-) Próbowaliście przez operatora dotrzeć kto się posługuje tym IP, ale to też się nie udało;-)) Wasi pryncypałowie byli w stanie zapłacić niezłą kasę byle tylko dowiedzieć się kim jest ten, który posługuje się nickiem Maksimus – 75:-)) Zapytaj pana Kromki on się zna na boksie, gdy bokser rozszyfruje przeciwnika ten może nie zdążyć przyjąć gardy, dostanie strzała i padnie na dechy;-) Pozostaje tylko sędzia który go wyliczy i walka wygrana przez tzw techniczny nokaut:-))
    Bez obrazy, ale za mały jesteś i za głupiutki by mnie sprowokować;-)

    • jak ja jestem barton, to ty jest Macierewicz. Załóż komisje śledzą, bo się znów zbłaźniłeś. Co do IP, to każdy wie z jakiej firmy masz internet, ale tak naprawde nikogo to nie obchodzi. Szczekasz, ujadasz i się błaźnisz, to twój cel tutaj. I nie strasz że nam coś zdradzisz, bo jedyne co możesz, to napisać kolejnego nic nie wnoszącego do tematu posta. Widać że nie masz nic do powiedzenia, bo od kilku miesięcy to samo w kółko. Ileż można. Wracając do pikantnych sczegółów… to już wiem doskonale co to będzie. Jak ludzie na mieście mówią, biegałeś dziś w gaciach po rynku. Proponowałeś to niedawno komuś, ale ten ktoś jak większość tutaj, olała cie i zostałeś sam

  18. Panowie kiedyś to Wy radziliście mi żebym się nie kopał z Maksimusem-Minimusem- Brutusem-Cezarem75 czy jak mu tam.
    Trochę się pogubiłem kim to on się nie mianował. Dzisiaj ja to radzę Wam. Dajcie chłopu niech się wygada, wyżali, pomarzy bo w domu widać nic nie ma do powiedzenia.
    A swoją drogą chłopie jak Ci ktoś tu napisał – jesteś walnięty. Nadajesz się do zespołu Maciarewicza z tymi teoriami spiskowymi.
    Nie odpisuj bo i tak z Tobą nie będę polemizował. Nie będę się już zniżał do Twojego poziomu.

      • Ha ha ha, ech chopaki Silberciaki, do inwektyw to wy jesteście szybcy:-)) Będziecie wy mieli teorie gdy ten internetowy prognostyk się spełni;-) Nokaut, bez liczenia:-)) A znając waszą internetową inwencje, ciężki nokaut:-)) Tyloma głosami Silbert przegrał ta sondę, że pusty śmiech mnie ogarnia, bo pyszałek został upokorzony:-) Kto mieczem wojuje, od miecza ginie:-)
        Ale najbardziej mi się podoba ten jasny sygnał dla urzędników – nic się nie bójcie, jesteście kompetentną kadrą urzędniczą:-)) Ech chopaki chopaki, porozglądajcie wy się bacznie dookoła, bo jak znam życie, to za wielu was już nie ma;-) Obyście nie zostali tymi, których nazywają 'walecznymi z wiatrakami’:-) Zacytuje raz jeszcze;
        Naiw­ność to ludzka cecha , jak ty­siące in­nych cech;-) Jest pow­szechna i występu­je często – kar­mi nas złudze­niami, a po­tem dziw, że zdycha­my z głodu;-)

        • dzień bez Silberta dniem straconym. Nic nowego. O jakiej sondzie bajdurzysz? tej w której Śmigło w ciągu 15 minut dostał 2 tysiące głosów. W mieście gdzie na wybory chodzi 2-3 tysiące mieszkańców, jeden z drugim zebrali ponad 50 tysięcy. Jak w to wierzysz, to jesteś albo głupcem, albo totalnym bezmózgiem

          • Wierzę w to co usłyszałem od znajomej pracującej w UM, stawaliście na głowie by ten sondaż wygrać, a tu nokaut;-)) Od początku mówiłem, że ten Śmigielski ma coś w sobie:-)) Taki wstyd, urzędujący prezydent dostaje kopa:-)

          • wierz dalej. Jesteś łatwowierny jak małe dziecko. Choć ono z biegiem czasu, potrafi odróżnić fakty od fikcji. Ty jednak trzymasz się fikcji, jak niedowidzący psa przewodnika. Pośmiejemy się razem na jesień. Kreujesz się tutaj na Maksimusa z imperium Rzymskiego, ale jakby on był taki jak ty, to Hannibal by nie musiał z nim wojen prowadzić. Zabił by go śmiechem. Ale jest plus tego kim jesteś. W razie wojny, przydzielą cie do kompani rozśmieszania wroga na tyłach. No chyba że masz kategorie E, to ewakuują cie razem z dziećmi i kobietami w ciąży

  19. No roześmiałem się Bartonku:-) widzisz, nie jesteś zbyt bystry, zdradzają cię szczegóły szczególik:-) Taaaa rzymianin tak jak i Paweł, ale on musi ten złoty laur zakładać na czuprynę a ja nie:-))
    O Rzymie pisaliśmy na starym forum gamoniu, musisz się bardziej postarać;-)

    • gamoniu to powiedz do żony albo do dzieci. Jeśli takowe posiadasz. Ty za to jesteś bystry jak woda w toalecie. Powala mnie twoja inteligencja i tok myślenia. 75 to IQ, czy jesteś na poziomie głowonoga? Bo nie wierze że rok urodzenia. 39 latek nie może być aż tak głupi. I znów Silbert… oj Boguś Boguś

    • wiesz co to ironia? raczej nie. Więc jesteś poniżej poziomu IQ głowonoga. Burek też nie jesteś, tylko kundelek, Dziś już ujadasz w 3 poście. Poszczekaj jeszcze troche. Za chwilke któs tupnie, to podkulisz ogon i uciekniesz. Jak pamiętasz z wczoraj, to powinieneś wiedzieć co za niedługo tutaj spłodzisz

        • Sikaja po nogach to i owszem, ale z tego jak taki idiota o nicku „maksimus-75@portal” nauczyl sie przegladarke obslugiwac.
          Chodza sluchy na miescie, ze mamusia z tatusiem ci pomahaja. Powaznie. Tak na miescie slyszalem.

          • Niech ci Paweł opłaci prawnika to ci podpowie co nie co! Jeśli piszesz chłopie; kundelki czy oni ujadają, to nie to samo co szczekasz, kundelek itp itd. Do jednych z tych wypowiedzi można zacytować KK, do innych KC.
            Odpuść sobie inwektywy bo emocje cię ponoszą!

          • naoglądałeś się sądu rodzinnego, albo innych badziewi? faktycznie zjedz snickersa, bo zaczynasz gwiazdorzyć

  20. Jeszce nie do końca potrafię sobie poradzić z przeglądarką, ale na was chopaki wystarczy:-)) Tomasz z Akwinu wypowiedział kiedyś takie słowa; Panie, spraw bym nie mówił zawsze, wszędzie i na każdy temat.
    Ja użyję parafrazy; O Panie spraw by oni nie mówili zawsze, wszędzie i na każdy temat!

          • ’Burek też nie jesteś, tylko kundelek, Dziś już ujadasz w 3 poście’ – za to jeśli pytasz masz paragraf, i to nie z KPC lecz z KK;-) Ale ja jestem ponad to, bluzgaj sobie jeśli ci ulży:-)) Ludzie czytają i wyrabiają sobie zdanie za co nas uważacie, nas zwykłych mieszkańców Jaworzna! Wystarczy, że tylko ktoś krzywo spojrzy na Pawła S. i już jest kundlem lub czymś, co powtórzyć mi nie wypada.

          • czyli znalazłeś paragraf na samego siebie. Bo kto jak nie ty, pisal o innych tutaj, że ujadają i gryzą nogawki, bo wyżej nie mogą. Pamięć cie zawodzi? Drukuj swoje wypociny, zanim zaczniesz straszyć innych. Zginiesz od własnej broni, nie wiedząc nawet kiedy

  21. Jakiś ty tępy Barton, piszę ogólnikami a ty konkretyzujesz:-) Ja się nie obrażam na takich jak ty, nawet ich rozumiem, praca jak każda inna;-) Gdybym chciał cie trafić, nie ostrzegał bym cię, huknął bym tak, że nie zdążył byś się zasłonić;-)
    Mam liberalne poglądy jeśli chodzi o internetową wolność słowa:-)) Jedynie mój prawnik od czasu do czasu zwraca mi na to i owo uwagę:-)) Cokolwiek byś tu nie napisał, trudno jest przykryć fakt, że Silbert dostał o Śmigielskiego bęcki:-)) Dużo nie brakło, a przegrał by i z Żelichowskim:-) Słyszałem, że ten ostatni już się dogadał z większością środowiska pisiorów, więc chyba też wietrzy koniec…;-)

    • Nie dostał od Śmigielskiego tylko od gości którym chciało się ileś tam tysięcy kliknąć po to aby wspomniany zmienił miejsce pracy. Jaskółki mi doniosły jaka radość była w UW gdy marszałek stamtąd odchodził więc trochę głosów było i z tego powodu. Niemniej ankiety internetowe to totalna bzdura. Pisałem już, że gdyby brać pod uwagę PR internetowy to partia JKM(ikke) wygrywałaby w cuglach. A zazwyczaj lokuje się w granicach błędu statystycznego.
      Z mojego punktu widzenia odpowiednia płaca należy się za właściwą pracę. Jaki Silbert by nie był to jednak zasłużył. Pierwszy raz w wyborach dostanie mój głos. Nawet zestawienia zarobkowe mnie nie zaskoczą bo w porównaniu z POlitycznie ustawionymi POciotkami i POplecznikami, Silbert wypada jak partyjny żul:
      http://polskiepiekielko.pl/2014/05/534-000-zl-za-29-dni-pracy-w-pkp.html

    • Odpowiem tobie, debilu po raz ostatni. Nie mam potrzeby ani przymusu zmieniać swojego nicka i udawać kogoś innego niż jestem, aby ci odpisać na twoje debilne odpowiedzi i komentarze. Po swoich słowach udowodniłeś tu nie raz, że jesteś niezrównoważony i przypisujesz sobie cechy, których nigdy nie miałeś, nie masz i mieć nie będziesz. Już w słowach o swoim prawniku dajesz dowód że nie istnieją granice debilizmu. One się cały czas, podobnie jak wszechświat rozszerzają, wraz z każdym twoim kolejnym wpisem na tym forum. Wszystkie twoje słowa powinny być spisane, i pokazywane jako przykład naukowcom i badaczom. Człowiek podobno od małpy pochodzi, ale niektóre małpy jeszcze do tego poziomu nie ewaluowały.

  22. Taaaaaa, przedtem pewnie głosowałeś na Tarabułę?;-)) Ale po głębokim namyśle i analizie, zagłosujesz na Siberta;-)) Zawsze się starałeś merytorycznie odnosić do wielu kwestii, tonować rozpalona dyskusje więc polubiłem cię! Dlatego o jedno proszę, nie rób z siebie idioty!

    • Maksminus-75, Bingo! Też Cię lubię ale trafiłeś w sedno. Ciekawostką jest, że głosowałem właśnie na lewicę. W pewnym momencie doszedłem do wniosku, że są dwie opcje na krajowej arenie politycznej. Jedna kradła bezczelnie. Dokładnie tak jak nauczyły ją lata ludowej demokracji. Druga opcja dokonywała zaboru w „białych rękawiczkach”. Urywała tyle ile się dało ale będąc jednocześnie w zgodzie z oficjalną linią partii i szeroko rozumianym PR-em. Wolałem jednak obstawić konia którego miałem możliwość obserwować. Wygrała po czasie opcja stricte „miejska” Jest to proste jak budowa cepa.

  23. Gdy przeczytałem artykuł miałem nadzieję, że zmądrzeliście po ostatnim razie.
    Obejrzałem materiał wideo… i nadzieja prysła.

    Teraz już wiem dlaczego zniknęliście z sali jeszcze w czasie prelekcji, nie czekając na dalszy ciąg debaty, a po nakręceniu żenującego wywiadu z Panem Bednarczykiem uznaliście, że macie już cały materiał jaki Wam potrzeba.
    Dlaczego Szanowna Redakcja nie zwróciła się z prośbą o wypowiedź do osób obecnych na sali? W szczególności do tych, którzy prezentowali obie wypracowane koncepcje? Baliście się usłyszeć głosy sprzeciwu?

    Wychodząc przed dyskusją straciliście możliwość nagrania miny Pana Bednarczyka, gdy kazaliśmy mu spojrzeć do wytycznych PZLA, w których podane są wymagane wymiary stadionu, budynków zaplecza, parkingu. W tych samych wytycznych dla projektantów są podane minimalne wielkości działki dla stadionów poszczególnych kategorii. Nie potrafiliście tych wytycznych znaleźć i przeczytać?

    W sumie. Pana Bednarczyka to nie interesowało, jego mina pełna pogardy i ironii, sposób komentowania i zadawania kolejny raz tych samych pytań mówiło wszystko. W czasie pierwszej debaty Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej do spółki z p. Bednarczykiem zadali pytanie dlaczego nie było stadionu w ankiecie. Dostali wyczerpującą odpowiedź. To samo pytanie Lehnort zadał w czasie sesji Rady Miejskiej. Po co? Skoro nie było tam osoby odpowiedzialnej za przeprowadzenie badań ankietowych? Dla publicznego poklasku? Trzeci raz ten sam oklepany tekst recytował Pan Bednarczyk na spotkaniu. Brak zrozumienia dla jego idei wśród zgromadzonych osób musiało niezwykle silnie wyprowadzić go z równowagi, bo obrażony opuścił salę.
    Szkoda… bo nie miałem okazji zobaczyć jego miny, gdy dziewczyny wstały i wyciągnęły formularze z petycją.

    Zapytałem kto i kiedy wpadł na ten pomysł – jak się okazało, w czasie warsztatów projektowych wyszedł on spontanicznie od osób biorących w nim udział. Stąd zapewne dobór wstępnej prelekcji przed debatą.

    I tu kolejne pytanie: Dlaczego w materiale posłużyliście się wyłącznie przykładem z Rumunii? Bo co, bo Rumunia w powszechnej opinii kojarzy się z biedą? Po raz kolejny próbujecie zdyskredytować toczące się prace nad rewitalizacją Parku. Zabrakło Wam odwagi czy rzetelności, by powiedzieć o przykładach z naszego regionu. O mieszkańcach Katowic, walczących o odbudowę parku Boguckiego, która była jednym z pierwszych przykładów.

    W materiale trafiliście na profil na FB https://www.facebook.com/STOPdlaStadionuPodleze który także próbujecie zdyskredytować i przykleić mu łatkę polityczną. W ujęciu z profilu, wykorzystanym w materiale widać kalendarium. Post w sposób chronologiczny przedstawia całą sytuację. To, że wymieniono w nim RZETELNIE i konkretnie kto i jaki sposób zadecydował za mieszkańców o zabraniu im części parku nazywacie walką polityczną? Bo nie zadecydowała cała Rada Miejska. Zadecydowała obecnie mająca większość koalicja PO, WdJ, SdJ i Lehnort.

    Mając głęboko w miejscu gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę zdanie mieszkańców. Mimo, że radni z drugiej strony i Prezydent apelowali o wstrzymanie się z decyzją lokalizacyjną do czasu ogłoszenia wyników. Jeszcze 7 marca doszli do porozumienia, by zrobić studium wariantowe. 11 marca (czyli w dzień po zakończeniu zbierania ankiet) słysząc, że pomysł wzbudził sprzeciw zdecydowali się na wariant siłowy. Przeprowadzili go w czasie sesji.

    I to jest Białoruś Panie Bednarczyk, nie działania mieszkańców, którzy głośno odważyli się powiedzieć NIE.
    Za słowa, które wypowiedział Pan przed kamerą powinien Pan przed tą samą kamerą PUBLICZNIE przeprosić mieszkańców.

    Gdzie byli zwolennicy budowy stadionu w czasie dotychczas przeprowadzonych prac?
    W czasie 1 debaty było ich tylko dwoje: Lehnort i Bednarczyk.
    W czasie warsztatów projektowych nie pojawił się nikt. Co stało na przeszkodzie stworzyć 3 grupę i opracować koncepcję parku z uwzględnieniem stadionu? Ale nikt się nie pojawił.
    W czasie 2 debaty przyszedł już sam Bednarczyk, który w wywiadzie zaczął obrażać mieszkańców poświęcających swój czas i energię nad odmianą własnego otoczenia….

    …a Szanowna Redakcja radośnie mu przyklasnęła. Nagrała wywiadzik po ciuchu, na korytarzu, tylko z jedną stroną i tradycyjnie się się zwinęła.

    Co do eksperymentu grafików – nawet tego nie potraficie zrobić poprawnie.
    W wytycznych dla projektantów stadionów są podawane wymiary bieżni, stadionu, terenu, budynków, parkingu. Wystarczyło samemu nanieść na mapę. Ale najwyraźniej to za dużo dla Waszych grafików. Więc wycięliście fragment loga profilu i wkleiliście do Szczakowej. Nie przeszkadzało Szanownej Redakcji to, że w tej wizualizacji są budynki zaplecza, których nie trzeba stawiać w przypadku wykorzystania terenu w Szczakowej. Bo będzie można wykorzystać już istniejące zaplecze. Nie przeszkadza Wam też to, że mieszkańcy protestujący przeciwko budowie stadionu w Parku Podłęże nie wskazują konkretnej lokalizacji dla stadionu. Oni mówią głośno NIE budowie w ich parku. Niech sobie władze i Rada Miasta znajdą inne miejsce. Tych w Jaworznie jest dość.

    Być może wiedzielibyście to, gdybyście zdecydowali się zapytać o to też drugą stronę sporu, mieszkańców obecnych na sali, zamiast po cichu nakręcić wywiad z Bednarczykiem na korytarzu, w czasie trwania spotkania.

    I jako Post Scriptum… Franek, zatrudnij proofreadera. Popełnić błąd w nazwie firmy, a później jeszcze ten błąd powielić w drukowanej gazecie to nawet nie wstyd. To zwyczajna żenada.

  24. Post z Forum Wieżowców oddający precyzyjnie istotę sprawy:

    „List otwarty…powinno sie to nazywac proba wybielenia i zrzucenia dzialan NIEPOradnych na na druga strone…

    Quote:
    Mając na uwadze oczekiwania większości mieszkańców Jaworzna, w szczególności os. Podłęże, brak spójnej, uzgodnionej z mieszkańcami koncepcji budowy stadionu ze strony Urzędu Miasta, co jest efektem licznych zaniedbań urzędników, w tym braku przeprowadzenia pełnych, miarodajnych konsultacji społecznych,
    NIEPOradni sami chcieli na sile stadionu w parku bo obiecali Lehnortowi a ten Bednarczykowi (ten co dzialania mieszkancow aby zablokowac budowe stadionu nazwal Bialorusia). To na sile wsadzili zmiany budzetowe „Stadion lekkoatletyczny w os. Podłęże wraz ze strefą rekreacji – dokumentacja” Silbert chcial wydac 50.000zl na znalezienie lepszej lokalizacji (nie chodzi o wskazanie miejsca tylko)…

    Quote:
    Wnioskujemy, aby wywołany przez Pana Prezydenta spór polityczny, w efekcie którego mieszkańcom Jaworzna pozostawia się jedynie alternatywne wybory
    NOSZKUR..A, noz sie w kieszeni otwiera. Mieszkancy nie chca a oni o sporze politycznym…sami nie chca. Nikt nie musial im pomagac w tym.

    Quote:
    czy stadion ma być wybudowany na terenie os. Podłęże , czy też w dzielnicy Szczakowa zamienić na merytoryczną pracę urzędników.
    Jakie wybory? O stadionie w Szczakowej mowi sie od lat. To nikt sie nie zajmowal Podlezem. Mieszkancy Szczakowej moga tez nie chciec. Byli u kogos z tym? Skoro temat jest juz tak dlugo to raczej nie.

    Quote:
    Przypominamy Panu, że już w styczniu ogłosił Pan przetarg na przygotowanie dokumentacji dla stadionu… w Szczakowej. W styczniu, kiedy o stadionie lekkoatletycznym nie mówiło sie zbyt wiele. W sytuacji, w której przez lata to właśnie Pan odkładał ten projekt na „później”. Nie szukając porozumienia, ani z radnymi, ani z mieszkańcami. Nie szukając wreszcie alternatywnej lokalizacji dla stadionu.
    Gdzie byli w styczniu?! Gdzie byli przez te lata, o ktorych sie mowi o stadionie w Szczakowej?!

    Quote:
    Nie można być głuchym na głosy mieszkańców os. Podłęże, którzy przez wiele lat oczekują na przeprowadzenie prac modernizacyjnych strefy w Parku Podłęże.
    Jaja sobie z ludzi robia. Nie maja nic wspolnego z pracami koncepcyjnymi o rewitalizacji parku ale chetnie jak widac sie podpinaja pod to. Czysta bezczelnosc.

    Quote:
    Z uwagi na fakt, że prowadzona przez Pana Prezydenta gra polityczna prowadzi do dalszej zwłoki, skłócenia mieszkańców
    Yyyyyy ale mieszkancy sie nie kloca. Mieszkancy nie chca stadionu w parku!!

    Quote:
    wnioskujemy, by w trybie pilnym podjąć działania zmierzające do realizacji oczekiwań mieszkańców. W tym celu wnosimy, by wydatki roku 2014 związane z opracowaniem dokumentacji stadionu lekkoatletycznego, z uwagi na zaniedbania urzędników, o których mowa w piśmie oraz oczekiwania mieszkańców przeznaczyć na opracowanie koncepcji i rozpoczęcie budowy strefy rekreacji w Parku Podłęże.
    WARA OD PARKU i koncepcjii, ktore dalej sie tworza. Nie macie z tym nic wspolnego i nie zblizajcie sie do tego.
    Zaniedbania urzednikow? Jakie?! Jedynie cos napomkneli i ciezko to nazwac, ze jest o nich mowa a raczej wspomnienie o tym bez konkretow.
    Rozpoczecie strefy rekreacji? A ta strefa bedzie miala byc czym? Bezkategoryjnym stadionem? Mysla chyba, ze mieszkancy to idioci.

    Quote:
    Ubolewamy, że wielokrotnie składane przez Pana Prezydenta deklaracje budowy stadionu lekkoatletycznego, stanowiące jednocześnie Pana sztandarowe hasło wyborcze w trakcie 12-u lat
    pełnienia przez Pana władzy w Jaworznie nie zostały zrealizowane.
    Gdzie byli wczesniej?! Teraz sie obudzili bo wybory ida?

    Generalnie ten list NIEPOradni koalicji SDJ, WDJ, PO i Lehnort powinni wyslac do SAMYCH SIEBIE! W liscie jest mowa o nich a nie Silbercie…”
    __________________

    • Kolejny już raz radni nieporadni muszą zmieniać front, zważywszy na fakt, że znów działali przeciwko mieszkańcom naszego miasta. Powiem krótko ale treściwie. Na co nam tacy radni, którzy wybrani przez mieszkańców działają potem przeciwko nim ?. Na wyborach proponuję krzyżykiem w odpowiednim miejscu podziękować za pracę na rzecz miasta i mieszkańców. To będzie najlepsza ocena, bo żadne słowo tego opisać nie może.

      • Rada Miejska jest odpowiedzialna za tworzenie prawa lokalnego. Takim prawem są miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego. Są one – dzięki bardzo uspołecznionemu procesowi tworzenia – również umową między obywatelami miasta na temat zasad jakimi ma być zagospodarowana przestrzeń. W kwestii parku mieszkańcy głosami swych przedstawicieli umówili się w MPZP, że w parku Podłęze będzie zieleń urządzona, czyli park z elementami infrastruktury sportowej, a nie stadion z kilkoma drzewami na obrzezach.

        Skoro się juz radni wycofali z łamania tych ustaleń i siłowego zmuszania Prezydenta i pracowników urzędu do projektowania stadionu w tym miejscu, to przynajmniej nie dojdzie do kłopotliwej decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na budowę takiego obiektu w tym miejscu.

        Styl zmiany decyzji grupy radnych opozycji jest zawstydzający. Przykro patrzeć jak się miotają.

        • Żeby przyznać się do błędu to trzeba „mieć jaja”, których jak widać niektórym brakuje. A po takim liście, który chyba nie ma żadnej mocy prawnej, będą mogli powiedzieć, że prezydent nie respektuje uchwał RM. Na tym przykładzie dobitnie widać, że jak się zorientowali, że ta uchwała, to był strzał w kolano, bo tylko w…wili nią mieszkańców Podłęża i żaden splendor na nich nie spadnie przed wyborami, to teraz piszą w liście otwartym, że to nie było ich kolano. Każdy podpisany po tym listem powinien publicznie spalić się ze wstydu, dlatego oczekuję pełnej listy nazwisk sygnatariuszy tego listu!!!

          • Chyba w komplecie rządząca opozycja się podpisała. Na sesji radny Lehnort namawiał do złożenia podpisów radnych JMM i PIS. Ale żaden się nie skusił.

  25. „Jestem za a nawet przeciw”? Toż to zwykłą indolencja przy podejmowaniu decyzji. W większości przypadków winne jest głosowanie głosowanie wg. klucza. Cóż przyznanie się do błędu i posypanie głowy popiołem bywa poważnym problemem… Pchanie dużych pieniędzy w duże inwestycje sportowe trzeba naprawdę dobrze przemyśleć. Oprócz realizacji dochodzą jeszcze koszta utrzymania. No chyba, że ktoś myśli: wybudujmy – jakoś to będzie.

- Advertisment -

Fabryka hejtu na finale kampanii. Przekroczono granice kultury

Kampania wyborcza w Jaworznie weszła w decydującą fazę. Kandydaci na urząd prezydenta dwoją się i troją, żeby przekonać do siebie niezdecydowanych wyborców. Ich działania...

Łukasz Litewka zachęca do głosowania na Michała Kirkera

Łukasz Litewka ponownie zjawił się w Jaworznie, aby wyrazić swoje poparcie dla kandydatury Michała Kirkera na prezydenta miasta. https://www.youtube.com/shorts/qELlDYovpyk Litewka, który od lat jest aktywny w...

Targi Budowlane w ten weekend w Jaworznie

Już w ten weekend na Hali MCKIS w Jaworznie odbędą się Targi Budowlane. Przez 2 dni firmy z branż takich jak budowlana, instalacyjna oraz...